novináři

Za těmi případy je špatná práce novinářů. Stella Liebeck NEvysoudila 2.86mln dolarů. Společnost McDonald's se odvolala. Odvolací soud částku zredukoval na 640 tisíc dolarů, a nakonec se strany dohodly na výrazně nižším vyrovnání. Paní také nedostala peníze za to že se opařila, ale za to, že McD prodával v McDrive kafe o příliš vysoké teplotě, která způsobuje popáleniny třetího stupně (a popálí i rty a ústa při napití). Ale skutečnost by zřejmě nepůsobila tak bombasticky, jako titulek "vysoudila 2.9M dolarů za to že se opařila kafem u McD".

Podobně když někdo způsobí nehodu, byť jako chodec, musí uhradit škodu. Pokud při nehodě zemře, čelí žalobě pozůstalí (a hradí škodu do výše dědictví po zemřelém). Údajný případ španělského podnikatele není nijak zvláštní. U havárií aut je to jiné, protože mají povinné ručení (na rozdíl od chodců).

A nakonec k tomu údivu, koho lze v USA za co žalovat. I u nás můžete žalovat kohokoliv za cokoliv. Stačí napsat papír, a donést ho na podatelnu soudu.

........

tak jsem se po ranu

Re: ........

dobrej clanek!

Amerika -

země neomezných možností.

Re: Amerika -

a také neomezené hlouposti

Plagiátorství

Naprosto stejný (ale opravdu SLOVO OD SLOVA) článek jsem četl před pár dny v angličtině. Nemůžu najít kde, což mě trochu mrzí, neb bych to autorovi rád vmetl do obličeje. Přebírat a opisovat, samozřejmě, do určitý míry se bez toho média dnes neobejdou. Ale vzít komplet myšlenku I (!) provedení a akorát to přeložit a neozdrojovat? V redakci máte taky nějakej etickej kodex, tak se pro lásku boží proberte.

Re: Plagiátorství

Všechno špatně, nedalo mi to a nakonec jsem dohledal, že jsem to četl před týdnem v tištěné Frontě v příloze Víkend. Takže bych rád sám sebe označil za blba a omluvil se.

--..--

Vyzdvihovanim takovych výjimek a absurdit (99% z nich soud zamítne) si jako máme jako zvyšovat sebevědomí?  Přes všechny tyhle trapasy jsou americké soudy a právo 1000x lepší, spravedlivější a efektivnější než ty české. To je jediný, co potřebujete vědět.

Re: --..--

přesně tak

A co má být jako bláznivého na tom,

že španělský podnikatel autem srazil a zabil mladíka, a protože vina byla na straně mrtvého, žaloval rodinu za poškození auta?

Re: A co má být jako bláznivého na tom,

Protože s tím neměla jeho rodina nic společného.

Tak to s tou ledvinou fakt naštve.

On se kvůli ní vzdá orgánu, do smrti bude chodit na kontroly a co ona? To bych taky chtěl ledvinu zpátky. JEn nevím jestli orgán vydrží dvě transplantace.

No...

...s tou ledvinou...Chlapek samozrejme nema na nic narok, pac tim,ze da babe ledvinu neznamena, ze mu ta baba bude patrit do konce zivota...ale svinarna to od ni teda je...Ja hlavne nechapu situace, kdy si nekdo vezme nekoho, koho zna treba jen jeden rok ci nedej boze mene. Do takoveho manzlestvi muzou vstoupit fakt jen naprosti zoufalci. Partnerovi nebo partnerce se nikdy neda verit na 100%...proste nikdy...a jestli ma nekdo duvodu v cloveka, ktereho zna treba pul roku, tak to nemuze byt dusevne zdravy jedinec...

Re: No...

A teď si představte, že jsou země/kultury, kde se svatba dvou do té doby cizích lidí dohodne během jednoho týdne. Prakticky tam neznají rozvody, svobodné matky či nemanželské děti a rodiny drží pohromadě takovým způsobem, že je to zcela mimo vaši představivost.

Asi byste tam měl dojet a s osvětou, že nejsou duševně zdraví, že potřebují předmanželský sex, více partnerů a tak něco..

Začátek konce euroatlantické civilizace

Je to sice úsměvné, ale jen na první pohled. Někde jsem četl, že v USA je asi 10x více studentů práv než všech technických oborů dohromady. V Asii (Čína, Korea, Indie apod.) je tomu přesně naopak. Že by to něco signalizovalo?????

Re: Začátek konce euroatlantické civilizace

nevadi, USA inzenyry z Asie dovezou, pravniky do Asie vyvezou, a zase to bude dobre..

...

Ten posledni pribeh, zaloba proti Bohu, to jasne nemohl vyhrat. Buh se nechal zastupovat bozskymi pravniky!

Re: ...

I kdyby vyhrál třeba z důvodu, že by to tak bůh chtěl, tak by z něj nemohl odškodné vymoci ani exekucí.