No to je nám novinka. Samozřejmě, že když klukovi řeknete, že je v chování jako chlap podprůměrem a on bude mít k vašemu hodnocení důvěru, tak se na to hned zaměří a něco s tím začne dělat, aby to zdání okolí změnil. Takže logicky najede na hrubší projevy. Jeho cílem je získávat holky, takže podprůměrný být nechce. A tuhle vaši připomínku bere jako dobrou zpětnou vazbu, kterou mu jen tak někdo nedá. Však to platí i u holek. Když jim dáte najevo, že jsou už ženské až k dětinskosti, tak okamžitě taky najedou na přímočařejší "agresívnější" chování.

Přišli jste na to, co vytvořila příroda z nějakého důvodu. Náš západní systém na to zapomněl a vychovává si nepoužitelné fifleny bez sebereflexe. Ten tolik proklínaný svět, nejen v severní Africe má pravý opak extrému. Pravda a krok správným směrem je, ale někde uprostřed. Kdyby nastal kolaps civilizace, tito jedinci by vedli smečky, je to proto, aby nenastala anarchie.

Bla, bla, bla, typické pro humanitní "vědy". Agresivita je dána biologicky, převážně testosteronem.

Parta kopáčů, jeden z nich si nešikovně přirazí prst, schoulí se a začne plakat, ostatní se seběhnou, jeden po druhém ho utěšují, objímají a chlácholí, ať se nestydí, ať se vypláče, že to rychleji přebolí, sami oči zvlhlé účastí a soucitem... takhle nějak by to mohlo vypadat? Ne? Pořád příliš hrubé? No co, prostě první nástřel...

Ale to ta studie vubec nedokazala :)

Pouze dokazala, ze pokud nekomu rekli, ze se chova mene muzne nez prumer, tak v dalsim testu v doplnovani slovicek zkousel doplnit pismena tak, aby tak misto kiss vzniklo kill atd. a napriste mel skore “muznejsi.”

O ta agrese, o ta hruza!

Nesmysl!

ProPřírodu, co to bylo? To mají být nějaká bombastická zjištění? Pak nemá být společnost v takovém stavu, když se "vědecky" zkoumají a prezentují takové triviálnosti, s nimiž se běžně setkáváme a které by zcela "nevědecky" dokázal i bez bádaní kde kdo napsat.

Na to určitě musel být hodně macatý grant.

Řekl bych, že Archimedes taky nebyl první, kdo si uvědomil, že ho voda ve vaně nadnáší. A Newton určitě nebyl první, kdo si všiml, když mu spadlo na hlavu jablko. Co je odlišuje je právě to, že je napadlo podívat se "vědecky" na jevy, které lidé po tisíce let "nevědecky" vnímali jako samozřejmosti, které nestojí za bližší zkoumání. Nesrovnávám samozřejmě význam jejich objevů s tímto výzkumem, ale jaká užitečná data z něj může vytěžit psycholog nebo jiný vědec, který ví, jak je využít, nejspíš nevíte ani vy a kdybyste žil v časech Archimeda nebo Newtona, s tímhle mindsetem byste se možná i tam zařadil k těm, co jejich práci považovali za promarněný čas filozofováním nad zbytečnostmi.

To jsou objevy. Výzku ukázal, že nejvíce na ohrožení svého mužství trpí lidé ve věku ucházeníé se o partnerku a pářaní. To je překvápko co? V době kdy kohutek ukazuje své peří, má adrenalinu na rozdávání, navíc je s minimem životních zkušeností a potřebou ukázat těm ostatním, že je větší samec, než oni (ano milí puritáni, svět živočichů se nikterak neliší od světa lidského a rozum a inteleigence v tomto případě nehraje žádnou roli), jsou vědci překvapeni, že přehnaně reaguje na útok na své řekněme mužství. Tak to je objev hodný Nobelovy ceny, pánové a dámy.

Výzkum ukázal, že nejsnáze zmanipulovatelné jsou mladší, zatím nevyzrálé ročníky, kdežto starší lidé mají "výzkumníky" a jejich bláboly na háku.

Dále výzkum ukázal, že pokud výzkumník dost prudí, může i jednu chytit.

Je to o síle osobnosti a o schopnosti si připustit či nepřipustit diktát malicherností od okolí. Je to o tom chtít být za každou cenu něčím a někým jiným než jsem. A to nejenom duševně, ale i vzhledově.