Diskuse k článku

Magdaleniny prádelny: církevní peklo pro ženy, které byly příliš jiné

Pro třicet tisíc dívek a žen, které jimi prošly, byly noční můrou. Byly v nich trýzněny, ponižovány, zotročovány. Prádelny provozované křesťanskými církvemi v Irsku opravdu odkládaly nebe až po smrti. To, co nabízely tady, bylo peklo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L44a43d22a 23R67u55s87o49v94á 8351504432251

Každá totalita je špatná. Ať křesťanská, nebo komunistická.

https://www.startovac.cz/projekty/nastenny-kalendar-ladeni-rusic/

0/0
14.8.2013 18:38

K11u27b85a 96V86o61š53a95h98l37í95k 8427931127185

Tak tedy pěkné velikonoce... 8-o

0/0
31.3.2013 12:00

H40a45n45a 14F70e17t70r64o88v91á 3454627655302

katolická církev... i kdyby měli na svědomí JEN tohle... co víc chcete Rv

+1/−1
28.3.2013 9:20

P88a87v33e29l 34V84l88a73s 4325543440904

Mají toho stále málo, v rámci restitucí dostanou peněz jako želez, budou s miliardami bohatší než stát a mohou to zase rozjet. Za svoji dosavadní činnost si to zaslouží.

+2/−2
4.3.2013 20:48

D71a44n16i26e79l73a 53U79r19b58a88n46o71v18á 2404620965156

už jen dovětek k celé naší diskusi o tom, že novodobá církev už nemá mocenské struktury a je "hodná" Doporučuju Vám k přečtení článek o tom, že papež mimo jiné odstupuje, protože ho zdrtila interní zpráva o vatikánské bance, která pere špinavé peníze a funguje v rozporu nejen s církví ale zřejmě i zákony....

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=772635#utm_source=www.stahuj.centrum.cz&utm_medium=carousel

+3/−1
28.2.2013 10:17

V50o98j86t74ě20c48h 72R22ů68ž27e28k 9659232900688

Ale kdeže, to jen Bůh testoval jejich víru.:-)

+4/0
21.2.2013 20:54

J79a44n 35P57u71l21e71c 4198847211395

Na blití. ;-€;-O;-€;-O

+9/0
21.2.2013 11:01

D97a85n57i25e54l35a 76Š27i13n44á13g95l34o66v52á 3666144356606

To je církev! Občas se vyzpovídají a všechno je zas v nejlepším pořádku a můžou bezostyšně páchat další zvěrstva do další zpovědi!;-€

+14/−4
20.2.2013 17:54

M53a45r96t77i91n 72K14a15r34á92s78e89k 1128634799504

A co uděláte Vy, když uděláte zvěrstvo? Všechno je v nejlepším pořádku i bez zpovědi? Vidím že ani ostych Vám není vlastní.

+2/−14
20.2.2013 22:01

J85a64r53o71s92l87a94v 87K33o75v48á11ř89í29k 4538663820340

Cirkev je spatna, pokud je to nastroj na penize a to jsou skoro vsechny. Hlavne ta Katolicka.

+8/−1
20.2.2013 22:29

M66a92r11t18i64n 52K50a30r51á33s33e54k 1118414539264

Pokud je církev nástroj na peníze, zajímalo by mě, kde ty peníze jsou. V minulosti byly církve mezi lidmi velmi vážené a byla krom jiného i otázka prestiže, církve podporovat a dávat jim dary. Samozřemě větší než podobně majetný společenský sok, aby se ukázalo že na to mám. Bylo také běžné že člověk který se stal knězem a měl nebo zdědil nějaký majetek, odkázal ten majetek církvi. V tomto smyslu to byl nástroj i na peníze a nemůžu říct že by fungoval špatně. Na druhou stranu znám dost kněží a nevypadá že by si žili líp než já, jezdili lepšími auty, bydleli v lepších bytech, měli víc volného času. No a jelikož dneska už není zdaleka takový trend církve podporovat, budou vděčné za každou korunu, majetku který mají, aby byly soběstačné až je přestane pravidelně podporovat stát. Neříkám že je to dobře nebo špatně, ale je to tak nastavené.

+4/−1
20.2.2013 22:44

J65a12r60o63s67l64a50v 18K53o25v34á12ř24í15k 4498213170770

Tak řekl bych že ve Vatikánu je peněz dost. U nás je to horší, ale pořád bych řekl že se lidé co kopou za církvev nemají zle. Je to jako v politice, ty malí ouředníčkové moc nemají ale jakmile se dostanou víš hned se budou mít o něco lépe.

+5/−1
20.2.2013 23:07

M95a86r48t77i98n 10K31a71r46á70s64e78k 1748174569734

V tom máte asi pravdu. Na druhou stranu jsou to dá se říct manažeři, takže nemít se zle je tak nějak v pořádku. Ne že by bylo všechno čisté a bez postranních úmyslů. Je to určitě politika jako každá jiná a má svoje užitečné výsledky i svoje kostlivce za skříněmi. Doteď to navíc byla práce bez starosti o obživu. Uvidíme jak se církve popasují s tím, že dostanou zpátky majetek a budou jej spravovat. Držím jim palce aby ukázali že to umí líp než státní aparát. Přecejen by tady mělo být těch čestných úmyslů výrazně víc.

+1/0
20.2.2013 23:28

A62n51n16a 28K65o12l52o91c64o49v28á 9470151453833

Já osobně nepotřebuju Pánbíčka, abych se chovala jako slušnej člověk. Tudíž nepotřebuju ani zpověď. Žiju tak, abych se za sebe nemusela stydět.

+7/0
22.2.2013 21:14

M21a47r33t44i66n 77K87a12r59á41s94e27k 1788534739504

Spousta lidí nepotřebuje "Pánbíčka" na to aby se chovali jako slušní lidé, nepotřebují zpověď a mají pocit že všechno důležité dělají správně. Může to tak i být. Bohužel první příspěvek ve vlákně mě ne a ne přesvědčit že by autorka byla ten případ. Víra je něco naprosto dobrovolného, ale pokud funguje správně, pomáhá člověku být lepším a to je v jakékoli společnosti výborný nápad. Dá se toho dosáhnout i bez víry v Boha a bez náboženství, ale je to jedna z cest. Bohužel spousta lidí má svoje chyby a když jsou organizovaní, snadno se ukazuje na celou organizaci. V případě prádelen v článku se jedná o selhání především vlády, která nejen tolerovala ale i podporovala zjevně špatnou instituci, ať už byla provozována kýmkoli. Ano samotné jeptišky v tom měly svůj díl viny a ne malý, ale to že je někdo magor, obvykle nepozná magor sám. To by mělo poznat okolí.

+2/0
26.2.2013 21:48

R26a55d50i52m 97P15o87l21á93š43e56k 9236593819839

Já bych se ke katolické církvi raději choval slušně.

Jako nejmocnější církev tady v  evropských zemích je potencionálně nejvhodnější platforma pro sjednocení v případě, že islamistické menšiny Británii, Francii, Belgii atd překročí kritický počet, vyhrají demokratické volby a vyhlásí boj za zavedení islámu v celé Evropě.

+7/−14
20.2.2013 13:44

P66e10t86r 52K41r50a72t89k94ý 1738487563867

Ti co ti dali mínusy, zřejmě nemají pochopení pro ironii a také zřejmě nesledují co se ve Velké Británii posledních pár týdnů odehrává. Neměj jim to za zlé.

+3/−5
20.2.2013 21:22

J69a84n 72P48u89l97e11c 4918647921845

A jaký je rozdíl mezi islámem a tímhle svinstvem? Žádný.

+6/−1
21.2.2013 11:02

J16a58n 22N50o33v30á74k 1514763579389

Zadny? sice cernoprdelniky nemusim, ale ty rozdily jsou tam zasadni ...

+3/0
23.2.2013 13:55

M91i10c42h98a53l 64K54r77č58á58l 6108508196692

Tomuhle svinstvu se můžeš poměrně jednoduše vyhnout. V islámské zemi se ale islámu nevyhneš. A pokud se o to pokusíš tak velmi rychle skončíš.

+6/0
25.2.2013 12:55

V17e32n60d80u91l12a 17Ř11á46d81o38v31á 8663736972963

Ale v té době se tomu v Irsku nedalo vyhnout!!

+3/0
29.3.2013 21:46

R78a39d41i67m 80P47o57l98á56š36e19k 9246363569579

Holt všechno se dá zneužít.

Nepochybuji, že činnost takových institucí se považovala za bohulibá a že všelijací církevní hodnostáři důkladně pátrali a studovali, jak těm dívkám co nejlépe a nejrychleji vymýt mozek. Případně že všelijakými sofistikovanými způsoby hledali mezi jeptiškami osoby se sadistickými sklony spojenými s vysokou inteligencí a posílali je do takových institucí pracovat.

Je to úplně stejné, jako když svého času ministr Drábek zdůvodňoval nucené práce a s tím související šikanu nezaměstnaných údajnou ztrátou pracovních návyků po dvou mesících evidence na ÚP. Která měla ušetřit finanční prostředky a umožnit tak jejich přesměrování na tunely tím, že by přinutila nezaměstnané vystoupit z evidence ÚP a financovat tak hledání nové práce pouze z prodeje svého majetku či z pomoci rodiny.

+6/−3
20.2.2013 13:40

A70n40t62o23n52í90n 95K64o36l19á89ř 7628595707312

Jednou někde dělali takový pokus, že si VŠ studenti hráli na vězně a bachaře. Nikdo nevěřil, co se z těch studentů stalo a jak se za pár dnů chovali ti, co byli za bachaře. Pokus museli předčasně ukončit.

+8/0
20.2.2013 15:24

R97a79d78i61m 79P70o18l50á88š69e74k 9616333659919

jj, taky jsem o tom četl.

+1/0
20.2.2013 17:23

V92i73l88é33m 66K90l13i60k55a 5163815736151

Doporučuji ke shlédnutí: Das Experiment (Experiment).. nebo podobné téma: Die Welle..

0/0
21.2.2013 10:24

R58o89b83e96r37t 35K37u38r44f74ü76r86s61t 3888734521768

A tomuhle mame odevzdat majetek v radech desitek miliard? Ani nahodou. Vzdycky budu proti. A svoje deti budu ateismu vyucovat tak, aby to naucily zas svoje deti.

+9/−8
20.2.2013 10:51

M38i72l98o43š 25P25e73c35h13a40r 6939280326547

Děti si vyučujte v čem chcete, ale jste-li odpůrcem toho, aby okradený dostal zpět to, co mu patří, pak se chováte jako zloděj. Budou mít mentalitu zloděje i vaše děti?

+11/−13
20.2.2013 10:55

J96a95n 13R91i97c84h76t33e97r 5372632573985

No, už se mi to nechce opakovat po milionté, ale od dob Josefa II, resp. dokonce Marie Terezie, měla církev jen omezené možnosti nakládat s majetkem, který byl považován za veřejnoprávní. Teď jí ho chceme dát do užívání plně, takže vítejme na počátku 18. století.

Nemluvě o dalších věcech, jako nadhodnocování nemovitostí oproti jiným restituentům (vychází z odhadní, nikoli tržní ceny), neexistující seznam majetku apod.

BTW - kdo ukradl majetek za 150 milionů Apoštolské církvi založené v r. 1989?

+10/−2
20.2.2013 11:49

M21i46l15o11š 39P17e77c76h19a74r 6719420736207

Kolikrát je to potřeba opakovat po milionté? Katolická církev se vzdala ca. 20 % svých restitučních nároků a rozdělila se o ně s menšími církvemi. Pokud by to neudělala, dostala by celou částku ona.

+1/−3
20.2.2013 11:58

R71o34b93e42r19t 21K29u79r89f58ü96r75s67t 3108154731708

A proc se cirkvi treba vraci, to co ji nikdy nepatrilo? Ke kolika milionum prisla prodavanim odpustku atd., coz vidim taky jako podvod? Stejne jsou pro ne dulezitejsi duchovni nez hmotne statky. Svet uz pproste funguje jinak, nez kdyz cirkev zakladal nekdo, kdo si rikal vizionar. A mezi nami - budu radsi, kdyz sve deti vychovam v mem pohledu na svet, nez ve vire v boha a dalsi fikce.

+7/0
20.2.2013 12:28

M78i67l26o61š 88P97e39c64h21a53r 6779860316417

A nechcete si takhle náhodou vy odpůrci restitucí ujednotit propagandu?

— Buď se vrtáte ve stovky let staré historii, ale pak se takhle starejte o veškerý majetek, který komu kdy patřil 0 státu, šlechtických rodů… nejlépe až k počátku lidstva; by mě zajímalo, jak byste odškodňoval třeba takové Markomany a Kvády.

— Anebo platí restituční hranice roku 1948 (jak mnozí hystericky kvičí), ale pak je vám po prodeji odpustků prd, i když je to jinak odsouzeníhodná praxe. Jak jsem mnohokráte pravil – i kdyby církev získala veškerý svůj majetek tím, že by do kůže stažené zaživa z nekřtěňátek vázala panenskou krví psané satanistické rituály, je z hlediska restitucí do takového původu každému starou belu.

+3/−4
20.2.2013 12:37

R59o33b74e15r97t 13K93u53r46f79ü41r55s55t 3148634491778

Uz takhle mame skoro ho..o, tak to, co nam zbylo, budem cpat cirkvi? A proc jako? Cirkev uz davno neni tak dulezita soucast statu, jako za 1. republiky. Kdyby ty prachy sly na zdravotnictvi, skolstvi, duchodovou reformu a treba poradnou, dobre placenou (a kontrolovanou) policii, byl bych radsi. Jako volic muzu jen nadavat, coz take cinim. Panbickare nemam rad, nedal bych jim ani halir. Howgh ;-)

+4/0
20.2.2013 12:51

M70i44l13o91š 74P57e58c82h36a64r 6779970666507

1) Máte „skoro ho..o“? To je mi líto, ale obávám se, že byste byl proti restitucím, i kdyby byl státní rozpočet permanentně v přebytku; že si jen hledáte záminku.

2)  Máte „skoro ho..o“? Posviťte si na předražené státní zakázky, na korupci… Pak by bylo na několik restitucí každý rok.

3) Vy ale nikomu nic nedáváte. Naopak vy parazitujete na tom, co stát ukradl. Pokud se podílíte na výhodách státu, podílejte se i na jeho závazcích. Nebo si snad myslíte, že když stát něco ukradl, tak že je to teď už tak trochu i vaše? A mějte/nemějte si při tom rád koho chcete.

+4/−4
20.2.2013 13:05

R91o68b27e46r51t 92K94u16r70f75ü35r31s45t 3308424511358

Pokud nebude stat vedet , co s penezi, nemam problem s restitucemi - ale ne ve forme, jaka je v soucasnosti prezentovana. Ale jelikoz v prebytku neni (a dlouho nebude), investoval bych ty penize bud tam m, kam jsem jiz zminil, nebo do umoreni aspon casti dluhu. V cem nam pomuze vraceni majetku cirkvi? Co se tyce predrazenych a rozkradenych statnich zakazek - proto pisu o dobre, dobre kontrolovane a nezkorumpovane policii. A ze ja nikomu nic nedavam? Jeste ne, ale budu to hodne dlouho splacet ja i moje deti. Nemuzu nekomu davat penize tz toho, co nemam a co dlouho mit nebudu. To je zakladni ekonomicka poucka a je mi jedno, jestli jde o restituce cirkvi nebo financni pomoc Kambodzi po zaplavach.

+3/0
20.2.2013 13:50

M10i70l75o16š 52P27e48c84h74a26r 6329710486267

1) Jenže vymlouvat se na krizi mi nepřipadá poctivé ve chvíli, kdy se stát rozhoupává vrátit ukradené už přes 20 let. Věřte tomu, že kdyby nebyla krize, stejně by bylo mraky výmluv. Ano, souhlasím, že toto řešení (a zejména jeho medializace) není provedeno zrovna šťastně; na stranu druhou konečně že už bude jednou provždy po všem.

2) K tomu splácení vámi a vašimi dětmi dvě zásadní připomínky: podílíte-li se na výhodách státu (byť jakkoli nekvalitních a diskutabilních), pak je navýsost spravedlivé, abyste se (abychom se my všichni, včetně věřících) podílel na jeho závazcích. Nadto jestliže vám nebylo proti mysli, když stát každoročně profitoval z toho, co nakradl (zisk z nakradeného byl vždy vyšší než to, čím přispíval ((a to ještě před zdaněním)) církvím na provoz). Druhá připomínka je pohled k sousedům – dovedete si představit, že by současní Němci protestovali proti placení reparací, protože oni přece žádnou válku nerozpoutali a za nic nemohou? Německo své závazky za PRVNÍ světovou zaplatilo teprve v roce 2010! Myslíte si, že to bylo nespravedlivé? Že měli Němci říct, že všem naprdí, protože oni (současníci) za nic nemohou?

+3/−3
20.2.2013 14:05

J54a78n 38R48i86c38h66t21e55r 5822642733365

Jsem pro restituce od r. 1948. Rozhodně ne pro to, co se představuje teď. Opakuji (a stále od nikoho nedostávám odpověď):

1) - proč neexistuje seznam vraceného a hlavně nahrazovaného majetku?

2) - Proč bude nemovitý majetek nahrazován mnohonásobně vyšší cenou než tomu bylo u "řadových" restituentů?

3) - Proč bude vracen majetek do neomezeného vlastnictví, přestože již před válkou a dokonce za Rakousko-Uherska byl nemovitý církevní majetek považován za veřejnoprávní a církev byla v jeho zcizování omezena státem (tedy jakékoli zcizování (prodej, zastavení apod.) podléhal schválení úřadu státu)? Tím se nedostáváme před r. 1948, ale skutečně do absolutistického R.-U., resp. ještě před něj.

Jenže na tyhle otázky nikdo odpovídat nechce...

(mimochodem, jestlipak víte, že k vyrovnání státu s církvemi již jednou došlo, v r. 1991?:-) Tehdy kardinál Tomášek prohlásil, že církev už nic víc chtít nebude. Bohužel pár měsíců poté zemřel...

+2/0
20.2.2013 14:07

M66i52l21o38š 49P84e38c76h36a90r 6449490516777

Na vaše námitky by jistě odpověděl buď příslušný úřad ministerstva, nebo tiskový mluvčí restitutienta. Pokud vás opravdu odpověď zajímá, obraťte se na příslušná místa a věřím, že se vám dostane uspokojivé odpovědi, i když nedám ruku do ohně za to, zda se vám taková odpověď bude líbit (já ji neznám; já nic restituovat nebudu).

  

Pokud jde o slova kardinála Tomáška, jednak jsem nikdy od nikoho neobdržel odpověď, když jsem se ptal po zdroji tohoto citátu (zajímá mě přesné znění a kontext, kdy a komu to říkal), jednak jsem slyšel cosi o tom, že v době, kdy snad něco takového řekl, už nebyl pražským arcibiskupem (rezignoval více než rok před svou smrtí, zatímco vy jeho slova datujete na několik měsíců před smrtí), a tudíž nebyl kompetentní k takovému výroku. Tak nevím. Měl byste odkaz?

+1/−3
20.2.2013 14:17

J61a76n 76R71i44c32h59t79e51r 5172802543225

Odkaz nemám, ale pohledám. Nemění to nic na skutečnosti, že k vyrovnání s církvemi došlo ještě před jeho smrtí, a to formou zákoa či vyhlášky, někde jsem měl i číslo, ale nemůžu to najít teď;-D

Na mé námitky neodpověděl nikdo, na tytéž dotazy vznesené vůči jednomu mému známému, který se v tomto prostředí pohybuje, jsem se dozvěděl jediné:"Ty vole, nic takovýho neexistuje, to je interní dohoda mezi financemi a katolíkama, do toho ani my poslanci nemůžeme moc šťourat". A když jsem se zeptal proč, jen mávl rukou:"To jsi fakt tak naivní?" Tohle se dohodlo dávno předtím, než s tím vylezli na světlo".

Pokud mi ty informace seženete vy, budu Vám skutečně vděčný. Mluvčí min. financí se k seznamu vyjádřil, že existuje, ale je interní záležitostí dohody. O rozdílných cenách apod. se nemluví vůbec.

+1/0
20.2.2013 15:11

L67u88b24o91š 51S77k89o81u41m62a86l 3811859193486

Po roce 1990 došlo k vrácení některých nemovitostí církvím - zejména klášterů a kostelů. Nemovitosti byly vráceny proto, aby církve a církevní řády mohli obnovit svou činnost. 

To, že se nejednalo o konečné restituce církevního majetku svědčí fakt, že právě v té době byla do zákona vložena tzv. uzávěra na nemovitosti patřící po 25.2.1948 církvím, která do dnešní doby znemožňuje nakládání s těmito nemovitostmi, což značně komplikuje rozvoj více jak 50 obcí v ČR.

Seznam restituovaného majetku nebyl zveřejněn úmyslně - důkazní břemeno pro restituování nemovitostí leží na restituentech, tedy církvích a předpokládá se, že se církvím nepodaří požádat o veškeré nemovitosti...

Ocenění nemovitostí je skutečně velký podvod, ale na církvích. Zatímco při restitucích po roce 1990 byla stanovena cena více jak 3x vyšší než byla cena kupní (s odůvodněním, že tehdejší běžnou kupní cenu za pozemky nelze považovat za cenu tržní), tak dnes je částka náhrad za nevrácené nemovitosti snížena 2÷5x (nemovitosti, za které bude poskytnuta finanční náhrada se nachází v obcích a jejich bezprostředním okolí, tudíž jejich tržní cena se pohybuje v řádech stokorun).

Nejspravedlivějším řešením je zrušení zákona o vyrovnání s církvemi Vydání veškerých nemovitostí patřícím církvím a následný odkup potřebných nemovitostí od církví státem.

0/−1
21.2.2013 4:07

J28a86n 93R97i45c60h15t44e78r 5202292513765

Stále mi nikdo neodpovídá na bod 3.);-D

Důkazní břemeno skutečně leží na restituentech, ovšem vzhledem k tomu, že církve ještě nic neprokázaly (podle vás ne všechno), pak mi není jasné, jak mohli odhadnout, co se bude (a za kolik) nahrazovat.

A k oceňování nemovitostí - ten rozdíl spočívá v ceně odhadní a tržní (za m2 pole vám nikde nikdo 42,- Kč nezaplatí, pokud tedy nejste církev a nerestituujete).

+1/0
21.2.2013 8:40

L85u11b14o56š 94S71k70o87u21m97a91l 3711609943306

To jste mne nepochopil - majetek patřící církvím lze snadno dohledat v pozemkových knihách. Jen pro vydání církvím si musí příslušná církev sama zajistit dohledání příslušných záznamů.

A k oceňování nemovitostí - pole, louky a lesy, které leží mimo obvody obcí jsou určeny k navrácení církvím, ale náhrady se týkají pozemků, které jsou součástí zastavěných území obcí nebo jsou pozemky určené k rozšíření zastavěných obcí.

Snad mi nechcete tvrdit, že tržní cena pozemku určeného k zastavění nepřesahuje 42,- Kč/m2?

 A jaká je asi v Praze tržní cena pozemku areálu Nemocnice Na Františku, který je nyní evidován v majetku ŘKC?

Nehledě k tomu, že nemovitosti, které nebudou vydány, se mohou stát zlatým dolem pro spekulanty s nemovitostmi...

+1/−1
22.2.2013 6:09

M23a88r89c58e22l21a 61Z63á22r82u19b61o62v53á 8459818329364

A proč by církev měla něco vlastnit? Ježíš se narodil s holým zadkem. Nehlásal mamon, ale lásku. Proč potřebuje církev pro šíření lásky majetek? Běžte s tím hájením restitucí už někam. Nic bych jim nedala. Zloděj kříčí: chyťte zlodějě. Nic jiného to není.;-€

+2/0
1.3.2013 13:06

M23i95l40o58š 40P86e23c48h60a16r 6889110366837

Otázka jak od zloděje. Využíváte něco, co vám nepatří, ale kádrujete okradeného, aby se mu náhodou nemuselo něco vrátit. Abyste se z toho nepominula, když tak překypujete emocemi („;-€“). Přeju vám, aby vás někdo pořádně okradl a až se budete domáhat vrácení majetku, aby soud došel k závěru, že žádný majetek nepotřebujete, a proto vám nikdo nic vracet nebude. Zasloužila byste si to.

0/−1
1.3.2013 13:35

G64a83b30r88i30e70l38a 65K34o46b90l73í85ž20k17o43v75á 5264696446473

Bojuj fláterníku, bojuj. ;-D

+4/0
20.2.2013 19:08

M98i88l64o57š 13P44e73c59h55a74r 6219550346957

Možná tykáte svým soudruhům, ale to já opravdu nejsem. To vás rodiče neučili, že se cizím lidem vyká? Nebo to byli stejní hulváti jako vy a vy jste po nich?

0/−5
20.2.2013 22:00

J77a33r55o60s61l97a57v 70K92o66v66á10ř13í41k 4268393720410

Vyka se k lidem kterym chcete prokazat uctu.

+4/−2
20.2.2013 22:42

M91i46l65o94š 65P41e27c35h64a15r 6789700796277

Vyká se všem cizím lidem, kteří vám nenabídli tykání. To vás rodiče nenaučili? To se máte fakt čím chlubit.

+1/−4
21.2.2013 6:21

J60a23r38o20s29l64a18v 46K89o37v94á97ř90í12k 4418423420250

S cizimi lidmi se hlavne nemluvi. A pokud se mi nekdo predstavi tak pro me uz cizi neni. A Vyka se hlavne lidem, kterym chci prokazat uctu.

+3/−2
21.2.2013 7:36

M12i79l63o86š 40P82e66c24h43a35r 6429510916327

Aha, takže nemluvíte s policajty, řidiči, prodavačkami… anebo jim hulvátsky tykáte? A už vám někdo za vaši oprsklost dal pár facek?

+1/−3
21.2.2013 14:48

J85a48r48o88s12l16a20v 17K32o54v56á37ř98í67k 4498243930320

:) :) :).

+1/0
21.2.2013 16:14

Najdete na iDNES.cz