Nejzajímavější je vlastně příběh Kennova pokladu, nikoli toho zahynulého hledače.

Zajímavé místo na světě je také Kiawah Island v Jižní Karolíně, kde žil ten aligátor.

Slovo rozsafny (moudry, uvazlivy) pouzivate v presne opacnem smyslu. Doplnte si, prosim, znalosti a priste pouzivejte pouze ta slova, jejichz vyznam znate.

Taky dobře se starající o své záležitosti...

Ve dvou případech věk protagonistů signalizuje, že z reprodukce se nevyřadili svou, vlastní hloupostí způsobenou, smrtí. Hledač pokladu byl ve věku, kdy už pravděpodobnost, že si pořídí děti, byla mizivá a naopak klidně už potomky mít mohl (zprávy nezmiňují, jestli byl bezdětný) a v takovém případě by na Darwinovu cenu nominován být nemohl. Ta osmapadesátiletá dáma se už tak jako tak rozmnožovat nemohla, takže svým odchodem genofond lidstva neochránila - žádné nebezpečí už mu z její strany nehrozilo. U Brazilce nebyl uveden věk a navíc přežil. Nebyla žádná zmínka o charakteru a následcích zranění. Podmínkou udělení ceny není totiž smrt, ale vyřazení z reprodukce, takže pokud by onen pán měl např. v kapse otevřený nůž, který by mu při pádu uřízl jeho chloubu, mohl by obdržet Darwinovu cenu, i když přežil. Takže jasný a jednoznačný kandidát byl jen ten dvacetiletý gymnasta na okraji závrtu. Nárok mohl mít i ten "horolezec", pokud ještě potomky neměl, protože si je i na poměrná stará kolena ještě pořídit mohl, pokud by se nevydal na ten výstup.

K letošním darwinovým cenám.

1. Pan Tedzu měl rukavice. 2. Neměli by nějakou cenu dostat i záchranáři, když pana Sexona našli až po třech dnech, i když se dalo předpokládat, že bude pokračovat v hledání na tom samém místě? 3. Když má někdo přes padesát, nepředal svoje geny a neměl by být diskvalifikován? 4. Terorista nezahynul v důsledku hlouposti, ale protože zapomněl zkontrolovat baterii. Nebo byl prostě líný. To je stejné, jako by anketu vyhráli piloti dopravního letadla, kterému se při přistání automaticky zatáhl podvozek v důsledku aquaplayningu.

Me pobavil ten dron :-D

Ale na Darwinovu cenu by to nebylo. Jednak je vysoce pravděpodobné, že měl potomky (islamisti se rozmnožují dost snaživě, je to součást jejich boje o islamizaci světa) a jednak nezemřel následkem hlouposti, ale jen opominutí.

Ale jinak to je opravdu zábavná historka ve stylu "kdo jinému jámu kopá...".

Frajeřit v mladém věku je přirozené chování, jehož evolučním cílem je přesvědčit samičku k páření. Ovlivňuje to testosteron (proto se bohužel zabíjí daleko víc mladých kluků než holek) a dělá to tak spousta zvířat. Někdy se to hole nepovede, ale jako rozmnožovací strategie je to nepochybně dobré, lidstvo se množí až běda.

S časem hladina testosteronu klesá a s tím klesá i riskantní chování, navíc člověk získává nějaké zkušenosti a dokáže vyhodnotit rizika poněkud lépe.

Ano, na věk cca 18..22 let u samečků je i odborný termín - testosteronová demence. Křivka úmrtnosti zde má výrazný vrchol.

já tu lituju jen Aligátora.

Koukal se redaktor na ta videa vubec? Pak by nemohl napsat, ze sel bez rukavic a mobil mel v natazene ruce! Na videu je jasne videt, ze ma obe rukavice a pohled z kamery je seshora...cili nahlavni kamera. Navic v case uklouznuti je slyset, jak zabodava hulky... tak jakepak zonglovani ve vzduchu?

Trošku mi tam chybí, černý pan Floyd, ten také udělal dost pro získání ceny :-)

redakce asi nechce být vypálena.