Konečná pro iDNES.cz řekla, že jí středeční závěr Ústavního soudu potěšil. „Nikdo už nemůže zpochybňovat, že hnutí Stačilo! postupovalo v rozporu se zákonem či dokonce Ústavou ČR. Jdeme si pro dvouciferný výsledek, kterým přepíšeme politickou mapu,“ prohlásila.
Předsedkyně komunistů Konečná později na síti X poznamenala na adresu strany Volt Česko, že „probruselská partička dostala políček a rumunský scénář se nekoná“. Odkázala tím na jarní volbu rumunského prezidenta. Tamní Ústavní soud první kolo volby zrušil kvůli ovlivňování volebního procesu Ruskem.
Šéf hnutí SPD Tomio Okamura k tomu zmínil, že hnutí od začátku jednalo v souladu se zákonem, který nezakazuje kandidaturu členů jiných stran na kandidátkách SPD.
Ústavní soud zamítl stížnosti na „skryté“ koalice. Stačilo! i SPD stačí pět procent |
„Ústavní soud se přidržel dřívějších rozhodnutí svých, Nejvyššího správního soudu, krajských soudů i dlouhodobé praxe. Nyní mohou proběhnout svobodné volby, které nebudou zpochybňovány,“ napsal Okamura redakci.
Podle středočeské lídryně Stačilo! Jany Bobošíkové stížnost strany Volt u Ústavního soudu znejistila voliče. „Šlo o bezprecedentní zásah do české volební kampaně,“ uvedla Bobošíková na síti X.
Souhlasíte s rozhodnutím Ústavního soudu?
Mluvčí Volt Česko Do duy Hoang pro iDNES.cz řekl, že strana udělala vše proto, aby se skryté koalice nedostaly do Sněmovny. „Jde o neférový způsob. Teď je řada na voličích, jestli chtějí aby se takto neférově dostali do Sněmovny opět fašisti, komunisti a ČSSD,“ prohlásil. K tomu rovněž doplnil, že strana si nechá čas na prostudování rozhodnutí soudu.
Mluvčí také nevyloučil možnost, ve které by se strana Volt po volbách do Poslanecké sněmovny obrátila ještě k Nejvyššímu správnímu soudu, který řeší stížnosti stran na výsledky voleb.
„Hnutí Stačilo! od počátku odmítá snahu některých politických subjektů o zákaz kandidátních listin Stačilo! Přesto, že všechny krajské soudy odmítly kandidátní listiny zrušit, obdržel Ústavní soud dvě stížnosti, které řádně posoudil a vydal jednomyslné stanovisko, kterým potvrdil to, co od počátku deklarujeme: hnutí Stačilo! není nepřiznanou koalicí,“ poznamenal mluvčí hnutí Stačilo! a KSČM Roman Roun.
 |
Ústavní právník Marek Antoš napsal, že s rozhodnutím Ústavního soudu souhlasí a oceňuje, že díky rychlému postupu soud rozptýlil všechny pochybnosti ještě před volbami.
„Oceňuji, že díky rychlému postupu byly všechny pochybnosti rozptýleny ještě před volbami. Závěr Ústavního soudu, že stávající zákon zastřené koalice nezakazuje, takže nejde o protizákonný postup, a zároveň samotné to ustanovení zákona není v rozporu s ústavním pořádkem, mi připadá správný,“ uvedl.
K rozhodnutí se vyjádřila i europoslankyně za STAN Danuše Nerudová. Uvedla, že extremisty je potřeba porazit ve volbách.
„Ústavní soud znovu potvrdil, že v této zemi žádná totalita není. O to důležitější, že se rozhodnutí týká právě těch, kteří o tom nezodpovědně vyřvávají. Komouše a extremisty porazíme společně ve volbách,“ uvedla na síti X Nerudová.
Vítězem je Volt. Stížnosti na koalice stranu dostaly do první ligy, míní politolog |
Strana Volt Česko u krajských soudů poukazovala na to, že na kandidátkách Stačilo! a SPD figurují i členové jiných stran či hnutí. Soudy návrhy zamítly, byť některé z nich uznaly, že jde o obcházení zákona, patrně s cílem vyhnout se vyšším uzavíracím klauzulím pro koalice. Nechtěly však razantně zasáhnout do voleb.
Strana se poté obrátila na Ústavní soud, který stížnosti odmítl s tím, že politické strany a hnutí se mohou svobodně rozhodnout, zda budou spolupracovat jako „přiznaná“, nebo „nepřiznaná“ koalice. Podle předsedy soudu Josefa Baxy soudci rozhodli v plénu jednomyslně, stačil jim k tomu týden.
