iDNES.cz / Volby

  • Pondělí 17. června 2019 Adolf

Hlavní menu

Menu rubriky


Diskuse k článku

Ze Senátu zmizí zástupci komunistů. Nejsilnější mohou být lidovci i ODS

Je to skoro jisté. Ze Senátu po druhém kole senátních voleb zmizí zástupci KSČM a ztratí ČSSD. Nejsilnější stranou se tak v něm nově mohou stát lidovci či ODS. Hodně to ovlivní třeba souboj mezi šéfem KDU-ČSL Pavlem Bělobrádkem a kandidátem ODS, bývalým policejním prezidentem Martinem Červíčkem. V prvním kole před týdnem je dělilo 58 hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P79e65t33r 78A66n47g32e68r 9484379882141

Zmizí zástupci KSČM, zůstanou pouze komunisté napříč politickým spektrem.

+2/0
13.10.2018 9:29

D45a45r63j29a 45H34u33b96á74č78k11o92v34á 1794904185965

Mně se líbí jak antikomunistická kavárna volí komouše Beka.;-D

+1/−4
12.10.2018 15:40

M31a94r64t40i22n 27Š98v19i35č30e69k 3919704355986

Cituji: "zástupci KSČM definitivně zmizí ze Senátu..."

Konečně pohrobci strany udavačů, zlodějů a vrahů táhnou do pekel.

+7/−1
12.10.2018 13:28

P92e70t97r 22M76i38c95h68a93l 2870714151862

Tak a teď je na řadě Sněmovna.

+3/0
12.10.2018 12:53

P84a41v66e40l 60L50a15š93t49o15v33i45c 7296367976130

Komunisti nezmizeli, jen se přelili k estébakovi do ANO.

+7/0
12.10.2018 10:55
Foto

F81r18a74n93t40i19š92e94k 30Č92e97r94n46ý 2337551938320

Ještě bureše do tepláků a bude se lépe dýchat ...

+8/−1
12.10.2018 10:25
Foto

F12r45a37n34t39i74š57e87k 75Č57e17r53n92ý 2757421948840

pěkná zpráva, takhle v pátek !!!

+7/0
12.10.2018 10:24

Z44b32y77n56ě89k 10Č57e47j64k30a 5226948541673

Hmm. Tak na co jsou parlamentni volby? Pokud se jich 121 shodne na zmene ustavy, tak by mela byt. Volili jsme je sami.

Jeste nad tim ustavni soud, ktery pripadne zmeny, pokud nejsou v souladu s mezinarodnim pravem aj, muze shodit.

0/−4
12.10.2018 10:06

J98a89k35u14b 95K67u98č56e77r10a 6458522421443

Samozřejmě, Ústava se za a chrání sama a za b ji má chránit ÚS. Kdo si myslí, že je to role Senátu, je to populista a člověk, který ani neví, jaké má senát pravomoce a úkoly.

0/−6
12.10.2018 10:08

P87e75t10r 31N61o50v48o21t70n53y 1551540371

Je to taky role senátu.

+7/0
12.10.2018 10:15

Z76b91y19n37ě75k 80Č13e48j53k12a 5506388981273

Taky. Nikoliv jedinna, navic moznosti ochrany oproti zmenam ustavy je vic. Muj prispevek ale byl puvodne reakci jinam.

0/0
12.10.2018 10:40

R45o74s10t56i54s56l24a13v 76C53a22h73a 6913267607781

Jake parlamentni volby myslite? Ty, co byly loni, nebo ty, co jsou ted?

+3/0
12.10.2018 10:15

F63r59a49n23t70i79š85e89k 18I76n61g40r 6492310967

Nejmenuje se ten soud náhodou Ústavní, protože posuzuje právě soulad s ústavou? Kde jste se dočetl, že by posuzoval soulad s mezinárodním právem? K tomu dle mého vůbec nemá kompetenci..

+5/0
12.10.2018 10:16

Z80b33y51n30ě74k 95Č53e98j98k79a 5616878421823

Wiki

0/0
12.10.2018 10:40

F62r16a20n31t92i33š86e77k 58I14n73g94r 6232650467

A nepochopil jste to špatně? Ústavní soud neposuzuje, zda jsou "nějaké" změny v souladu s mezinárodním právem, ústavní soud naopak posuzuje, zda mezinárodní úmluvy nejsou v rozporu s ústavním pořádkem, a to před tím, než jsou ratifikovány..

+2/0
12.10.2018 11:07

Z79b62y71n37ě31k 25Č92e67j74k39a 5136678161503

Máte pravdu, je to obráceně. Co se týče změn ústavy, řeší je článek 1 a 9.

0/0
12.10.2018 11:17

J23a89n 27U96l57r34i23c54h 9299276389724

Je tady záměrně systém brzd a protivah, aby nemohlo dojít k rychlým fatálním změnám. Součástí tohoto systému je i Senát, jehož obměna probíhá právě proto pomalu a volí se odlišným způsobem než do Sněmovny. Jeho zrušení je prakticky vyloučené a jakékoli debaty o tom jsou jen prázdné řeči.

+9/0
12.10.2018 10:19

R93o55s92t26i11s10l39a43v 62C10a98h26a 6153607477231

A ja bych byl opravdu rad, kdyby zustal dvoukolovy system volby. Babis prosazuje jednokolovy, pod plastikem uspory nakladu, realne mu jde ale o to, ze v jednokolovem systemu ma mnohem vetsi sanci ovladnout i Senat.

+5/0
12.10.2018 10:27

O52t56a 62J30e28l70í18n89e82k 8761268170215

Pokud se nemýlím, tak se navrhoval pro náš senát jednokolový volební systém australského typu (hlasuje se pro pořadí kandidátů a škrtají se hlasy pro nejhoršího, až z toho vzejde vítěz, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Alternativn%C3%AD_hlasov%C3%A1n%C3%AD), který by se mi líbil - zmizí zbytečné dvoukolové hlasování a vítězem je kandidát nejpřijatelnější pro většinu obvodu R^

+4/−1
12.10.2018 10:39

R65o18s51t19i92s52l97a22v 81C23a11h66a 6763177607891

No otazka je, zda je toto vhodne:

"Tento volební systém vede k bipolaritě, alternace stran u moci a potlačování antisystémových stran". Specialne v Senatu nesystemove strany nevadi.

0/0
12.10.2018 10:46

Z28b79y52n73ě75k 40Č76e70j74k51a 5746848831353

Souhlas pouze s posledni vetou, ke zruseni nikdy nedojde. Meni se v prubehu 6ti let. Nikde nemate jistotu, ze jej neovladne koalice, ktera změnu ustavy vyvolala. Limit v parlamentu muze byt i 140, 150 poslancu. S primo volenym prezidentem muze byt i zavedeno veto.

0/0
12.10.2018 10:43

R28o32s23t35i50s44l89a74v 94C67a94h24a 6393747497281

1) sest let je dost dlouha doba na to, aby se stihl projevit populismus. Dale je to take dost dlouha doba pro to, aby lide volili proti Snemovni vetsine

2) Veto prezidentem si nemyslim, ze je u Ustavnich zmen idealni vec. Ano, zabrani to zmene status quo, ale na druhou stranu, prezident jako organ o jednom clenu je volen prostou vetsinou ucastnicich se volicu.

+1/0
12.10.2018 10:48

Z61b92y11n39ě92k 58Č45e63j47k88a 5766738481283

6 let je obměna celého senátu. Ovládnout jej může koalice i za 2, 4 roky. Veto prezidenta u ústavních změn může být. Je volen přímo a může pojistkou být, rozhodně získá víc hlasů, jak senátoři (a to všichni dohromady), kteří jsou také voleni prostou většinou účastnících se voličů. Navíc s opravdu mizernou účastí. Druhá kola se už nějakou dobu těší menší pozornosti jak 20% voličů.

0/−1
12.10.2018 10:55

R10o33s37t96i87s82l43a62v 80C19a55h37a 6153577167791

Prezident je osamocena figura a kdyz mu rupne v bedne, tak zablokuje cokoliv? Pri tom, kdyz je (skoro) neodvolatelny? Odvolat ho kvuli blokaci zakonu nelze.

+1/0
12.10.2018 11:25

Z25b47y94n35ě32k 23Č90e82j94k34a 5736778711133

Ano, kdyby mu "ruplo v bedně", tak se ústava nezmění. Život jede dál.

0/0
12.10.2018 11:37

J54a23n 11R55o48u94b90a12l77í60k 6457279401305

121 poslancu se muze klidne shodnout na zruseni US.

Ustavni soud skutecne nerozhoduje o tom, co je ci neni v souladu s mezinarodnim pravem.

0/−3
12.10.2018 10:43

Z30b47y30n40ě16k 41Č19e60j36k52a 5926768201453

limit může být upraven, není to dogma. Jinak máte pravdu, je to obráceně - rozhoduje o tom, zda je smlouva v souladu s ústavou. Nicméně dle 87/1 rozhoduje o zákonech, a v tom je myšlen i ústavní zákon (viz wiki, rozpuštění sněmovny z roku 2009.

Mnoho právních nejasností vzniká tím, že slovem „zákon“ je v některých ustanoveních podle některých výkladů míněn pouze „prostý“ zákon, zatímco v jiných ustanoveních je jím zjevně míněn jakýkoliv zákon včetně ústavního zákona. K věci se částečně vyjádřil Ústavní soud, když v roce 2009 rozhodoval o souladu ústavního zákona o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny s ústavou, resp. s jejím materiálním jádrem. Prohlásil za nezbytné vztáhnout kategorii ústavních zákonů do pojmu „zákon“ v čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy, protože jinak by pravomoc přezkoumávat je neměl a to by znamenalo, že by nemohl chránit podstatné náležitosti demokratického právního státu

+1/0
12.10.2018 11:02

Z24b92y57n69ě84k 19Č16e10j23k13a 5116668841343

limit může být upraven, není to dogma. Jinak máte pravdu, je to obráceně - rozhoduje o tom, zda je smlouva v souladu s ústavou. Nicméně dle 87/1 rozhoduje o zákonech, a v tom je myšlen i ústavní zákon (viz rozpuštění sněmovny z roku 2009).

+1/0
12.10.2018 11:02

V44l27a73d86i94s60l62a74v 86Ž52i47d64e70k 3458620740

Nemůže, změny ústavy musí schválit i Senát. Tam je veto nepřehlasovatelné.

+1/0
12.10.2018 11:45

J12a55n 27R79o65u62b67a86l57í54k 6217239461165

Mel jsem na mysli situaci, kdyby neexistoval Senat.

0/0
12.10.2018 12:44

J36o14s74e33f 35M90i35š28k89o24v84s60k27ý 9698261471538

"Parlamentní volby" žádné nejsou??? Parlament ČR se skládá z Poslanecké sněmovny (pak volby do Poslanecké sněmovny) a ze Senátu (volby do Senátu). Pro schvalování změn Ústavy ČR je třeba 2/3 většiny poslanců (poslanecká sněmovna má 200 poslanců) a senátorů (Senát má 80 senátorů). To je proto, aby se nedalo jen tak jednoduše rozhodnout o tom, že např. prezident může být zvolen více než 2× apod.

+1/0
12.10.2018 10:48

Z45b64y60n38ě97k 20Č67e53j77k63a 5166988471153

OK, volby do Poslanecké sněmovny. Jinak mi to vypisovat nemusíte. 2/3 jsou stanoveny dnes, nikde není psáno, že kvóta nemůže být vyšší.

0/0
12.10.2018 11:05

R51o60s50t45i20s60l95a21v 36C82a76h36a 6363657797121

Nikoliv 2/3, ale 3/5.

0/0
12.10.2018 11:27

H49a26n40a 17U66l77r81y55c97h16o63v64á 9800223708228

Takže je to vlastně v pořádku. Senát vždycky měl být a má být jakousi protiváhou Poslanecké sněmovny. Také proto se obměňuje po třetinách a volí se do něj většinovým volebním systémem.

+12/0
12.10.2018 10:03

J89a75k79u19b 65K29u79č36e92r48a 6528342541313

Jo, ta původní myšlenka, že Senát bude protiváhou, je jasná. Škoda že Senátu k tomu nedali odpovídající pravomoci. V našem politickém světě však možná štěstí, protože u nás je ego nad programem.

0/0
12.10.2018 10:04
Foto

J83i40ř87í 96K61r65á81t17k97ý 3830822684

Jak jste přišel na to, že senát nemá pravomoci být protiváhou poslanecké sněmovny? Zjistěte si, jakým způsobem se schvalují zákony, jak běžné, tak zejména ústavní a jakou roli v tom hraje senát. V tom je právě ta protiváha.

+2/0
12.10.2018 10:26
Foto

L89e22n53k42a 55M54a70t15o24u45š88k10o91v82á 9960597796739

Spíš bych to nazvala, že senát je dvojí kontrola.

0/0
12.10.2018 10:05

F38r38a30n52t84i78š34e92k 24S19t55r18a68k81a 2352823602896

Pokud má být senát jen kontrolním mechanismem pro poslanecké návrhy zákonů, tak jsem si zcela jistý, že je opravdu zbytečný. Proč? V drtivé většině jsou odborné a fundované návrhy zákonů už v PS znehodnocené lobbisty, malou odborností poslanců a účelovým tlakem politických stran. Procházejí do senátu a i vlastním senátem účelově upravené paskvily, které mají pozměňovací návrhy ještě dřív, než vlastní zákon vstoupí v platnost. Čili tato jakože pojistka nefunguje. A nedělejme si iluze, v tomto systému politické strany ani nechtějí, aby fungovala. Jistý účel v senátu vidím jen v ochraně ústavních zákonů.

Pro hladké fungování státu by stačila jedna třetina poslanců, opravdu fundovaných lidí, funkční kontrolní mechanismy uvnitř PS, eliminace lobby a žádný senát.

0/0
12.10.2018 10:24
Foto

L24e48n16k95a 78M83a25t69o93u98š96k69o82v84á 9560277196539

Jup, asi tak nějak. Máte tam pár věcí, které bych pozměnila či napsala trochu jinak, ale nechce se mi to rozepisovat :) V zásadě souhlasím.

0/0
12.10.2018 10:38

J39i68ř69í 68L62a31n61g55w95e67i37l 3290284668989

Jo pamatuji tu kritiku a kopání do senátu v době oranžové tsunami v senátu , kdy tady vládla tzv. pravice a teď je najednou fajn :-);-).

+1/−2
12.10.2018 10:13

R65o35m32a42n 51A68d68á19m39e92k 7273491727327

Kam vítr tam plášť :-):-):-)

+1/−2
12.10.2018 10:17

Z22b63y25n38ě31k 30Č54e78j53k73a 5276388281113

Rozpocet senatu ke 590mil plus volby a prispevky stranam. To se mi zda dost drahy.

0/−2
12.10.2018 10:01

R66o78s78t13i82s48l86a61v 83C31a96h27a 6103987527911

dost levny oproti tomu, co delaji v Madarsku s Ustavou...

+4/0
12.10.2018 10:13

Z67b37y56n94ě15k 17Č63e50j69k24a 5486218551783

Nikde nemáte záruku, že Senát nepůjde straně na ruku, když koalice získá potřebný počet hlasů. Limit pro ústavní změny můžete zvýšit, nebo zavést veto přímo voleného prezidenta. Nicméně pokud Orbán získal ústavní většinu a součástí kampaně byla i ústavní změna, voliči rozhodli.

0/0
12.10.2018 10:50

L67a34d40i50s18l72a23v 48F46r88y83d34r12y40š17e33k 9133539788104

Ze Senátu zmizí zástupci komunistů,přesto Senát neztratí svou náplň, pravomoc, stejně tak, jako při zmizení zástupců za ODA..........

Může někdo určit směřování bývalého SČSP(Svaz československo-sovětského přátelství)?

Pravicové, či levicové?

0/−1
12.10.2018 9:59

J81i58ř10í 71L15a61n71g24w61e22i33l 3480504378529

Jo to je bonbonek - byl někdo jen tak členem tohoto spolku nebo z přesvědčení ? myslím bylo jasné :-) a pokud by to šlo podívat se do minulosti určitých pravičáků tady zapálených asi bychom zírali .

+2/−1
12.10.2018 10:02

J38o91s69e58f 44M29i54š88k20o16v30s81k60ý 9198621901448

Výsledek volby senátorů je třeba respektovat a momentální předpoklady o nových senátorech vypadají dobře.

+2/0
12.10.2018 9:59

J66i76ř77í 84H75a39v78á12č20e51k 1333830753

Mne jsou tedy milejsi stari znami komuniste nez ti novi vo se nazyvaji Pirati!!

+2/−12
12.10.2018 9:53
Foto

L59e85n60k13a 64M93a20t82o29u65š62k14o20v60á 9980407886629

Komunisti už dostali svou šanci, Piráti ještě né. Dejme jim 4 roky a uvidíme co z toho bude. Maximálně je přístě už nikdo nezvolí.

+3/0
12.10.2018 9:55

J51i59ř42í 13L82a60n73g53w26e39i79l 3410184128659

Kdy byli slečno/paní Matoušková komunisté v minulosti ve vládě?

0/−6
12.10.2018 10:05

Najdete na iDNES.cz