Diskuse k článku

Ústavní soud zrušil část vyhlášky města Most proti sezení mimo lavičky

Ústavní soud zrušil část vyhlášky města Most, která zakazovala sezení mimo lavičky. Vyhověl návrhu ministerstva vnitra, které už dříve vyhlášku pozastavilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L58u24c96i54e 84L32i53c69h27n81o29v25s23k64á 6189879427398

Takové vyhlášky jsou nesmyslné, neboť těm, na něž cílí jsou úplně ukradené. A nechápu, proč by si člověk napr. nemohl sednout na trávu a číst si...

0/0
20.12.2018 0:02

F44i20l13i96p 79T11ř89e39b47a 6343250558686

Drahý Ústavní Soude, prosím nesabotuj snahu měst ochránit svůj majetek, občany, a v konečném důsledku integrovat neintegrovatelné. Nemít si kam sednout je opruz - vím to, u nás to na náměstí zakázali taky. Výsledkem (společně s dalšími opatřeními) ale je, že se nepřizpůsobiví nesrocují, náměstí je čisté a klidné, a člověk se nemusí bát jít po ulici, přestože jich tu máme kolem 20%. Kultura je na úrovni, lidi se navzájem zdraví a respektují.

Takže ještě jednou: nesabotujte nám to prosím, ok? R^

+10/−5
19.12.2018 11:10

M25a12r78t49i37n 37P62e68c31i23n73a 4571563

A není jednodušší proti “temné straně síly” bojovat jinak než stupidními vyhláškami?

0/0
19.12.2018 21:24

M70i76l33a19n 60P86o77h65o66ř37e63l54ý 1269272528930

... ano, sednout a lehnout si přece může každý kde chce, kam chce a jak chce, jenom nevím, jestli je to pak ještě demokracie, nebo už bordel !!!

+5/−5
19.12.2018 10:40

M92a15r44t11i36n 60B10u20r84e68š 3606145768741

Rozhodnutí 14 ku 1. Jediný kdo byl proti zrušení byl soudce Fiala.

+1/0
19.12.2018 10:01

J87i88n32d32r54i29c61h 24K24u64c68h89a58r 1447504847819

Ta vyhláška byla blbost. Je přece rozdíl, když si v parku sedne turista a když se tam s holým zadkem vyvalí špinavý a páchnoucí bezďák. Je třeba změnit zákony aby mohl být ve městě zakázan pobyt při opakovaném nevhodném chování na veřejnosti a policie měla možnost tyto lidi vozit na hranici města. Spolu s tím zavést obecní chudobince, aby nikdo nemusel ležet venku na zemi

+1/−2
19.12.2018 9:55
Foto

T20o44m25á36š 30B68u22r54a 2444264330985

Ty chudobince, proč ne? Ale jak chcete vykázat místně příslušného občana z místa jeho "bydliště" - v tomto případě zřejmě na radnici. To je právně neprůchodné. A to už nemluvím o těch, co své skutečné bydlo mají. To prostě není dost dobře možné.

+1/0
19.12.2018 10:17
Foto

T75o27m27á61š 88Z61e74m65á92n94e97k 2747404892295

A tím narážíme na to, že zákony jsou nedokonalé. Musí být pro všechny stejné a le ne všichni se stejně chovají. Zejména ti, kteří by pro náš genofond teoreticky měli být obohacením.

+1/0
19.12.2018 11:51

M46a66r69t51i74n 43P83e77c92i42n59a 4611683

Stačí obnovit zákony z první republiky.

0/0
19.12.2018 21:25

D62a19l10i83b45o89r 25Z87a51c72h96o55v88a19l 2260276498279

Já myslím, že v tomto státě by se mělo především řešit, jak dostat do práce tzv. nepřizpůsobivé. Na trhu práce je 300 000 volných míst. Moc se těším, až budu opět poslouchat, jak by chtěli strašně pracovat, ale nikdo jim nedá práci...

+8/−2
19.12.2018 9:44

M61a89r77k92é17t77a 55V81í33t41o43v49á 4678560125236

Tak upřímně, mnohým nedá: nic neumí, mnohdy nemají ani všechny ročníky ZŠ, zaměstnavatelé mají s podobnými z předchozí doby špatnou zkušenost, hodně z nich má i zdravotní omezení (samozřejmě často mající původ v nezdravém životním stylu, ale mají), dávno pozbyli pracovní návyky. Na druhou stranu to je přesně oblast, kde by se s finanční podporou státu měly angažovat obce-zametat, shrabovat listí, natírat zábradlí apod. je potřeba pořád, tyto lidi lze tímto způsobem zaměstnat za alespoň minimální mzdu a na plný úvazek, jen nad nimi musí pořád někdo stát a dohlížet na to, že pracují. Pokud obce na tyto účely dostanou peníze, které jinak tito nezaměstnaní pobírají od úřadu práce + něco navíc na dorovnání do minimální mzdy, stát ve finále neprodělá už jen proto, že děti uvidí své rodiče chodit do práce a vyrostou s tím, že normální je pracovat.

+3/0
19.12.2018 10:08
Foto

T95o39m85á97š 89B93u10r13a 2574254960535

Ideální řešení, ovšem pro ideální svět. A ten tu není. Problém vidím v tom, že ani ty radnice s největší pravděpodobností nechtějí s takovými osobami mít co do činění nad rámec toho, co jim nařizují zákonná pravidla... A nedivím se jim. Ono nutit do práce někoho, kdo - jak správně píšete - "pozbyl pracovních návyků" aniž jich kdy možná nabyl, může být pro takového dozírajícího dost riskantní. Myslím především fyzicky.

+4/0
19.12.2018 10:28

F29i54l73i60p 75T92ř42e98b78a 6843250918166

U nás to funguje R^

0/0
19.12.2018 11:18

J88i18ř90í 56G18r32o38m97a85n94n 4293865628286

Tak si je zaměstnejte násilím sám. Když někdo nechce pracovat, je nebezpečný. Až zemřou nebo se zmrzačí kvůli nim někdo z Vašich příbuzných, změníte názor. Když nechce pracovat, ať sedí doma a nikoho neohrožuje. Lepší je buď pracovní místo obsazené tím, kdo umí než tím, kdo překáží a ohrožuje bezpečnost. Mít za parťáka někoho, koho nechci, aby mne jistil, to raději sám půjdu na pracák. Povinná docházka do zaměstnání zde už byla za minulého zločineckého československého socialistického komunistického režimu. Kolik peněz spolknou úředníci za to, že se starají o shánění práce? Odhaduji, že na každé 3 nezaměstnané je jeden úředník. Jen Karvinsko má 10 000 úředníků, ne-li víc.

0/0
19.12.2018 14:06

Najdete na iDNES.cz