Diskuse k článku

Vrtulník letící pro pacienta nouzově přistál u Mostu, kvůli možné závadě

Vrtulník záchranné služby z Ústí nad Labem letící pro pacienta musel dopoledne nouzově přistát na louce poblíž rekreačního areálu u vodní nádrže Matylda. Posádka totiž měla podezření na technickou závadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i11r64o40s23l23a98v 77V33l18a36s89á29k 4118720303772

Hlavně, že soukromé helikoptéry chtějí zase vytlačit Armádu ČR.

0/−1
18.4.2019 22:21

V40l23a95d27o 28Č13e23r76m15á97k 8172741625758

vláda musí šetřit a soukromé vrtulníky mají levnější provoz

0/0
18.4.2019 22:28

Z67d88e64n68e84k 53V80r52b53a 8469125443267

To poněkud nechápu. Police rozmlátila dva tyto vrtulníky - jeden přímo při záchranné akci nedávno (ty co koupil Gross krapet předražené, ale myslel to s námi přitom chlapec upřímně) a podobnou událost zažili v Brně na letišti (vypnutí jednoho motoru pro technickou závadu a následné nouzové přistání) a kdo ví, kolik dalších incidentů se ani nedostalo na veřejnost. Armáda má prakticky dvojnásobné provozní náklady, stávající polské vrtulníky už budou na pokraji životnosti a o tom, že taky něco rozmlátili nemluvě. Údržba těch strojů je mnohdy boj s nemožným, protože na koupi peníze jsou, ale na údržbu už ne a tak se kanibalizuje a když se to nedá opravit šoupne se to do hangáru na věky a rozebere na díly. To si soukromník prostě nedovolí. Takže opravdu nechápu proč z události, která se stává prakticky všem provozovatelům něco vyvozujete. Já se naopak bojím plánovanému státnímu podniku, který má od bůh ví jakého roku provozovat záchranku na celém území ČR. Bude to stát čtyřnásobek toho, za kolik by to létal soukromník a ještě jim zadarmo koupíme za stovky miliónů vrtulníky. Ale hlavně, že blbý Čecháček nebude závidět soukromníkovi...

+1/0
19.4.2019 22:17

P15a65v18e73l 79D41v23o17ř26á52k 8788715962501

Před sedmou večerní hodinou stál stejný stroj (jako na ilustračním snímku) poblíž okraje lesa na Kopistské výsypce. Na žádné louce u nádrže Matylda nebyl jiný vrtulník vidět.

0/0
18.4.2019 20:43

M17i25l91o12š 70B42r68a11d63í42k 3866769957868

DYCKY MOST?

+1/0
18.4.2019 16:41

R68a59d24o82m86í18r 20J96a34h36n 3438484674502

Dycky Most!

0/0
18.4.2019 16:32

J45i85ř96í 86B12a26r45t38o53š 3103739834464

To se stát může.Je to jen stroj.Snad to dobře dopadlo.

+2/0
18.4.2019 16:32

T53o20m89á64š 67Ž31i73t27n65ý 6761440101731

Tak ustáli to. Novej motor a může se letět dal. Vrtulník to má s hledáním fleku pro nouzak o něco jednodušší ;-)

0/0
18.4.2019 19:00

Z78d51e40n15e24k 19V13r71b55a 8519925443787

Obzvláště když má motory dva a doletěl by zpět i na jeden motor. (Ty stroje mají certifikaci pro lety nad nehostinným územím a jsou schopny na jeden motor se kdykoliv vrátit). Já bych to nenazýval nouzákem, spíše bezpečnostním přistáním. Přeci jenom stojí to hodně miliónů a lepší se vrátit na kamiónu než přetěžovat druhý motor a reduktor letem zpět na základnu na jeden motor. Obzvláště když nevíte co se stalo.

+2/0
19.4.2019 22:22

Najdete na iDNES.cz