Žena podle vyšetřovatelů zemřela brzy ráno 4. září 2021, v těle měla kromě léků i toxickou dávku morfinu. Podle rozsudku jí látku, zřejmě rozmíchanou ve vodě, podal Duda. Krajský soud v Ústí nad Labem loni v listopadu rozhodl, že muž ženu zavraždil, jeho rozsudek dnes odvolací senát potvrdil.
Předseda odvolacího senátu Michal Hodoušek odmítl tvrzení obhajoby, podle kterého si žena látku vzala sama buď jako drogu, nebo proto že se chtěla zabít. Byla totiž zdravotnice a podle soudu by tak věděla, že po vypití takového množství morfinu může zemřít. Ze svědeckých výpovědí také podle soudce vyplývá, že se zabít nechtěla. Měla malou dceru, nedávno změnila práci a měla plány nejen na nejbližší dny, ale i na delší budoucnost. Soudce připustil, že žena občasně brala drogy, to ale na rozhodnutí o vině nemělo vliv.
Za usmrcení družky mladík dostal 13 let. Ze msty ji otrávil morfiem, řekl soud |
Žena navíc chtěla Dudu k začátku září definitivně vystěhovat ze svého bytu, vztahy s ním měla podle soudce „vyhrocené“. Obžalovaný se podle Hodouška navíc choval zvláštně, když přijela k ženě záchranná služba. Sám například začal mluvit o tom, že žena vypila morfin. Protože Duda při vyhlášení rozsudku vyrušoval, odkázal Hodoušek se zbytkem odůvodnění na písemné vyhotovení rozsudku a jednání ukončil.
Podle Dudova obhájce není jediný důkaz o tom, že by obžalovaný ženě nápoj s morfinem připravil. „Mám za to, že skutek se nestal v podobě cizího zavinění úmrtí poškozené,“ řekl soudu právník. Navrhl, aby odvolací senát jeho klienta osvobodil.
Podle státního zástupce ale o vině Dudy svědčí to, že na místě činu policie nenalezla žádné ampule či obaly od morfinu, ani například sklenici, ze které žena nápoj vypila. Z toho podle něj plyne, že stopy musel někdo zahladit. Žalobce doplnil, že podle svědků byl Duda žárlivý, upozornil i na skutečnost, že se před vraždou měl finálně odstěhovat z jejího bytu.
Mladíka soudí, že podal ženě smrtelnou dávku morfinu. Ten vinu odmítá |
Ačkoli státní zastupitelství původně muže obžalovalo z mírnějšího činu, po nepravomocném rozsudku se s argumentací krajského soudu ztotožnilo. Odvolání proto žalobce nepodal. Za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti by soudy Dudovi ukládaly trest mezi osmi a 16 lety, za vraždu s rozmyslem ho mohly potrestat 12 až 20 lety vězení.
Duda vypovídat odmítl, u krajského soudu pouze uvedl, že je nevinný. Totéž zopakoval v prohlášení, které zaslal odvolacímu soudu. Dnes řekl, že by ho měl soud zprostit viny. Pozůstalým by měl podle verdiktu vyplatit přes tři miliony korun.
