- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímalo by mne porovnání výše škody s např. panem kancléřem Mynářem a dalšími esy naší podvodnické reprezentace. Toho klučíka topuji na okresní přebor. Kdyby byl ligový, žádný soud mít nebude.....
To je ale dost jedno, že. Je to gambler, feťák a podvodník. Takže zaslouží trest. Nic na tom nemění to, že trest zasluhují i jiní, na které zatím nedošlo.
To jako že si ty nebankovní společnosti nedají ani tu nejmenší práci, aby si ověřily, jestli osoba žádající o půjčku vůbec existuje, a prostě pošlou peníze na nějaký účet po žádosti, která obsahuje nějaké jméno a čísla? V tom případě je to jejich problém a neměly by mít právo vysoudit ani korunu.
Škoda, pokud do ní započítáme i neschválené žádosti o půjčky, dosahuje ke čtyřem milionům korun.
Můžete mi to prosím někdo vysvětlit, jaká při neschválené žádosti vznikne škoda?
Zřejmě je stíhaný za pokus podvodu. I v takovém případě se hovoří o škodě, byť žádná reálně nevznikla, ale jednání pachatele k ní směřovalo.
Tak na tom mladíkovi si exekutor asi fakt nic nevezme. Příště si možná dají nebankovní úvěrové společnosti větší pozor. Přiznám se ale, že mi jich není vůbec líto.
Dobře jim tak. Pošlou peníze naslepo na nějaký účet, aniž by tušily, kdo za ním stojí, a doufají, že v případě problémů jim s vytřískáním peněz pomůže stát. To je úplně nehorázné. To je jako kdybych já půjčoval jen tak peníze profilům na Facebooku, a v případě, že mi nic nebudou splácet, bych se mohl spolehnout, že mi stát - za státní prachy, tedy prachy daňových poplatníků - pomůže to z nich dostat. Totální chucpe.