Středa 3. června 2020, svátek má Tamara
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 3. června 2020 Tamara

Diskuse k článku

S rozdrceným kolenem dojel ujíždějícího řidiče. Řval jsem bolestí, vzpomíná

Martin Dembický byl jedním z policistů, kteří v lednu pronásledovali v centru Ústí nad Labem ujíždějícího řidiče. Ten při své zběsilé jízdě naboural několik aut a zranil dva policisty. Dembický utrpěl těžké zranění kolene a dodnes se léčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a20v54e65l 40O87b84d96r70ž56á32l81e77k 6276384718702

Je to zvláštní zvyk zastavovat ujíždějícího řidiče tím, že policie jede -za ním- a čeká, až se milostivě sám rozhodne zastavit, případně mu dojde benzín. Pak jsou z toho honičky z Prahy až do Plzně a podobně.

Normálnímu autu stačí k znehybnění i slabší náraz zezadu, či z boku do kola a nepojede dál i kdyby jeho řidič hodně moc chtěl. Takových bouraček máme na silnicích každý den desítky.

Rozhodně by ale policisté neměli auta zastavovat vlastními těly, to nic dobrého nepřinese, nemluvě o tom, že to ujížděče nezastaví.

0/0
17.3.2020 12:47

J64a79n 20K51r23i22e31g28l65e46r 8356624875980

v techto pripadech jsem pro prisne tresty

+1/0
17.3.2020 11:55

J18a69n 31Č53i32n60č93u96r93a 2466477239652

Než ubytování v nějaké "věznici", bych doporučil finanční postih, konfiskace, pokud je to bezdomovec, pak 500 hodin veřejně prospěšných prací, kuratura, aby každý den docházel za kurátorem a povyprávěl, pokud rád jezdí třeba večer, pak domácí vězení od třeba 20.00 do 6.00 ráno atd.

0/0
17.3.2020 11:22

M85i98c22h57a35l 80K21u79c32h15t43a 6683964334472

Řidič, o kterém s kolegy věděli, že má zákaz řízení..., takže ho znali. Nechci je kritizovat, jen k zamyšlení, nebylo tedy lepší dojít si pro dotyčného jednoduše večer domů? Nemusela být nebezpečná honička s ohrožením spousty lidí, nešťastníci co mají rozmlácená auta je mohli mít celá a policista mohl mít koleno také v pořádku.

0/0
17.3.2020 11:07

J74i50ř59í 43V82ý56b24o21r55n72ý 4158201750675

A důkaz o tom, že pachatel řídil? Pokud by stačilo pouze svědectví 2 policistů, mohli bychom se tu za chvíli dočkat nehezkých věcí.

Samozřejmě taky vidím problém v tom, aby kvůli někomu, kdo "jen" řídí bez papíru (to, zda je pro policisty známá firma pod vlivem, jim nemůže být v době rozhodnutí o pronásledování známo), byly ohroženy životy a majetek. Ten pachatel by třeba v klidu dojel domů, takhle z toho může zranění či smrt nevinných.

0/0
17.3.2020 11:33

M84i73c14h10a56l 45K28u52c88h98t81a 6753294844642

Každý (hlídkový) policejní vůz má dnes kamery se záznamem. A dá se to také udělat jinak, počkat až někde zastaví na světlech, k koloně anebo holt tam, kam chtěl dojet a sebrat ho tam. Divoká honička jen kvůli zákazu řízení mi přijde přehnaná, ale nevím, psal jsem že to je k zamyšlení, třeba mi tu nějaký policista vysvětlí, proč je to třeba.

+1/0
17.3.2020 11:44
Foto

R86i83c34h37a56r31d 52P85o14l40á18k 6708869659836

Ono je těžké s běžným hlídkovým vozem někoho sledovat. Proto má sledka různé civilní vozy. Takový řidič je ostražitý a policejního vozu by si všiml.

0/0
17.3.2020 11:55

J29i69ř44í 21V46ý40b39o68r50n86ý 4288311610595

Kamerový záznam snímaný zpoza vozidla je k usvědčení řidiče problém. A i kdyby policejní auto stálo přímo proti vozidlu s pachatelem, mám obavy, že kvalita záznamu by nebyl taková, aby z toho krátkého okamžiku průjezdu vozidla kolem kamery bylo bezpečně možné určit pachatele.

S tím sledováním viz p. Polák. Těžko si představit, že by pachatel za sebou v klidu nechal jet označený policejní auto.

+1/0
17.3.2020 14:42

B61ě16l37a 38H56o67r88á80k82o29v46á 1418872989690

Přesně na tento případ by se měla vztahovat zvláštní renta a výsluha a ne na např. kancelářskou práci s předáváním dokumentů (které se často záhadně ztratí).

Jinak finance výsluhu použít do výplat když tu práci vykonávají a zároveň nejvíc finance potřebují a né až když už mají ti zodpovědní vše potřebné, důležité a nákladné pro život zařízeno.

+1/0
17.3.2020 11:03

A47n73t40o85n14í79n 21Z40e18l47e33n57ý 2254833491386

Pokračoval v boji i po zranění. To je automaticky medaile Za hrdinství.

+1/0
17.3.2020 10:51

P98e89t35r 52B33í80l42e40k 7973947489865

Ten úraz co si udělal sám možná byl varovanim věřim ve vyšší moc

0/−6
17.3.2020 10:19

J25i74ř14í 52V40ý97b13o23r86n44ý 4578791490755

Zkuste věřit i v interpunkci.

+4/0
17.3.2020 10:22

Z29d89e33n20ě72k 96D42a90n46d51a 1611565

Klobouk dolů.

0/0
17.3.2020 10:17

R46a66d41e10k 87H18o41r34á24k 1437426802276

Trest od 3 do 8 let?? A za napsání nesmyslného a hloupého příspěvku a Facebook v době krize taky hrozí až 8 let? Uff, tady je něco špatně...

+5/−1
17.3.2020 9:36

J26i79ř36í 50V64ý42b55o12r56n61ý 4518161860315

Sice přesně nevím, který trestný čin máte na mysli s tím FB, ale za obecné ohrožení za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu je 12 až 20.

Když už tedy musíte, zkuste aspoň srovnávat jablka s jablky.

0/0
17.3.2020 10:21

T50o53m34á37š 62K89u82c61h46a81ř 3857561488471

To nejsou hrušky a jablka. Kriminalizujeme řeči na netu a opravdu nebezpečná individua se nám smějí do obličeje.

+1/−2
17.3.2020 10:28

J24i60ř85í 56V52ý92b56o26r15n49ý 4818181160535

Ten paragraf je tam X let. A že by se nějak nadužíval, mi není známo. Pochopitelně je to mediálně vděčné, takže se veřejnost dozví téměř o každém případu.

A pokud někdo vezme extrémní sazbu u jednoho trestného činu a srovná ji se základní u jiného, pak to jsou hrušky a jablka. Pak totiž můžu říct, že za krádež je stejná sazba jako za vraždu (to, že u krádeže je to horní sazba v pátém odstavci a u vraždy nejnižší sazba v prvním odstavci, taktně zamlčím).

+1/0
17.3.2020 10:49

P88a14v88e92l 10K85a89ň79k89a 4153794891433

Já pořád nechápu, proč mají potřebu je honit, notabene po městě... Tím to riziko, že mu tam třeba vstoupí to dítě, ještě zvyšuje. Jak z článku vyplývá, byla to známá firma (takže se vědělo, kde bydlí, případně kde pracuje) - zajistit důkazy a přijít si pro něj "v klidu"...

+5/−7
17.3.2020 9:27

D64a43n54i64e18l 92U17r86b94a75n 8944631935741

Jaké důkazy byste tam zajistil? Hlavní důkaz je, že ho z toho auta vytáhnete. Bohužel spoustě soudcum nestačí svědectví policajtů, auto bývá také někoho jiného...

+3/0
17.3.2020 10:04

P34e48t83r 55K54a83d39l71u41b91i91e55c 2617575430696

existuje něco jako novodobý kombajn LTE, kde tě vylustrujou za dvě vteřiny podle spz a znají majitele vozu, zda souhlasí SPZ, zaplacená pojistka apod. Nečekám, že se tady u známých firem hraje na náhodu. Navíc na tebe může protiterostický útvar za maření úř. rozhodnutí, kde ti mohou napíchnout tlf s aktivním vyhledáváním.

Toto si ústavci s tichou duší změnili z pěti let - terorismus kde je sazba 5 let na dobu 3 let a tam spadá každý, kdo s vědomím maří.

a kdyby náhodou, tak nějakým záhadným nepotrestatelným šotkem přepíšou auto na ́ ́svého kamaráda ́ ́

0/0
17.3.2020 10:36

J79i76ř61í 59V91ý82b59o83r73n24ý 4978651920385

Podle kterého ustanovení je možný ten odposlech?

Protože odposlech dle § 88 tr. řádu to zjevně nebude.

0/0
17.3.2020 10:53

P92e39t16r 21K64a41d16l59u34b15i14e91c 2127615720616

někde na idnes to bylo a snad i je, změna v zákoně nejspíše rok 2016-2017 v honbě za terorismem.

Vyhledával jsem tragédie způsobené honěním frček spjatých s nezvládnutím vozidla PČR

zbytek mám vlastní bohaté zkušenosti, samozřejmě i tu, s přepsáním vozidla z právnické osoby na f.o. u policie, na úřadě se mi vysmáli že to není možné. :-/

0/0
17.3.2020 11:45

J40i58ř52í 35V94ý27b12o44r82n51ý 4878101810395

Koukal jsem na aktuální znění trestního řádu. Tam nic, co by se blížilo tomu, co tvrdíte není. Takže bych uvítal konkrétní paragraf. Nebo aspoň odkaz na ten článek.

Já prostě tvrdím, že odposlech kvůli maření výkonu úředního rozhodnutí je nesmysl, viz § 88 tr. řádu.

0/0
17.3.2020 14:45

P85e72t78r 12K98a62d48l50u91b12i63e30c 2517555540106

dohledám, ale možná to nebude dnes.

Beru to hodně osobně, mám 100 měsíců zákazu řízení, aniž bych způsobil újmu na zdraví nebo majetku.

0/0
17.3.2020 16:37

P80a97v21e21l 83O48b22d67r43ž75á36l71e38k 6236534158762

Že soudům nestačí svědectví policistů, za to bohužel policisté mohou poděkovat svým kolegům. Kdyby neexistovaly případy prokázaného lhaní, nebo nepravdivých úředních záznamů a podobně - tak by slovo policisty u soudu mohlo stačit.

0/0
17.3.2020 12:49

P94e29t40r 22K98a62d19l23u89b66i50e70c 2737755550886

jak by jste dnes psal zažít: zocelený měštský strážník po 3/4 roce vyšetřovateli sdělí:,,jsem si 100% jistý ́ ́ a vy dostanete co za dobrotu zasloužíte? To jsem tam nebydlel a policistu neznal.

To už tady kdysi bylo a prošlo jim to.

Nenchávejte se konejšit, nestojí pak ta prožitá pravda za to

0/0
17.3.2020 16:50

T82o70m89á87š 69K55u46c59h20a68ř 3337351768221

1. Zpětně mu bez záznamu nedokážou nic. A s dobrým advokátem často ani se záznamem.

2. Že má záznam neznamená, že ví, kde trvale bydlí.

3. Silně pochybuji, že pracuje.

+5/0
17.3.2020 10:23

P78a57v57e52l 56K36a23ň86k80a 4443114961923

1) To je ale problém policie, že nejsou schopni dodat "neprůstřelné" důkazy. Váš argument chápu tak, že je lepší, když budou švestky hlava nehlava nahánět nějaký pako a přitom můžou zrakvit nevinného člověka... Asi je advokát chytřejší (preciznější ve své práci)

2) To neznamená, ale pokud ho poznají už podle obličeje, tak s vysokou pravděpodobností vědí, kde bydlí, případně kde se běžně pohybuje.

3) A na čem se zakládá Váš předpoklad, že nepracuje?

0/−1
17.3.2020 14:27

J81i70ř96í 68V98ý80b81o54r52n63ý 4278171490815

1) A proto si policie chce obstarat neprůstřelný důkaz tou honičkou. Zda je to vhodné, je věc jiná, ale jim v podstatě nic jiného nezbývá, pokud se nechtějí smířit s tím, že si tu budou lidi jezdit bez papírů/nalitý/zfetovaný jen tak. A ono zase ty honičky určitě není žádné pravidlo, spousta těch lidí sama zastaví, když vidí, že je vyhmátli.

+1/0
17.3.2020 14:47

O80n12d40ř39e83j 46K77n86í92ž22e31k 7288297745954

Recividista? Tohle slovo by mělo zmizet ze slovníků.

Třikrát a dost!

+3/0
17.3.2020 9:27

T88o54m85á71š 61S64l87u23n98s33k54ý 6934668351933

A co pak? Trest smrti?

0/0
17.3.2020 9:31

S40y45l16v53i42e 84T50u14r27k60o25v93á 2777837472804

Třeba doživotí, když už je trest smrti zrušen. Proč ne? Myslím, že by to věznice nijak zvlášť nezatížilo, a do budoucna by to ulehčilo soudům. Stačilo by několik málo takto odsouzených, jako odstrašujícící případ.

Moje představa ideálního soudního systému je doživotí za jakýkoli úmyslný trestný čin.

+1/−1
17.3.2020 9:52

J60a16n 58S62v18o40b44o86d27a 3917874409163

To byste na věznice ani nestačila vydělávat.

0/0
17.3.2020 9:55

S39y51l20v61i97e 80T84u21r74k42o20v48á 2497687202464

Možná, první rok - dva.

+1/0
17.3.2020 9:58

J69i20ř38í 60V52ý92b86o17r72n84ý 4108111290365

Takže by nebyl rozdíl mezi krádeží a ozbrojenou loupeží s oběťmi na životech? No, v takovém světě bych žít nechtěl.

Máte to dostatečně promyšlené?

0/0
17.3.2020 10:18

M50a95r19t97i87n 19B14i42t78t12n62e68r 8840733472249

Odstrašující efekt moc nefunguje. Na vás by nejspíš fungoval, protože jste opatrný člověk vědomý si svých omezení. Jenže někdo, kdo třeba ujíždí v autě, neuvažuje stylem, že buď jim ujedu nebo dostanu 3-8 let. Ale napěchovaný adrenalinem: buď jim ujedu nebo nabourám a zabiji se - co víc odstrašujícího tam může být?

A to samé při většině jiné trestné činnosti. V tu chvíli, kdy ji páchá, tak obvykle věří, že mu to projde a proto ji páchá nebo je ve stavu, kdy následky nezvažuje vůbec. Maximálně u těch plánujících přizpůsobí okolnosti, aby kdyby náááhodou ho chytili, tak dostal nižší sazbu.

No a jako bonus. S Vaším přístupem by ten člověk věděl, že když ho chytnou, nikdy nevyleze, hůř ho potrestat nejde... Takže jakmile by po něm šli třeba po krádeži v chatce, tak i kdyby začal zabíjet každého svědka, nic horšího už se mu stejně nestane, takže o co jde. To samé po znásilnění...

+2/0
17.3.2020 10:47

M67a70r33t50i56n 80B58i79t63t45n63e13r 8880233802839

Jinak většinu trestné činnosti páchají muži. Nejspíš proto, že mají víc testosteronu. A testosteron mimo jiné zvyšuje ochotu riskovat. V dobrém i ve zlém.

0/0
17.3.2020 10:49

M91i48r91o24s38l51a80v 11K41y37s40l35i97n83g17e23r 2698578279382

Nucené práve. Kamenolom doly....

0/0
17.3.2020 10:52

S76y77l78v68i46e 39T44u51r54k11o53v65á 2317777752454

Vždyť to slovo ve slovnících není.

+1/0
17.3.2020 9:32

J81a33n 84M26a89t31ě18j28k50a 7339800787376

Je to ale porad jejich práce, pomahat a chranit, take za to maji i přislíbenou rentu az budou v duchodu.

Zdravotnici take musi zachraňovat a pomahat, jen bez te renty v duchodu..

K tomu se kazdy rozhodl svobodně ?

+4/−2
17.3.2020 9:20

M50a42r40t95i52n 16S23l69á32v76a 4980165385569

to není renta v důchodu, ale po případném odchodu od policie - pobírá se do přiznání důchodu.

+1/0
17.3.2020 9:38

S40y83l74v14i30e 17T70u41r45k71o11v48á 2547697592284

Ne tak docela:

https://www.finance.cz/508953-vysluhova-renta-starobni-duchod/

0/0
17.3.2020 9:58

Z23d57e64n24ě14k 67D22u69f77e70k 2614754588

Prostě celé je to špatně. Takový člověk, který porušuje zákazy řízení a je evidentní, že je bude porušovat dále,by měl jít okamžitě do basy, na 5 let. Dále by měl vyfasovat, doživotní zákaz řízení, protože je nepoučitelný a minimálně k tomu dolní hranici za pokus o vraždu se zbraní. Vozidlo už konečně klasifikovat, tak jako je v okolních zemích jako zbraň. těch případů je čím dál více.

+24/0
17.3.2020 8:50

S55y85l19v60i74e 77T44u75r28k60o71v65á 2187967672944

R^

Možná tak vozidlo není přímo klasifikováno, ale v některých případech je tak soudem posuzováno. Vizte dva případy, které mi vyhodil Google mezi prvními deseti vdsledky:

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/soud-auto-je-zbran-i-kdyz-jede-jenom-pomalu-a-nezrani/r~i:article:769808/

https://rychnovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/ridic-pouzil-auto-jako-zbran-a-zranil-sveho-znameho-20180711.html

+1/0
17.3.2020 9:40

J14a61n 53S19v14o62b50o51d24a 3527714709143

jj, hlavně ten zákaz řízení by určitě pomohl...

0/0
17.3.2020 9:55

J35i58ř54í 94V82ý88b85o90r86n79ý 4918251510945

S ohledem na to, že zbraní je COKOLI, co činí útok důraznějším (§ 118 tr. zákoníku), tak - podržte se - je samozřejmě i auto zbraní, pokud je použito k útoku.

+4/0
17.3.2020 10:12

M96i92r57o94s70l53a74v 73K19y18s66l53i92n45g66e46r 2318158729702

Připadá mi, že u nás je pořád dacan ve výhodě. Něco je špatně. Amíci by ho zaszřelili.

0/0
17.3.2020 10:57

J91i12r26k70a 35D17e81m13e26k 6809601920614

Nikdo se nechce pustit do napsání §, aby ujíždění před PČR bylo trestným činem a nezstavení na pokyn PČR, aby bylo automaticky o řidičák. [>-]Rv

+3/−1
17.3.2020 8:42

J67a52n 58S65p56u11r27e39k 7616487453370

Ujíždět je samozřejmě neomluvitelné. Ale na druhou stranu, policisté rádi staví auta na naprosto nevhodných, nebezpečných místech - na dálnici, na silnicích první třídy atd. a riskují, že stojící vozidla někdo přehlédne a stane se nehoda. Většinou kvůli bagatelnímu přestupku. Nehledě na to, že to je bezohledné ke zbytku provozu, který je musí objíždět, což je zvláště v hustém provozu velmi nepříjemné. Za takové chování by mělo být automaticky disciplinární řízení.

Jednou jsem takhle nezastavil v místě, kde chtěl policista - na vytížené silnici první třídy. Zpomalil jsem, pokračoval v jízdě dál a zastavil jsem až na bezpečném místě mimo silnici. Snažili se mi vnutit, že jsem jim ujížděl, ale správní orgán měl tentokrát rozum a řízení zastavil.

+3/0
17.3.2020 9:01

J38a95n 49A33l50b58e86r52t 5803125949750

No zrovna tohle jsem řešil asi před měsícem. Vydali se za mnou v černé oktávce, já jsem si jich teda všiml (ono když na podezřelém místě stojí takové auto s dvěma hlavama, které se rozjede, když kolem projedete, je to podezřelé). Jel jsem po čtyřproudovce a po chvíli jsem přejel do levého pruhu, na konci ulice jsem chtěl odbočovat doleva. Samozřejmě za chvíli majáky a stopka, tak u mě nastala panika, jestli mám zajet do pravýho na kraj, ale tam byl furt provoz nebo ještě odbočit doleva, kde bylo víc místa na uhnutí. Takže jsem nakonec radši zastavil v levým asi 150m před tou křižovatkou, z čehož měli jistě ostatní řidiči radost. Kdo se v tom vyzná, co by bylo správně?

0/0
17.3.2020 10:51

Virus se mění pod rukama. Přírodní izoláty se tak nechovají, vysvětluje Peková

Premium Do povědomí širší veřejnosti se molekulární bioložka a viroložka Soňa Peková z laboratoře Tilia dostala pro své neshody...

Xaver: Klobouk dolů před Klausem. V ČRo zůstávám, spory s ČT házím do jímky

Premium Ve středu ho poslanci zvolili do Rady České televize. Přesto, že spolu s ním byli zvoleni i Hana Lipovská a Pavel...

Prezidentova nemoc. Neuropatie je tichá epidemie moderní doby, říká lékař

Premium Brnění nohou, mravenčení, vrávoravá chůze, zakopávání a pády, ale i krutá bolest chodidel. To je hrubý výčet příznaků...

Najdete na iDNES.cz