- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To není dobrý rozsudek. Při takovéto brutalitě vůči v podstatě bezbranné stařence je resocializace pachatele nemožná. Doživotí v kamenolomu.
...češi se často rádi vysmívaji anerice a jejich právnimu systému.... ale tam by dostal tenhle dement okamžitě doživoti (připadně trest smrti) i pokud by tento šilený útok ta chuděra přežila.... 17 let za brutální loupežnou vraždu? ... tenhle zoufalý evropský pseudohumanismus (viz kauza Breivik) nás jednou všechny vyhubí... :-(
To co spáchal, je rozhodně neomluvitelné. Ale i soudce je jen člověk, má svoje svědomí, kdyby neměl, mohl by za něj odsouzení obstarávat jen automat. To by určitě nebylo lehké poslat v 18 někoho de facto na smrt, protože i doživotí se tomu prakticky rovná. Kluk už to není, dospělý jen podle papírů - za války se tohle řešilo např. u generálů tak, že člověk se zavřel a do místnosti se mu dala nabitá zbraň. Tím se dalo jasně najevo, co se od dotyčného očekává. Škoda, že to v případě toho grázlíka nejde, mohl by si aspoň vzít život sám a vyrovnat se tím se svým svědomím. Takhle za něj rozhodli jiní... Měl by si vážit toho, že dostal ještě šanci. Ale jemu podobné bych ten trest nechal odsedět do konce. Protože to je zas určitá forma vyrovnání se se společností.
Bohužel dokázal, že je krutější než otec.
Jinak řečeno - tenhle lidský odpad se ještě dostane mezi lidi.Úžasný.Díky slavný soude.
Takže za 17 let máme mezi sebou zpátky tohohle magora???no super dokonalé rozhodnuti vážený soude...
A není to málo, Antone Pavloviči??
Je příjemné se od znalců dozvědět, že grázl, který kvůli ničemu ubodá 99 ranami svou vlastní babičku, je vlastně napravitelný...
Proč ne doživotí, když nelze trest smrti, bohužel?
ten se měl dát k islámskému státu ... byl by tam king