Rozsudek není pravomocný. Obžalovaná i státní zástupce si podali proti výši trestu odvolání. „S takovým případem jsem se ještě nesetkal,“ uvedl po vynesení verdiktu žalobce Tomáš Voldřich.
Dvě spojené obžaloby popisující trestnou činnost obžalované předčítal 40 minut. Škodu vyčíslil na téměř 600 tisíc korun. Za úvěrový podvod, podvod a poškození cizích práv hrozilo obžalované až pětileté vězení. V závěrečné řeči žalobce navrhl 3,5 roku odnětí svobody.
Zohlednil polehčující okolnost, kdy se obžalovaná před soudem doznala, a nemuselo tak být prováděno zdlouhavé dokazování. Avšak pro nižší, či dokonce podmíněný trest neviděl důvod. „Projevenou lítost obžalované nepovažuji za upřímně míněnou. Dosud neučinila žádné kroky, které by pomohly její sestře vyřešit její složitou situaci, kdy stále čelí řadě exekucí. Jednání se dopustila s rozmyslem a lstivě. Zneužila důvěry své sestry, která ji nechala u sebe bydlet,“ řekl v závěrečné řeči.
Obžalovaná před soudem uvedla, že peníze potřebovala na automaty. „Když člověk jednou vyhraje, chce vyhrávat pořád, ono to tak ale nefunguje. Mrzí mě, co jsem sestře udělala, rozvrátila jsem rodinu. Dluhy chci splatit, hledám si práci,“ řekla se slzami v očích. Z důkazních listin vyplynulo, že je bez majetku a má milionové dluhy. Její obhájce požadoval podmíněný trest.
Samosoudce Martin Kredba obžalovanou potrestal dvěma lety vězení. „Soud zvažoval možnost podmíněného trestu, nakonec ale dospěl k závěru, že je potřeba odnětí svobody. Trestné činnosti jste se dopouštěla i poté, co jste byla za podvádění dříve odsouzena. Soud také vnímá velmi významně poškození cizích práv, kdy vaše sestra byla na základě vašeho jednání neoprávněně odsouzena a je proti ní vedena celá řada exekucí, a ta práce se toho zbavit musí být doopravdy nesmírně těžká,“ zdůvodnil soudce.
Ve věci náhrady škody odkázal soudce poškozenou a poškozené společnosti na civilní řízení. Zmocněnkyně poškozené požaduje 895 tisíc korun, částka zahrnuje i sumu za psychickou újmu.
Zlodějka identity se deset let vydávala za někoho jiného, hledá ji policie![]() |
První úvěr na identitu své setry, na nákup zboží za dva tisíce korun, si obžalovaná sjednala na internetu v září 2019. Za další měsíc si vzala další půjčku, už 22 tisíc. Do listopadu 2020 si sjednala dalších šestnáct úvěrů u různých společností, jejichž částky postupně rostly. Nejvyšší půjčka byla 120 tisíc korun, za kterou ručila sestřiným domem.
„Při uzavírání smluv dokládala kopie osobních dokladů své sestry, její výpisy z bankovních účtů, výplatní pásky a pracovní smlouvy. To vše bez vědomí a souhlasu své sestry,“ popsal Voldřich.
Z úvěrů vždy uhradila pouze zlomek. Její sestra se tak stala dlužníkem a čelila desítkám exekucí a trestnímu řízení. Dlouhé měsíce o tom neměla tušení, protože zatímco byla v práci, obžalovaná, která nebyla zaměstnaná, měla kontrolu nad doručovanou poštou.
Obžalovaná se dokonce vydávala za svoji sestru i před policisty, kteří ji vyšetřovali pro podvod. Jiný vzhled vysvětlila vyšetřovatelce úbytkem váhy. Následně došlo k odsouzení poškozené trestním příkazem. Kromě podmínky měla uhradit několika set tisícovou škodu. Celý případ poté praskl.