Diskuse k článku

Řidič, který opilý smetl rodinu před domem, dostal šest let. Zemřelo dítě

Čtyřiadvacetiletý Matěj Š., který řídil opilý a způsobil tragickou nehodu v Razicích na Teplicku, dostal šest let vězení. Verdikt v pátek vynesl teplický soud. Při nehodě zahynul sedmiletý chlapec, další členové poškozené rodiny utrpěli vážná zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D34a12v92i79d 67S64a48c57h79a 9802218317605

Vybrzdovani 8 let ... zabije dite a znici celou rodinu v opilosti dostane 6...

0/0
9.10.2016 21:47

D23a21v22i52d 12S63a40c66h24a 9352428177645

Pardon bylo to 6 a 6 ...nic to však nemění na tom ze soudy nejsou schopny držet lajnu .... v případě vybrždění soud řekl ze vysoký trest 6 let dává za společenskou nebezpečnost tohoto činu ....v druhém případě dává stejnou výši trestu za cin v opilosti se všemi následky ...

0/0
9.10.2016 21:58

O72d64s10t96r75a86n98ě53n37ý 60U90ž60i73v55a40t24e89l

Uživatel požádal o vymazání
0/−6
8.10.2016 7:16

M74a66r73e59k 69C38h44v77o96s50t90e87k 3202762596723

Čti pořádně článek, moulo.

0/0
8.10.2016 9:03

D12a91n83i56e82l 14K34r31a16u84s 4601313912374

Co to placate? Vy neumite cist nebo jen nechapete psany text? A nebo, nejhur, hodnotite clanek, v nemz jste precetl asi dve vety?

0/0
8.10.2016 11:08

J18a98n 52M33e59n75č43í14k 2120366648283

Jsi vul

0/0
9.10.2016 13:29

J78a46n 17B65u27l83v40a87s 3705626560666

Jediným rozumným trestem v českých podmínkách by bylo doživotí.

0/0
8.10.2016 0:09

D17a70n42i51e53l 83K77r23a85u69s 4411913442854

6 let je fakt malo. Nicmene kdyz bude driv venku, melo by to byt doplneno o dozivotni rentu na vrub vsech jeho budoucich prijmu ve prospech poskozene rodiny.

Za sebe ale rikam, i s vedomim, ze se jedna o nezakonne jednani, ze pro takove jednani s takovym nasledkem bych si pockal na prilezitost ke krevni mste. Jeho jednani totiz nelze zaradit mezi nestastne nahody, nebo nedbalost. Ovsem reflexe spolecnosti ve snizeni tolerance k podnapilym ridicum stejne neprichazi a kdyz nekdo upozorni policii na opilce za volantem, stale se najdou taci, kdo to jsou schopni oznacit za udavacstvi.

+2/0
7.10.2016 22:59

M26a83r38t97i89n 57H91o63u35b86a 1245500673753

Krevní msta?

Si myslíš, ze je tak snadné někoho zabít ze msty? Pokud jo, tam jsi vlastně velmi podobný tomu .ovádu

0/0
9.10.2016 14:53

P89e14t66r 55R51u84z26i88c42k90a 7598272573507

To je nehoraznost soudu..jen 6 let za vrazdu jednoho a pokusu o vrazdu tri lidi?

+2/−2
7.10.2016 17:56

D42a19n14i25e30l 41K67r55a58u71s 4721983742524

Hodnotite to spatne. Soud zakony netvori, ale pouze je aplikuje. V tomto pripade by mohlo byt maximum 8 let, ale k tomu nebyly splneny vsechny podminky a takto je 6 let na horni hranici, co mohl soud ulozit. A z tech uryvku z rozsudku soudim, ze kdyby TZ umoznil ulozit vyssi trest, tak by ho pan soudce ulozil.

+1/0
7.10.2016 23:12

P45a54v37e13l 26S11z32i81r12o85t49n59ý 3682364504470

Ano, mohli bychom jít za svým poslancem a žádat ho o změnu zákona jak zde někdo navrhl. Na druhou stranu poslanci jsou myslím nadstandartně placení a jejich jediným úkolem je přijímat dobré zákony, příp. je upravovat k lepšímu. Co mě ale udivuje je ohodnocení činu jako nedbalostní. Když někdo přehlédne na křizovatce červenou a způsobí nehodu, je to nedbalost. Byť důsledky můžou být tragické. Ale když si ožralý magor půjčí auto aby se přemístil z jedné hospody do druhé, o nedbalosti se myslím nedá mluvit. MInimálně z hlediska obecné morálky. Přesto však je sazba za ublížení na zdraví s následkem smrti 5 až 10 let odnětí svobody. A to právě v případě, že se tak stalo z nedbalosti. V opačném případě je čin již kvalifikován jako vražda. Nechápu proč soudce udělil trest na spodní hranici trestní sazby. Jaké polehčující okolnosti hrály ve prospěch obviněného ? Že měl jen dvě promile a ne tři ? Anebo že usmrtil jen jednoho ze skupinky do které narazil ?

+5/0
7.10.2016 17:13

L47u72b98o50m31í26r 82S98a29z35e18č44e54k 7939828525203

Ve zmíněné sazbě bych soudil toho, kdo mu to auto půjčil. Jistě ho dobře znal, jinak by to neudělal, tak také musel vědět, že má zákaz a že je našrot!

0/−1
7.10.2016 19:59

R73a53d87e63k 56N10o56v27o60t16n28ý 5748702716405

To je ale pitomost.

0/0
8.10.2016 0:20

M14a21r34t98i10n 34H31o29u71b37a 1825900913873

Nenek zákaz. To vckanku stojí zcela jasne napsáno.

0/0
9.10.2016 14:54

J36a18n 13J96o48r94d82a62n 5821907719

Další výsměch českého soudu směrem k pozůstalým.

Jezdí opakovaně pod vlivem. Zabije dítě. Dalším dvěma osobám těžce ublíží a dostane 6 let!?? ;-D

Co to proboha je? Možná sazba by neměla být 2- 8 let. Ale 8-20 let.

+4/0
7.10.2016 16:38

D51a32n69i19e63l 33K58r63a77u39s 4431693822524

Sam to pisete, jake jsou mozne sazby, tak proc osocujete soud a ne tvurce TZ?

+1/0
7.10.2016 23:14

J85a52n 34J25o35r73d19a63n 5391347979

Nikdo neosočuje soudce. Ten koná v rámci možností, které má.

0/0
19.10.2016 12:58

L24u77b31o76m56í51r 37S42a37z57e11č60e19k 7179138345363

Hádal jsem 5, přestože nebyl ani jeden důvod k tomu aby nedostal plnou pálku! Prostě naše soudy takto primitivně soudí. A to se jistě odvolá (článek jsem ještě nečetl) a jeden rok mu uberou. Potom bude přesně na mém odhadu před soudem!!!

+1/0
7.10.2016 16:21

M24i57c91h47a30l 53Ř62e52z58n46í56č26e61k 3872914446212

Řídil opilý a ne poprvé. Z trestu se nepoučil. Spáchal trest závažnější, navíc se smrtí a zmrzačení dalších. Může děkovat lékařům, že ostatní to přežili.

Ten člověk měl šanci a odmítl ji. Udělal opakovaně trestný čin, podruhé s hrůznými následky. Za to by měl dostat doživotí. Já bych mu dal i trest vyšší, který byl bohužel zrušen. Nepatří do společnosti, pro společnost je nebezpečný...

+2/0
7.10.2016 16:04

S48t55a36n86i30s87l16a36v 54R94o83s90e24c18k32ý 9495819481809

Až na poslední větu s Vámi souhlasím, kolikrát je takový trest pro společnost vysvobozením a svým způsobem i zárukou.

0/0
7.10.2016 16:52

S42t59a93n33i68s33l97a14v 79R26o74s69e18c25k96ý 9675569961499

Nedbalost? S alkoholem spíše zákeřný úmysl.

+4/0
7.10.2016 15:56

P93e69t84r 20K74o58s77t60í43l38e34k 4767797480

Až budu chtít někoho zabít, stačí se pořádně namazat a v opilosti dotyčného srazit. Potom budu v klidu, protože dostanu pár let. Jinými slovy - takový týpek měl dostat minimálně deset natvrdo. Tresty je potřeba mít přísné, aby každého odradilo sednout za volant opilý.

+6/−1
7.10.2016 15:45

J12a60n 54V32e66r62n31e83r 2355207790

V diskuzi všichni nadávaj na soudce, ale on víc dát nemohl. Takový je zákon. Obraťte se na svého poslance a řekněte mu, že má navrhnou novelu zákona - zpřísnění trestů.

Kdo z vás to udělal? Odpovím si sám. Nikdo.

Ono je lepší se prsit v diskuzi a psát, že si soud dělá srandu.

+1/−2
7.10.2016 15:43

L34u74b75o26m49í74r 51S42a54z21e56č48e28k 7739908725633

Mohl dát 8!

+2/0
7.10.2016 16:21

M54i48r94o30s96l22a45v 23S34u39c86h71y 5840599100940

Vážení zákonodárci, zamyslete se nad tím, že by se mohlo jednat o vás, vaši rodinu a vaše dítě. A velice hluboce se zamyslete, zda je ten trest přiměřený. Mám takový pocit, že máte poněkud zvrácené měřítko hodnot. Jak jinak si vysvětlit, že za majetkovou újmu či jinou "kulišárnu" dostane někdo trest vyšší než za zabití dítěte?

+2/0
7.10.2016 15:36

M33i12c84h26a87l 59H34o46r93á98k 6554229354576

Podruhý za 4 roky chlastal, boural a zabil. Myslím, že soudce měl možnost ochránit společnost po mnohem delší dobu než je 6 let.

0/0
7.10.2016 15:15

M75i88c66h17a79l 70H83o14r76á62k 6794369494216

Aha, tak se omlouvám, přečetl jsem si trestní zákoník a 6 let je maximální sazba.

0/0
7.10.2016 15:19

R55o81m35a96n 48D33o49m87u87r47a86d 5945235571363

6 let je vysmech!

+2/0
7.10.2016 14:53

M97i66l33a86n 75K63r96a15t76o78c38h20v29í34l 9317458612197

Tak to snad ten soudce byl taky asi pod vlivem!! Šest let za takovouto tragedii, to je opravdu výsměch spravedlnosti!

Opakovaně opilý za volantem, kvůli tomu již i trestaný, na cestě do další hospody zavraždí dítě a je to hodnoceno jako usmrcení z nedbalosti? A pouze do věznice s dozorem?

Týkat se to mně, tak si na něj za těch šest let počkám!

+12/−1
7.10.2016 14:30

P22e90t21r 72H58o72r12á18k 1869113299304

To by dostal víc než za vraždu. Ty bys v tom kriminále šest let sedět nechtěl. Zkažený život mají všichni.

+1/−8
7.10.2016 14:36

M84i56l36a76n 78C95h56a48l73u57p58a 7764576277193

Byla to vražda, píšu.

+3/−2
7.10.2016 14:48

P22e30t63r 66H11o35r84á11k 1669243349174

Vražda to právě není.

+2/0
7.10.2016 15:20

P59e84t67r 76R95u84z56i92c81k83a 7518552353887

Byla to vrazda a pokus o vrazdu 3 lidi...kdyz sedne za volant vozralec musi se k tomu tak prihlizet.

0/−1
7.10.2016 17:58

M22i45l64a42n 44K25r40a63t88o87c33h44v28í94l 9107558682627

Vypadá to, jako bys ho ještě litoval! U takovýho člověka je mi jeho zkažený život opravdu jedno, zavinil si to sám, nikdo ho pít nenutil!

+6/−1
7.10.2016 14:50

M54i87c95h63a15l 80H61o91r11á34k 6374389774186

Minimální sazba za vraždu je 8 let. Cokoli mezi 6 a 8 lety by tedy víc nebylo. Nicméně protože ze nedbalosti zabil "jen" jednu osobu je asi 6 let maximum. Snad tam stihne shnít.

+1/0
7.10.2016 15:20

J40i21ř22í 48P45e34l78n19á76ř 6955943796539

To víš že jo... Čím to je, že na diskusích by na něj kdejaký šouňa počkal a v praxi se to skoro vůbec neděje?

+3/0
7.10.2016 14:41

M61i65l61a92n 35K24r87a10t47o92c57h39v83í79l 9527238162367

soudíš asi podle sebe, šouňo.

0/0
7.10.2016 14:50

J60i19ř25í 13P16e81l60n19á44ř 6825443216109

Ne, to je zkrátka statisticky dokázaná věc. Pokud máš problémy s erekcí nebo jsi pod pantoflem a psaním podobných žvástů si připadáš alespoň trochu jako chlap, tak je mi tě líto, ale na celé věci to nic nemění.

+1/0
7.10.2016 14:58

M67i35l36a10n 35K49r40a11t23o88c17h92v28í63l 9187618542367

takže ještě jednou - nesuď druhé podle sebe.

0/0
7.10.2016 15:19

J94i69ř68í 44P69e38l57n58á78ř 6415253796159

Jsi schopný pochopit, že tě nesoudím a jsi mi úplně ukradený? Jen je zkrátka takřka stoprocentní jistota, že bys neudělal nic jako ostatní a skončilo by to u siláckých řečí na diskusi.

+1/0
7.10.2016 15:35

J64a35n 92J89o14r56d78a27n 5731757349

Udělat mu to samé, dostanete tři roky, za slušné chování jste po roce venku a je to.

0/0
7.10.2016 16:40

M47i29l17a19n 87P27o52h57o89ř56e49l50ý 1409332658970

... šest let za zmařený dětský život, těžká zranění dalších lidí, opakovaně alkohol za volantem .... výsměch všem slušným a poctivým lidem, fuj a hanba soudům v této zemi !!!!!

+13/0
7.10.2016 14:29

L51u75k70á97š 84O42d83s51t66r35č73i14l 7150744197300

Opakované řízení pod vlivem alkoholu. Podle promile v krvi to nebyl žádný zbytkáč nebo jedno malé pivo. Vědomě sedl ožralý za volat, žádné zabití z nedbalosti, normální vraždy, minimálně dvojnásobek!!!

+7/−3
7.10.2016 14:10

J93a43n 95M50u30c48h70a 8609886672896

minimalne ten zakaz rizeni by mel mit nadosmrti

+11/0
7.10.2016 14:09

L57a25d84i61s65l48a57v 37Z50o13c76h 8492158444658

Ale vždyť v našem "právním státě" je zákaz řízení jen nicneznamenající canc.

0/0
7.10.2016 15:16

L52u62d53ě47k 51J25e47l28í56n95e37k 5257777139150

6 let?! To i za ekonomické delikty se snad dává víc. Milí soudci a žalobci, jež rozsudek přijmou, jděte už se sazbami u takovýchto zločinů do prd.le! Zničeno takových životů a kretén si jde sednout do fešáckého kriminálu na blbých šest let, které se za dobré chování smrsknou na kolik - čtyři? Fakt se mi chce blejt. :S

+10/0
7.10.2016 14:08

M19i18l26a51n 36C36h81a72l18u65p56a 7464676277263

Hlava mi nebere, jak se tu přistupuje k přestupkům a trestným činům při řízení vozidel. Řízení vozidla je zcela uvědomělá činnost, stejně tak uvědomělá a zcela od osoby, která drží volant, je jízda v rozporu s pravidly, nebo abych nedráždil, v rozporu s fyzikálními zákony nebo aspoň s ohleduplností k ostatním lidem kolo, chcete-li ostatním účastníkům provozu. Vše se bagatelizuje jako neúmyslné, hledají se polehčující okolnosti apod. Proč? Sednu do auta a je na moji plnou zodpovědnost a mohu tomu zabránit a udělat proto vše abych nezabil. Pokud se ožeru, jedu schválně jako prase a zabiju, tak je to úkladná a promyšlená vražda. Doživotí.

+6/0
7.10.2016 14:06

M93i90l15o64š 94B18é17m 6514269742203

Opakem úmyslného zavinění je tzv. nedbalost. Je to stav, kdy třeba i vědomě nedbáte nějakých pravidel, ale nemáte žádný úmysl tím způsobit nějakou škodu. Pokud se nacamral a pak nechtěl nic horšího, než někam dojet, nemůže to být úmysl, úklad, ani vražda. Pokud se nacamral a řekl si, že teď někoho pojede a někoho přejede, už by to vražda byla.

+3/0
7.10.2016 14:13

V95á37c64l37a32v 78Z33e45l92i68n32k62a 2182390693882

Sorry, ale tohle je pitomost a je smůla, že to zodpovědná místa tak neberou. Když kolem sebe začnu na náměstí střílet z pistole a někoho zabiju, tak mám bez milosti na krku vraždu a mohu se stokrát vymlouvat, že jsem si chtěl jen zastřílet a ne někoho trefit. Tohle je podobné. K tragédii vedl celý řetězec událostí, které dotyčný dělal zcela vědomě a úmyslně. Tudíž bych mu podle toho ohodnotil i tu poslední. Na co čekáme? Až začnou pozůstalí brát spravedlnost do vlastních rukou? Tyhle naprosto směšné tresty k tomu povedou. Optimální by bylo bez ŘP doživotně a těch 6 + 8 v báni a pěkně tvrdě makat i kdyby měl házet šterk z jedné hromady na druhou nebo nosit kameny kolem dvora. Sakra rychle by si to podobní bumbající závodníci začali rozmýšlet.

+2/−2
7.10.2016 14:25

Najdete na iDNES.cz