Poškozený měl probodnutou plíci a měl vnitřní krvácení. Polák, jenž je ve vazbě, dnes řekl, že šlo z jeho pohledu o zastrašování, muže se zabít nepokoušel. Soudní znalec řekl, že trpí poruchou osobnosti a jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly snížené.
Muži hrozil trest odnětí svobody v rozmění od 12 do 20 let. Po změně právní kvalifikace deset až 18 let. Státní zástupce navrhl ve své závěrečné řeči trest odnětí svobody na 11 let a také ústavní psychiatrickou léčbu. Řekl, že z výpovědi soudního znalce vyplynulo, že obžalovaný nejednal kvůli své poruše s rozmyslem.
V případě, že by soud právní kvalifikaci zachoval, navrhoval 12,5 roku vězení a psychiatrickou ústavní léčbu. Obhájce navrhl trest na spodní hranici a ústavní léčbu. Podle něj rovněž nešlo o rozmysl. Strany si po vynesení rozsudku ponechaly lhůtu na rozmyšlenou, zda se proti rozsudku odvolají.
Policie vyšetřuje tragédii v Liberci jako pokus o vraždu, agresor se zabil |
Incident se stal v únoru. Poškozený šel venčit psa, na ulici si povídal se známým. Obžalovaný k oběma přistoupil a požádal o cigaretu. Napadený muž dnes vypověděl, že Poláka odehnal, on se ale po chvíli vrátil a bodl ho. Jak obžalovaný, tak poškozený byli pod vlivem alkoholu.
Obžalovaný s nožem v ruce poškozeného pronásledoval. Polák uvedl, že muže řízl, a nesouhlasil s tím, že šlo o bodnou ránu. „Do plíce jsem ho nebodl, řízl jsem ho do žeber,“ zdůraznil. Poškozený stál po útoku na nohou, komunikoval „a byl úplně v pořádku“, řekl obžalovaný. Pak připustil, že muži tekla krev.
Soudní znalkyně řekla, že poškozený utrpěl středně závažné poranění. Podle ní nešlo o povrchní řeznou ránu. „Poranění hrudní stěny a zasažení plíce je poranění, které nevylučuje pohyb,“ uvedla znalkyně.
