Za pokus o vraždu otčíma jateční pistolí musí syn na 13,5 roku do vězení

  • 2
Osmadvacetiletý Tomáš Havlíček, jenž se podle obžaloby na Štědrý den roku 2019 pokusil v Ústí nad Labem zavraždit svého nevlastního otce mimo jiné jateční pistolí, musí na 13,5 roku do vězení. Trest uložený první instancí mu potvrdil odvolací pražský vrchní soud.

Muž podle obžaloby svého otčíma v garáži u rodinného domu ve čtvrti Mojžíř postupně střelil do spánku jateční pistolí, kterou si pořídil o měsíc dřív, poté ho opakovaně pořezal na zápěstí obou rukou a následně ho omráčil elektrickým paralyzérem. Nakonec ho zamkl a odešel domů za matkou.

Zraněný muž začal v garáži volat o pomoc, což slyšely dvě procházející ženy, které následně přivolaly policii.

Havlíčkovi za skutek hrozilo až dvacetileté vězení. Čin částečně přiznal. Před senátem ústeckého krajského soudu v minulosti tvrdil, že šlo o vygradování neúnosné situace. Otčím se podle něj vůbec nestaral o těžce nemocnou matku a jen popíjel alkohol.

V garáži se prý nejprve pohádali. Dodal však, že otčíma nechtěl zabít, nýbrž jen vystrašit. Pojistka jateční pistole prý ale byla citlivější, než čekal.

„Ani jsem si nevšiml, že jsem ho střelil, nebyla vidět žádná krev,“ vypověděl.

Vzápětí prý otčímovi nechtěně přejel přes zápěstí nožem, který byl zrovna v garáži, a paralyzér prý použil ve chvíli, kdy mu omylem vypadl z kapsy.

„Předpokládám, že pan obžalovaný jako dostatečně inteligentní osoba nebude chtít, abychom mu věřili, že omylem došlo k výstřelu, omylem k pořezání a omylem k použití paralyzéru,“ uvedl předseda odvolacího senátu Michal Hodoušek.

Trest, který Havlíčkovi uložili v Ústí, označil za zcela odpovídající.

Otčím, který před útokem chodil o berlích, ale po něm skončil na invalidním vozíku, před soudem už dříve odmítl, že by se spolu v garáži hádali. Doma prý pomáhal a s nevlastním synem údajně předtím žádný konflikt neměli.

Hádal se ale prý s manželkou a ve hře byl i rozvod, kvůli čemuž řešili majetkové vypořádání.

„Dlouho jsem nechápal, proč mi to udělal, ale asi to bylo kvůli tomu baráku. Myslím, že se mě chtěli zbavit,“ podotkl muž před ústeckým senátem.

Nevlastní syn mu musí zaplatit odškodnění ve výši 362 tisíc korun.

11. prosince 2020

,