„Soud se musí obžalovaného zastat,“ řekl při vynášení rozsudku soudce Miroslav Čapek. Zlodějovo tvrzení, že s ním detektiv při zadržení zacházel surově, označil za účelové.
Zloděj si při dopadení zlomil zápěstí. Po hlídači žádal za trauma a léčení nejprve 1,5 milionu korun, pak částku snížil na 300 tisíc. Soud ho ale odkázal na občanskoprávní řízení.
„Snažil se hodit vinu na obžalovaného a finančně se na něm hojit,“ poznamenal soudce Čapek.
Případ se stal 29. srpna 2013 ráno v supermarketu v teplické čtvrti Prosetice. Dobroslav P., který u soudu vystupoval jako poškozený, si nastrkal pod stahovací pás kolem hrudníku 14 mražených rybích filetů a čtyři drahé sýry. Jakmile prošel kolem pokladny a zamířil ven, detektiv Tomáš J. na něj zakřičel, aby zastavil. Muž se dal do běhu, utíkal přes parkoviště a zpod oblečení mu padalo nakradené zboží.
Tomáš J. zloděje na konci parkoviště dostihl a klekl si na něj. Když přiběhli jeho kolegové, skladník a prodavačka, Dobroslav P. si stěžoval na bolest v ruce. Jakmile ale viděl, že volají záchranku a policii, dal se znovu na útěk. Po pár metrech ho Tomáš J. chytil podruhé.
Zloděj tvrdil, že mu hlídač podkopl nohy. Znalec to zpochybnil
Lékařům a policistům Dobroslav P. nejprve říkal, že zakopl a spadl. Zlomil si při tom zápěstí. Až po šesti týdnech přišel s verzí, že mu hlídač podkopl nohy.
Tomáš J. se hájil, že zloděj uklouzl a také detektivova kolegyně uvedla, že viděla, jak muž spadl sám. Přesto státní zástupkyně Tomáše J. obžalovala z ublížení na zdraví z nedbalosti (zahájení soudu zde).
U soudu v úterý znalec Jiří Fialka zpochybnil, že by zloděj upadl poté, co mu někdo podrazil nohu. „Když někdo podkopne někomu nohy, dotyčný padá nekoordinovaně a měl by ještě další zranění,“ řekl znalec.
Zlodějovu verzi potvrzoval policii jeho známý. Před soudem ale řekl, že si všechno úplně přesně nepamatuje. Státní zástupkyně tak pro hlídače nakonec sama navrhla zproštění obžaloby.
„Důvody, které mě vedly k návrhu na zproštění obžaloby, vyplynuly až z hlavního líčení před soudem,“ uvedla.
Zloděj za krádež v obchodě potrestaný nebyl. Z přestupkového řízení se tak dlouho omlouval, až byl jeho čin po roce promlčen. Stejně se vyhnul trestu i za další krádeže, dopravní nehody a špatná parkování.
