Psychiatrickému vyšetření by se měl podrobit i státní zástupce ... Navrhovat staříkovi ve věku 83 roky kriminál natvrdo, místo detence (nejlíp doživotní) je v rozporu se zdravým rozumem ...

Jak jde o legálně drženou zbraň, to se dozvíme vždycky a podtrženě.

Podle mne léčení....

Pětiletý trest za dvojnásobný pokus o vraždu zdá se býti šokující, po přečtení předchozích článků ale těžko souditi. Pokud by to byl pouze dlouhodobý spor otce a syna o majetek, tak neřeknu, že proti synovi byla i matka, která zažila od něj stejně šikanózní chování, nezávislý společník majetku na farmě, kterého syn nepustil do firmy, ani mu nedovolil po podezření častých výběrů z účtu nahlédnout do účetnictví firmy, ve kterém měl stále ten společník 45% podíl, pak už je to divné. Ano střelbou po lidech se majetkové a jiné spory nikdy neřeší, ale myslím, že nízký trest zohlednil celou situaci.

Pro pachatele ve věku 83 roky je kriminál natvrdo hloupost ... pro takového "zločince" je vhodnější doživotní detence ....

Tři zásahy do oblasti hlavy a ramen? Flobertka?

"V jeho tváři byl mírný úsměv. Jeho výraz vyjadřoval uspokojení." Syn to neříká přesně. Správně je: "Divně se kýval, byl klidný, zdálo se mi dokonce, že se usmívá."

Podle původního článku, je ten syn pěkný výlupek. Táta už to prostě neunesl a tak to řešil po svém.

jen houšť zbraní mezi civilni obyvatelstvo pod záminkou přiměřené obrany, kdy reálně třeba místo rodinné strkanice vyvraždí celou rodinu, takových případů je nesčetně víc, než přiměřené ochrany.

Jo určitě, tak 40x do roka