Ano zásadní problém je že ty vyloučené lokality nebo ghetta vytváří majitelé nemovitostí.Těm je jedno kdo nebo co tam bydlí,hlavně že má jisté finance.Jenže tak jako i v jiných městech ryba smrdí od hlavy a ne náhodou jsou majitelé nemovitostí radní a jejich členové rodin nebo jen tišší společníci.Takže tohle populistické gesto bych bral opavdu jako výstřel do tmy.

Kdyby s tím někdo chtěl opravdu něco dělat změní celý syc. systém tak aby byl pružný,odpovídla tomu co člověk v životě odpracoval a snížil maximální počet vyživovaných osob.

Není možné aby zde fungoval systém já mám 7 dětí ale v životě jsem nedělal...ale mám právo na dávky.A uředně tohoto člověka rovnat s osobou ktrá má odpracováno 10-15 a více let a přesto nedosáhne stejné urovně dávek jako ten první.Tohle je politická páka kterou využívají všechny strany"heslo mi jim dáme dávky a máme jisté hlasy v tomto případě je víc než pravdou"

Celý systém stojí za starou bačkoru. Už tu někde jednou proběhla zpráva, že majitelé nemovitostí budou nějakým způsobem korigováni. Posléze to vyšumělo.

Pokud skutečně omezíte ty dávky, musí se sociálně slabí vystěhovat do Německa. Tam už začíná boj Turků, Arabů a Kikánů o celou čtvrť Berlína, Kreuzberg.

Nic proti, ale celý Jirkov je vyloučené místo.

Jak mohli dopustit aby se nastěhovali do těchto domů z padesátých let? . I když je to tzv SOREA , tak to jsou nádherné byty ,prostorné. Já sám jsem v podobném vyrůstal. v Brně. Všude parkety , v kuchyni litá podlaha. A hlavně cihláky

Dávky na bydlení by měly být zrušeny

No jo. Ale když jim nedaj dávky, tak nás začnou okrádat a bít.

To dělají stejně.

Posilovat policii,změnit zákony, stavět nové věznice, ono by to šlo i bez jakýchkoli dávek.

antoníne co do toho příspěvku zapojit trochu gramatiky,jestli vite co to je

Nevíš Antoníne. Velké písmeno u vlastních jmen na začátku, za oslovením čárka, za čárkou mezera a na konci věty tečka, zde otazník!

Racionální pohled pana starosty, alespoň postupnými krůčky zlepšit současný stav. Doplatek na bydlení je zhůvěřilost,každý by měl bydlet v tom na kolik má. Nakonec žádat za cimru desetitisícový nájem je opravdu obchod s chudobou.

Je to obchod s dotacema, které to celé způsobují.

Každému poslanci povinně pár příjemců dávek na bydlení povinně do podnájmu.

tuším nové vhodné místo pro "kaplického knihovnu"...a dále ať mi nikdo nevykládá v souvislosti s migranty, že nejsem s někým solidární..už přes dvacet let nepřetržitě pracuju, aniž bych cokoliv po někom chtěl...a takových je nás zatím v tomhle státě většina a skládáme se zatím ještě menšině na tom že mají kde bydlet, mimo jiné ...

Jenže vláda bere lidem pracovitým a rozdává lidem líným

U většiny obyvatel to funguje tak, že se vzdělává, aby pak mohla pracovat, zaplatit si bydlení, životní potřeby, mohla si dovolit děti a nějaké dovolené a povyražení atd. Menšina se bohužel omezuje jen na to, že ví, že dostane peníze a bydlení kdykoliv a nemusí dělat vůbec nic.

Navíc menšina dostává tolik peněz, že si žijí jako prasata v žitě. Vidím to dnes a denně v obchodě i na ulici - samý chlast, cigára kupuji jedině marlbora, žádné levné. Normální dospělý kolikrát nemá na cigára a u menšiny hulí jak prokoplý kamna i děti. Aspoň víme, kam naše peníze jdou.

Šabátová a další by se měli nejprve zaměřit na to za co peníze utrácejí a jak se chovají a jaké mají návyky a převychovat je. Až pak ať se řeší jestli jim dají více peněz a já nevím co.

Otevřeně se přiznám, že jsem asi rasista - chtěl bych totiž, aby pro všechny občany v této zemi platily stejné zákony

Znám totiž spousty příkladů lidí, kteří celý život pracovali a přišli o práci třeba 5 let před důchodem a vím jak se k nim tento stát postavil - a to nemluvím o lidech nemocných atd

je smutné, že jakmile se někdo pokusí o jakékoliv řešení, tak se na něj vrhne smečka "ochránců práv", neziskovek, média a podobné svoloči a hned ho označí za populistu, případně rasistu a xenofoba.

To se pak špatně pracuje a něco prosazuje :-/

jestli žijeme v nějakém právním státě, tak to řešení nemůže odporovat zákonu

a tvrdím něco takového? :-)

v kontextu konkrétního "řešení" ano

jojo a proto píšu "jakýkoliv problém" :-)))

A jak to řešení odporuje zákonu?

K tomu se nedodrápeš!

Zákon není nezměnitelný, musí reagovat na situaci ve společnosti.

Souhlasím,jneže musí být prvotní impulz a ten jsme my lidé kteří volíme.Dát hlas takové straně která to prosadí a pokud ne.Příště takovou stranu opustit a neskočit na další lži.Náš sociální systém musí odpovídat tomu,kdo žádá a co žádá na jedné straně a na druhé co žadatel udělal,odpracoval a zamezit aby tento systém nezneužíval...Ještě jsem neviděl žádného úředníka jak kontroluje lidi pracující na ulici zda nejsou v soc. systému a nezneužívají systém i když víme že to tak je.Postih pro firmy je tak směšný ,že nemá smysl něm psát

pokud někdo řeší problémy idiotsky, tak se ty problémy neřeší, ale zhoršují, to si dobře zapamatujte...

Pan starosta řeší problém zcela normálním způsobem. Máte s tím problém?

http://www.sbirkazakonu.info/listina-zakladnich-prav-a-svobod/obcane-maji-pravo-na-primerene-hmotne-zab.html

Na co jste tímto odkazem chtěl poukázat?

Že se dá bydlet tak, že to za něj někdo zaplatí.

Jak poznáte, kdo je problémový a kdo není? Jednání starosty mi příjde protiprávní, vyhláška má nižší právní sílu, než zákon o státní sociální podpoře, kterou nemůžete jen tak lidem upírat.

omezit výplatu doplatků na bydlení v konkrétních lokalitách obcím umožňuje novela zákona o hmotné nouzi

Jak je vidět, tak to "jde"! Jen se musí chtít a neustále bušit do té party lenochů a korupčníků v SP!

no, on mu možná ten jeho právní odbor vysvětlí, že to nejde

na starostu si už šabatka brouzí drápky

To není jen o těch, co myslíte.

leda tak vyndávací klapáky

Dotace na bydlení jsou zrůdnost. Zdravý a práceschopný člověk má bydlet tak, jak si zaslouží a na co si vydělá.

To by ovšem nesměl ceny bydlení nastavovat ten bohatší.

Cenu nastavuje trh

Jasně

starostové vyhlásili nějaký den populismu, nebo co???

Je mi Vás srdečně líto . . .

šetřete s těmi city jestli mu tuhle stupiditu, kterou mu OKAMŽITĚ zatrhnou, baštíte, tak... no nic

Problémům se má včas předcházet - je zajímavé, že nejvíce problémů mají stále jedna a ta samá města, v jedněch a těch samých oblastech!!!

bodejť by neměla, když první co bylo, tak prodala baráky spekulantům

asi to bude tím, že ostatní města se jich ráda zbavila