Odvolací senát pouze změnil rozsudek v části o úhradě škody vzniklé státu, která činí bezmála 1,5 milionu korun. Zatímco podle původního verdiktu měl částku uhradit jen Hofmann, podle úterního rozhodnutí se na zaplacení části sumy musí podílet i Kanický.
Soud tak vyhověl námitce státní zástupkyně. „Je zde odpovědnost obouvůči Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD),“ odůvodnil předseda odvolacího trestního senátu Tomáš Plha.
Pokud jde o konkrétní podobu trestů, Hofmann dostal za podvod dva roky odnětí svobody podmíněné odložené na zkušební dobu tří let a Kanický má délku zkušební doby o rok kratší.
Muži vinu vždy odmítali. „Oba se trestného činu dopustili,“ odmítl jejich obhajobu soudce Plha.
Podle znalce byly podpěry jako sirky
Kauza sahá do roku 2009 a týká se dvou zakázek. V první z nich jde o opěrné zdi na silnici z Cínovce do Dubí. Výběrové řízení vyhrála firma, v níž působil právě Kanický.
Podle soudu se dohodl s Hofmannem, že přehlédne, že společnost použila levnější materiál a provedla práce v menším rozsahu. „Použité podpěry byly pro tento typ sanace naprosto nedostačující. Je to, jako kdyby zeď podepřeli sirkami,“ uvedl už dříve znalec Petr Jůza.
Škoda v této části kauzy činí 839 tisíc korun a oba se tedy mají o její zaplacení podělit. Hofmann musí svému bývalému zaměstnavateli zaplatit ještě dalších 646 tisíc (o případu více v článku Manažer ŘSD proplatil neprovedené práce, k podmínce má zaplatit přes milion).
Jiné firmě totiž ve stejném roce podepsal fakturu za opravy na komunikaci u Střelné na Teplicku, přičemž renovace byla předražená. „Podle znalce měl rozsah prací hodnotu maximálně 268 tisíc korun,“ podotkl soudce Tomáš Plha. Firma ale dostala o zmíněných 646 tisíc víc.
Verdikt je pravomocný. Jediným možným opravným prostředkem je dovolání k Nejvyššímu soudu.
