„Krajský úřad toleruje protiprávní jednání Varnsdorfu,“ podotkl zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček.
Podle něj je postup města protiprávní a rozesílání výzev k úhradě pokut na základě těchto radarových měření se opírá o nezákonné důkazy. Zmiňuje přitom verdikt Nejvyššího správního soudu (NSS) z roku 2018.
„Rozhodl, že je nepřípustné a nezákonné, aby třetí osoba měla jakýkoli hmotný zájem na výsledcích měření radaru podle zákona o silničním provozu. Verdikt byl publikován ve Sbírce rozhodnutí NSS a je vodítkem pro správní soudy i správní orgány, jak mají obdobné případy posuzovat,“ uvedl Křeček.
Proto vyzval vůči varnsdorfské radnici nadřízený krajský úřad, aby zasáhl a přiměl město k okamžitému zastavení používání výstupů z radarů soukromého provozovatele v přestupkových řízeních.
Zároveň by měl krajský úřad podle Křečka vyzvat město Varnsdorf k okamžitému rušení zaplacených výzev a k vrácení uhrazených částek. Krajský úřad však nesouhlasí.
Je to jen jiný právní názor, oponuje kraj
„Zprávu zástupce ombudsmanky považujeme pouze za jiný právní názor, kdy výklad některých ustanovení správního řádu, provedený zástupcem ombudsmanky, považuje Krajský úřad Ústeckého kraje za příliš široký, až absurdní,“ uvedla mluvčí Magdalena Fraňková.
„Krajský úřad nemůže zasahovat do samostatné působnosti města, tedy posuzovat zákonnost uzavřené smlouvy. Nicméně již před rokem doporučil městu, aby s měřením přestalo. V kompetenci krajského úřadu je řešit odvolání občanů proti pokutě udělené v prvoinstančním řízení. První takové odvolání přišlo na krajský úřad teprve v září tohoto roku,“ dodala.
Smlouvu na provoz radarů radnice opakovaně uzavřela se soukromou společností Water Solar technology (WTS), jejíž představitel se zná se starostou města Stanislavem Horáčkem.
„Známe se, ale jen profesně. Byl můj klient, když jsem pracoval v bance,“ komentoval už dříve Horáček.
Za každý změřený přestupek dostávala firma od města 280 korun
Spolupráce s firmou začala loni. Za údržbu radarů od města dostávala 300 korun za každý změřený přestupek, po změně smlouvy 280 korun. Proti praxi se postavilo ministerstvo vnitra.
„Obec si může od soukromých subjektů pronajmout stacionární měřicí zařízení, nicméně částka placená za pronájem tohoto zařízení nesmí být jakkoli odvozena od výsledků jeho měření,“ zní názor ministerstva.
„Pokud soukromý subjekt provádí nastavení a údržbu těchto zařízení a zároveň je hmotně zainteresovaný na výsledcích měření, je to porušení zákona o silničním provozu,“ pokračuje názor ministerstva, které v kauze kolem měření rychlosti dokonce podalo na Varnsdorf žalobu.
Resort se opírá právě o rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
Ve Varnsdorfu kvůli pronájmu radarů zasahovala i policie
Kvůli pronájmu radarů na začátku října ve městě dokonce zasahovala policie. V souvislosti s radary totiž v minulosti padlo i trestní oznámení. Vyšetřování stále pokračuje.
Policie se také musí zabývat případy, kdy radary někdo poškodil. Stalo se tak letos v únoru, v březnu a naposledy také v září. První dva případy policisté odložili, protože se jim nepodařilo zjistit pachatele. Zářijový nyní prověřují.
Kvůli podmínkám veřejných zakázek na provoz radarů rovněž zamířily tři podněty (protože byly uzavřeny celkem tři smlouvy na jejich pronájem) k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Ten pokaždé rozhodl v neprospěch vedení města a uložil zatím nepravomocné statisícové pokuty.
Podle vedení města se radary jednoznačně osvědčily. „V těch místech je o 90 procent přestupků méně. Eviduji řadu žádostí od občanů na rozšíření lokalit, kde by se měřilo,“ podotkl starosta Horáček s tím, že podle jeho názoru je vše kolem provozování zařízení v pořádku.
