Diskuse k článku

Nejvyšší správní soud zrušil propuštění hasičky, která měla vedlejší příjem

Nejvyšší správní soud v Brně se zastal starostky ústeckého obvodu Střekov Evy Outlé, která musela před lety odejít od hasičského sboru, protože měla vedlejší příjem za správu majetku společenství vlastníků v domě, kde bydlí. Soud její propuštění ze služebního poměru zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K17a32r30e98l 18K12o36c16o28u84r77e49k 6420238116725

Řekl bych, že to ustanovení o zákazu vedlejších příjmů není kvůli tomu, aby nebyli unavení z práce na stavbě, jak zde někdo uvažoval, ale kvůli možnému konfliktu zájmů.

0/0
31.10.2018 23:48

M28i33l89a95n 59K44u26b94i25š12t82a 8840959642495

Není nad jednotný výklad zákona. Není nad zákon co nejsrozumitelnější. Alias: Šaškárna.

+2/−1
30.10.2018 21:23

M52a74r57k34é26t41a 58V97í87t67o11v46á 4238330805756

Paní v tom domě bydlí, dá se tedy předpokládat, že jeden byt zřejmě i vlastní - pak by ovšem vedení účetnictví pro SVJ, byť za peněžitou odměnu, bylo možno považovat i za správu vlastního majetku, a pak bych rozhodnutí NS rozuměla a považovala je za správné.

+4/−1
30.10.2018 20:13

M73a26r43k35é61t22a 60V36í57t86o14v13á 4928100535306

NSS, uteklo mi S:-)

+1/0
30.10.2018 20:14

S32t30a38n96i66s65l75a55v 85N73o90v18o91t43n78ý 2803906309169

Hm zajímavé jak je tu dvojí metr, v zákoně je to jasně napsané, že tito nemůžou podnikat a najednou se může zákon obcházet. Kdoví kolik je takto vyhozených kvůli nějakému podnikání a nikdo se tím dříve nezabýval. Argumentace účetnictvím je jak od malého děcka jako my třeba kdyby někdo maloval byty bylo nějaké hanebné podnikání.

0/−4
30.10.2018 19:27

P21e78t30r 24Š90ť61a95s96t68n53ý 6542935943661

Tak si ten zákon přečtěte. Tam není totální zákaz podnikání, Záleží na každém řediteli, co a jak jednotlivci povolí. Jenže tam byl ješitný ředitel, který situaci vyhrotil a vzal si to jako záminku k propuštění. A je rozdíl dělat účetnictví pro SVJ a chodit do služby odpočatý a nebo někde ve volnu hárovat na stavbě a nastupovat do směny unavený a nevyspalý.

+3/−1
31.10.2018 6:10

S56t26a90n13i52s78l16a60v 67N78o74v47o68t28n64ý 2533346329119

Jenže povolit se to musí před začátkem podnikání a ne v průběhu když se na to nějak přijde. Když chtěla takto podnikat tak si měla nejdříve požádat o povolení podnikat a pak teprve začít podnikat.

0/−1
31.10.2018 7:30

P79e47t19r 52Š98ť24a15s14t68n77ý 6862425293961

V roce 2001, kdy jsem k hasičům nastoupila, mi služební funkcionář dal souhlas, že to nebude ohrožovat výkon služby.

Zdroj: https://usti.idnes.cz/eva-outla-starostka-strekov-vypoved-hasici-soudni-spor-zruseni-zakona-1n2-/usti-zpravy.aspx?c=A180926_429296_usti-zpravy_vac2

Ale to ona splnila, zkuste se seznámit s případem, než ho začnete komentovat.

0/−1
31.10.2018 8:42

S23t34a85n61i89s87l77a36v 14N27o61v44o25t24n37ý 2783136109299

Komentuju tento článek a ne nějaký jiný a v tomto článku nic takového není uvedeno a pokud měla v ruce papír se souhlasem nadřízeného pak nevím proč se ten soud tak dlouho táhnul a jak je vidět i z článku z vašeho odkazu tak je tam uvedeno Podle svých slov výjimku měla, ale asi neměla nějaké rozhodnutí na papíře.

0/0
31.10.2018 11:41

Š71t92e86f19a17n 47F13r37i72č11a 7912888913426

Nyní může směle žádat o ušlou mzdu. Docela jí fandím.

+8/0
30.10.2018 19:18

J27a71r14o40s66l72a41v 23N11e20d14o34m46a 3780890892413

Jo, ale tu ušlou mzdu a další výdaje by měli platit ti co ji propustili a ne daňoví poplatníci.

0/−1
31.10.2018 6:35

M98i82c42h10a35l 29K47r75č54á51l 6838498626122

Tak to je dobrej šaškec. Zaměstnavatel a soud rozhodl podle zákona ale zjevně nespravedlivě. Tak podle čeho se teda máme řídit? Podle zákonů, nebo podle toho jak to tak nějak spravedlivě cítíme. Ale každý to cítí spravedlivě nějak jinak.

+5/−5
30.10.2018 16:07

J35o72s52e82f 95H64á73j72e42k 3557393788844

Vážený pane Krčále v dnešní spleti zákonů a nařízení se někdy ani prase nevyzná, ale spravedlnost - to je úplně jiná kapitola.

+6/−1
30.10.2018 16:49

P97a12v22e65l 58J82e20ř59á89b18e10k 7271452844917

Jsou sice zákony, ale někdy je potřeba použít i hlavu.

Podnikání v podobě účetnictví sdružení vlastníků domu bych asi neřešïl a udělil výjimku.

+3/−1
30.10.2018 18:58

P90e27t88r 39Š60ť57a11s98t73n36ý 6172935753341

Ale v tom zákonu je, že příslušný ředitel může povolit přivýdělek, pokud to neohrožuje zájem služby. A právě to že o tom rozhoduje příslušný ředitel zkritizoval US a navrhl změnu zákona. Je rozdíl dělat účetnictví SVJ a chodit do služby odpočatý a nebo někde makat na stavbě a nastupovat na 24 hodinovou směnu unavený , sedřený a nevyspalý.

+4/0
31.10.2018 6:17

J20i98ř53í 94K49o61l76í51n39e27k 8900787903740

Nejvyšší správní soud nerovná se Nejvyšší soud (nadpis x text)

+8/0
30.10.2018 15:54

M81i44r81o77s29l88a79v 50R38a49t49a33j 5501113234915

Errare humanum est...netrestejte tolik novináře...;-D

+2/0
30.10.2018 15:56

R32o75s26t83i65s96l10a72v 49J44a39n23d74a 5599219696770

Tohle má na svědomí titulkář, a dost možná úmyslně...

+2/0
30.10.2018 15:56

M20i33r90o90s34l25a56v 44R39a58t25a55j 5981383364505

Tak by ho měli propustit....

+1/0
30.10.2018 15:59

R25o35s68t13i74s90l26a46v 81J15a78n54d50a 5379629886380

No, nejhorší na tom je, že nejspíše dělá svoji práci tak, jak si to redakce představuje :). Ideální titulek na iDnes je na pomezí click-baitu. Krátký, úderný, klidně kontroverzní. Spjetí s článkem stačí volné.

+6/0
30.10.2018 16:01

K63a72r90e89l 10Ř40e51h10á37k 1304671513

Kvůli sporu byla dlouho bez práce? Jako že když se soudila, tak nepracovala? A důvod? A peníze za funkci starostky nebrala?

+1/−8
30.10.2018 15:53

T57o93m44a11s 86D34r44a84j11s73a44j42t74l 9549517208770

A nebude to v souvislosti s tim, ze se soudila o neplatnost ukonceni sluzebniho pomeru? Jen hadam, ale pokud si chtela stat za tim, ze sluzebni pomer trva, tak predpokladam, ze stale nesmela byt nikde zamestnana.

+4/0
30.10.2018 17:47

K88a30r61e65l 70Ř73e62h59á35k 1354381613

Pracovala jako starostka, jestli jsem to dobře pochopil...

0/−2
30.10.2018 18:24

T74o63m95a77s 40D57r83a20j48s50a37j54t52l 9629977558570

Stacilo zapatrat ve starsich clancich:

„Kdykoliv jsem řekla potenciálnímu zaměstnavateli, že se soudím a chtěla bych se případně k hasičům vrátit, nikdo mě nezaměstnal. Kdybych se nestala na začátku loňského roku starostkou, byla bych bez příjmů doteď. Podle toho, jak se bude situace vyvíjet, budu uvažovat o podání žaloby kvůli nemajetkové újmě, která mi vznikla,“ naznačila pak Outlá svůj další postup.

+4/0
30.10.2018 18:28

K35a84r10e88l 58Ř39e78h30á94k 1384721363

Jasně, to jsem právě četl. Ale nikdo jí nezakazoval brigády či práci na dohodu. Když mi jde přece o živobytí, tak beru všechno, ne?

0/−5
30.10.2018 18:30

T33o73m18a59s 72D22r68a77j78s75a20j61t92l 9799497798330

Predpokladam, ze presne tohle delala. Sam urcite uznate, ze takovehle prilezitostne vydelky byly za daleko nizsi odmenu, nez u hasicu nebo v normalnim zamestnani odpovidajicim jeji kvalifikaci. Ma tak plne pravo se soudit nejen o uslou mzdu ale i o nejake odskodneni.

To "nepracovala" bych u "novinarskych" clanku na iDes bral s rezervou.

+3/0
30.10.2018 18:56

M20i27r21o64s13l77a10v 52R61a84t14a65j 5981193624555

Hodně policistů má vedlejší příjem, dost často za domovní důvěrníky a tam jsou odměny mnohem vyšší.

Velice správné rozhodnutí NS!!

+6/0
30.10.2018 15:52

M46a21r26t63i46n 92M89u84s86i78l 4550181883361

Hlavně jim to jejich šéfové nejspíš nezakazují dělat. Na rozdíl od Hradeckého exota. Protože je to správa vlastní majetku.

Jak by to asi jinak dělala SVJéčka v domech plných vojáků či policistů, kteří si odkoupili bývalé služ. byty. Leda by do Výborů kandidovaly jen manželky. ;-D

0/0
31.10.2018 7:04

Najdete na iDNES.cz