Přístupovou trasu kudy, jak, co, měl zjevně prozkoumanou a naplánovanou velmi dobře. Belmondo by mu mohl závidět.

Odborník zároveň uvedl, že je to impulzivní a emočně nestabilní člověk, který je ale schopen přiměřené regulace svého chování, pokud chce.

Zdroj: https://www.idnes.cz/usti/zpravy/lupic-klenotnictvi-teplice-soud-marian-illes.A200127_101033_usti-zpravy_pakr

Jenže on nechce. aproč by měl? Naše humánní vězeňství nikoho nemotivuje k tomu, aby mu vadila představa návratu a nakonec to nikdy není na dlouho. Tak se jenom ohřeje, vykrmí a vyspí a hurá! krást, loupit, ničit majetek a otravovat dalším lidem životy.

Proč není zaveden zákon 3x a dost?! Proč pořád odpovědní činitelé předstírají, že zločince lze napravit? To nepatrné procento, které po potrestání usoudí, že se trestná činnost nevyplácí, to jistě pochopí napoprvé, nejvýš napodruhé. A ostatní by měli být od společnosti trvale odděleni.

Zavřít na 20 let do kamenolomu,na cestu mu vypumpovat žaloudek, klistýr ale pořádnej, jak říkal doktor Grínštajn ve Švejkovi.

Nemohou. Protože když začala debata o možnosti zavést zákon "třikrát a dost!", vynořili se humanisté s plky o tom, jak je potřeba dávat lidem šanci a že takový skoro napravený recidivista by se mohl nakonec ocitnout na doživotí ve vězení za to, že někomu z hladu ukradne bagetu. A bylo po ptákách.

Tak na něm si ti majitelé obchodu něco tak vezmou. Tohle přece nemělo nikdy vylézt z krimu, a pobyt na tom hotelu si tvrdě dennodenně odpracovat.

Primitivní, ale stále účinné metody vyřazení bezpečnostních systémů. Byl tak úžasně rychlý nebo to vážně nepustilo žádný alarm a neprivolalo policii nebo bezpečnostní agenturu?

Dle mého to zabezpečení dělal amatér. Dát tamper kontakty pod kamery je jednoduché a v okamžiku poškození první se spustí alarm. Do obchodu už by se nedostal.

Zase jeden génius jak vidím

no a přesto se mu podařilo vyloupit klenotnictví...to taky o něčem svědčí