Ale stát dostal DPH a soudní poplatek, taže je všechno cajk....

..tomu se říká Pyrhovo vítězství

soudit se s někým, kdo na 200% nezaplatí ani korunu, i kdyby mu to soud tisíckrát uložil, je projev duševní nedostatečnosti žalobce

K tématu trochu jinak. Problém je i ve smyslu takovýchto rozsudků. Podobně jako když studentík ilegálně distribuuje filmy po síti a je odsouzen k náhradě 10 milionů... Jaká je pravděpodobnost, že to někdy zaplatí?

Co je problematického na rozsudku o zaplacení částky 100 tisíc za odebranou vodu v ceně 100 tisíc?

Já to vidím pozitivně - ještě tam zůstala kovová zábradlí, to inkriminované potrubí a jistě i množství dalších cenností.

Tam sa toho ešte nájde , iba z tých roxorov , čo sú v paneloch by niektorá slovenská osada mohla slušne žiť celý mesiac !

Spravedlnost v tomto státu už snad zajistí pouze soudce Lynch, neboť stát toho není ochoten či schopen.

ten ovšem nepatří mezi státní zaměstnance, ba je jejich úhlavním nepřítelem

a tohle dokazou lidi jo? on vlastne i clovek je zvire a biologicky druh, ale nevim o tom ze by si zvire kalelo do vlastniho hnizda.

Někteří nepřizpůsobiví ano, jak vidíte. Horší než zvířata.

1. fáze:

své nájemníky si nemůžete vybírat, byla by to diskriminace a ta je nepřípustná

2. fáze:

pokud jsou nájemníci problémoví, nemůžete je jen tak vyhodit na ulici ani jim odpojit energie, protože jsou chráněni lépe než dvanáctiletá slečna před sexuálním predátorem. Navíc by se na vás sesypaly všechny zločincoprávní neziskovky a že jich je.

3. fáze:

jelikož nájmeníci porušili snad všechna pravidla, soud rozhodne ve váš prospěch, neexistuje však praktická možnost, jak dluh vymoci zpět; pokud je jednou z nájemnic například krátkodobě slavná herečka z minority a vy to sdělíte redaktorům novin, budete obviněni z toho, že se chcete přiživit na slávě oné veleúspěšné ženy, zastane se ji i filmový štáb, se kterým natáčela a různí Elfové se začnou zajímat o vaši osobnost, zda náhodou nemáte problémovou minulost, protože přeci není normální, aby se někdo takovým způsobem domáhat svých práv

4. fáze:

po roce jste neviděli z dluhu ani korunu, už jste se s tím vnitřně srovnali, ovšem nejste charita, takže zvýšíte nájem ostatním, kteří to za nepřizpůsobivé všechno nakonec "rádi" zaplatí.

Teď se mohou exekutoři ukázat, jací jsou machři v dohledávání majetku povinných.

U jednotlivce, který nešťastnou shodou náhod spadl do dluhové pasti, vždycky něco najdou.

V tomto případě majetek najdou s prstem v nose. Za dluhy společenství vlastníků ručí každý vlastník jednotky ve výši svého spoluvlastnického podílu. Takže existuje-li spoluvlastnický podíl, existuje i prodatelná jednotka. Jen je otázkou, jestli se najde nějaký kupec.

Nejenže firma nic nevymůže, ale ještě bude muset zaplatit soudní náklady a to možná bude ještě větší pálka než ten dluh.

Omylem minus

A co by se stalo, kdyby ta firma vodu zastavila v době, kdy dluh nebyl tak velký? To by obyvatelé křičeli "máme nárok" a aktivisté "mají nárok".

Když mají byty vlastní plynoměr a elektroměr, který jde odpojit, proč nemají vlastní vodoměr?

To si totiž vodárny nesmějí dovolit, protože by se na ně okamžitě aktivisti i hygienici sesypali s tím, že jsou přímo odpovědní za vznik ohniska žloutenky.