Zajímalo by mě, jak ten chodník vypadal předtím. (a nechápu proč autor článku nejde nějakou fotku nevyhrabal)

Památkáři jsou zkáza památek. Do všeho kecaj, volí ty nejdražší postupy, které ale nechtějí dotovat. Jejich "pomoc" má vesměs zápornou hodnotu. Taky jsem se s nimi párkrát potkal. Navíc - tyhle orgány se nejraději vozí po obcích. Jak mi jednou na rovinu řekl úředník: "soukromníci nám zmizí a už je nenajdeme, ale obce nikdy." Na nich si pak zchladí žáhu.

Vidím výměnu dlažby stejné kvality, co měla ta původní. A mají to moc pěkně zmáknuté, firmě patří pochvala. Jen šiml nedostal pořádně nažrat! Na kameninu, mramor apod. na našich chodnících EU dotace zatím nedává...:-)

A kdyby nahlásili, čekali na rozhodnutí/schválení a někdo si tam mezitím zlomil nohu, tak by to stálo kolik...

Dřív tam měli betonovou zámkovku taky. Jen takovou s červenými pruhy. Takže o žádnou památku nešlo a jde evidentně jen o úřední šimel a pochybné politické body opozice, nic jiného.

to je tam co vekslovali se st. pozemky za 300kč, vše mají na háku

Památkáře má naštěstí na háku skoro každý. Nám nařídili odstín fasády, ten se jim pak nelíbil a nařídili jiný. Soud prohráli a od té doby je ignorujeme.

Takže klidně se občane přeraz, nebo si zlámej hnáty, v chodníku se budou pár měsíců šťourat archeologové a pak to budou půl roku posuzovat památkáři, aby nakonec zjistili, že navrhovaná zámková dlažba je pro historické centrum nevhodná a vše zase půjde nanovo, takže chodník bude zhruba za pět let...

To, že to tam vypadá jako v průmyslové zóně je věc druhá, ale žulové kostky jsou daleko dražší - má na to město?

Předchozí článek hovořil o výměně staré betonové dlažby za novou , tak o co jde?

Když vidím tu "krásnou zámkovou betonovou architekturu", každého, kdo byl u podpisu projektu a smlouvy bych vyhnal ze státního krmelce do soukromého sektoru.

Takhle kdysi zprznili i Loket, kde žulové desky nahradili tímhle betonovým morem.

Památkáři mají pokutovat konkrétní lidi a nikoliv veřejné instituce.

No není to krásné mít v zastupitelstvu člověka, který horuje za to, aby město, v jehož obyvatele zastupuje, platilo větší pokuty?

A nenapadlo Vás náhodou, že šlo o snahu ukázat na to, co je v Krupce ve vedení špatně?

Myslím, že...zastupitelka Miloslava Bačová (Zdravá Krupka), která v březnu na neohlášenou rekonstrukci chodníku upozornila,...bude občany Krupky, za to, že chtěla z peněz Krupky odvést státu pryč víc peněz, určitě chválená a nejspíše zvolena starostkou....;-)))