Čtvrtek 5. prosince 2019, svátek má Jitka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 5. prosince 2019 Jitka

V kauze komentářů o teplických prvňáčcích musí soud předvolat obžalovaného

  13:50aktualizováno  13:50
Ústecký krajský soud žádá v případu nenávistného komentáře pod fotografií prvňáčků výrazné doplnění dokazování. Vyplývá to z usnesení, které má iDNES.cz k dispozici. V kauze teplický soud v dubnu osvobodil muže, který podle obžaloby v souvislosti s národnostmi dětí zmiňoval plynové komory. Obžalovaného přitom ani nevyslechl.

Tablo prvňáků, které zveřejnil Teplický deník, vyvolalo na Facebooku vlnu nenávisti. | foto: Facebook

„Ohledně skutkových zjištění soudu prvního stupně dospěl odvolací soud k závěru, že tato jsou neúplná, neboť k objasnění věci je třeba provést další dokazování. Jeho provedení před krajským soudem by znamenalo nahrazovat činnost soudu prvního stupně,“ stojí v usnesení pojednávajícím o tom, proč krajský soud vrátil případ do Teplic k novému projednání.

Fotogalerie

Muž podle obžaloby v roce 2017 na sociální síti do diskuse pod fotografií třídy teplických prvňáčků s romskými, vietnamskými a arabskými dětmi, napsal komentář: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej, že tě to nenapadlo!!!“

Tím podle žalobce narážel na vyvražďování v plynových komorách za druhé světové války.

Obžaloba ho viní také z umisťování fotografií s nacistickou tématikou na sociální sítě, přičemž například ke snímku Adolfa Hitlera údajně napsal: „Krásné bílé sny, přátelé“.

Za podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod a za projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka hrozil muži před prvoinstančním soudem trest v rozmezí od šesti měsíců do tří let.

Teplický soud ho však obžaloby zprostil s tím, že nelze bez důvodných pochybností dojít k závěru, že by příspěvky prostřednictvím daného účtu zveřejňoval právě on.

V Teplicích mohli v rámci dokazování udělat daleko víc

Proti tomu se odvolal státní zástupce a krajský soud se s jeho námitkami ztotožnil. Podle odvolací instance mohli v Teplicích v rámci dokazování udělat daleko víc pro odstranění těchto pochybností. Třeba trvat na přítomnosti viněného muže, který se hlavního líčení neúčastnil.

„Už při přezkoumání obžaloby musel soud prvního stupně vědět, že důkazy opatřené státním zástupcem v přípravném řízení nejsou dostatečné k tomu, aby bylo bez jakékoliv pochybnosti možné ztotožnit obžalovaného jako pachatele vytýkaných přečinů,“ píše se dále v usnesení.

„Přesto však soud prvního stupně nad rámec důkazů opatřených v přípravném řízení žádné nové důkazy nevyžádal a nepokusil se ani opětovně vyslechnout obžalovaného, zda je skutečně tou osobou, která projednávané příspěvky na sociální síti zveřejnila,“ dodává se v usnesení

Muž se k napsání nenávistného komentáře přiznal. Jenže to udělal ještě před zahájením stíhání a soudkyně Lucie Yakut k tomu tak nemohla přihlédnout.
Krajský soud proto teplickému soudu nařizuje, aby obžalovaného v rámci nového procesu předvolal a vyslechl.

Bude potřeba vyslechnout facebookové přátele

V Teplicích budou muset také ve spolupráci s policií a státním zastupitelstvím ztotožnit lidi, kteří jsou na uvedeném facebookovém profilu vedeni jako přátelé, a vyslechnout je.

„Jejich výslech se zaměří zejména na to, zda obžalovaného osobně znají a zda mohou potvrdit, že je to právě obžalovaný, kdo je majitelem předmětného profilu,“ požaduje krajský soud.

V usnesení se pak vrací i ke skutečnosti, že ani sám obhájce obžalovaného při hlavním líčení nezpochybňoval, že autorem komentářů je právě jeho klient. Místo toho obhajobu postavil na tvrzení, že nejde o trestný čin. Tuto úvahu však teplický soud v písemném vyhotovení prvního rozsudku vůbec nerozebírá.

„Soud prvního stupně v napadeném rozhodnutí neuvedl úvahy, které ho vedly ke zjištění, že se stal skutek, který je obžalovanému kladen za vinu, a že tento skutek je trestným činem. V tomto směru se měl soud s argumenty obhajoby vypořádat a srozumitelným způsobem objasnit, proč žalovaný skutek trestným činem je,“ namítá krajský soud.

Důkazů byl už při původním líčení dostatek, míní státní zástupce

Podle státního zástupce byl nicméně už při původním hlavním líčení dostatek důkazů svědčících o vině obžalovaného. Zmiňuje například podobnost jména profilu se jménem obžalovaného či jeho pobyt v Dánsku, odkud byl komentář psán.

Pod fotografií se objevilo více nenávistných příspěvků. Někdo děti označoval například za malé sebevražedné atentátníky. Policie kvůli komentářům obvinila také muže z Frýdecko-Místecka a ženu z Tachova.

Stíhání muže státní zástupce loni podmíněně zastavil. Stanovil jedenáctiměsíční zkušební dobu, během které se muž takzvaně osvědčil a trestní stíhání tak pro něj skončilo.

Žena dostala loni nepravomocně osmiměsíční trest odnětí svobody podmíněně odložený na zkušební dobu 18 měsíců a peněžitý trest 20 tisíc korun.

Po urážkách dostala škola několik stovek tisíc korun (7. února 2018):

  • Nejčtenější

Pět gólů. Litvínov mimořádným obratem ve třetí části zničil Boleslav

Z 1:4 na 6:4. Litvínov byl na kolenou, v zápase proti Mladé Boleslavi to s ním vydalo tuze špatně. Ovšem Severočeši...

Soud nařídil pozorování muže souzeného za znásilnění, může mít duševní nemoc

Abdallah Ibrahim Diallo, který podle spisu letos v červnu na poli u Lukavce na Litoměřicku znásilnil šestnáctiletou...

Lékař za smrt dítěte nemůže, ale zfalšoval dokumentaci, řekl soud

Okresní soud v Lounech zprostil obžaloby gynekologa Ivana Špenika, který čelil obvinění z ublížení na zdraví z...

Premium

Cesta zpátky do brány už není. Z Pavelce je trenér, vinař a golfista

Svoje štěstí v poslední době chytal coby vinař nebo golfista, teď ho světový šampion Ondřej Pavelec znovu nachází i v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

První liga: Budějovice snadno vyhrály v Sokolově, Vsetín zdolal Porubu

Hokejisté lídra první ligy Motoru České Budějovice vyhráli ve 29. kole na ledě předposledního Sokolova vysoko 6:1 a...

Premium

Sprcha pro osm lidí: jak to vypadalo na Epsteinově ranči na dělání dětí

Kdyby zdi mohly mluvit. Přinášíme exkluzivně snímky přepychového ranče, kam americký finančník Jeffrey Epstein svážel...

Premium

Je sexting nevinná hra nebo nevěra? Pánové jsou tolerantnější než dámy

Generace našich rodičů tohle řešit nemusela. Měli poměrně jasno a věděli, co je a není zahýbání. Moderní technologie...

Premium

Den, kdy přepadli Mekku. V roce 1979 se zrodil moderní islámský středověk

Před 40 lety se stalo „11. září“ islámu. Aby saúdský král mohl pobít ozbrojence okupující posvátnou mešitu v Mekce,...

  • Další z rubriky

Po změně insolvenčního zákona musí krajský soud v Ústí pracovat i o sobotách

Část zaměstnanců ústeckého krajského soudu trávila během několika uplynulých měsíců v práci i soboty. Šestidenní...

Kraj náhle odvolal šéfy galerií i muzea, vyhlásí nová výběrová řízení

Na kulturní scéně Ústeckého kraje to vře, hejtmanství neprodloužilo mandát dvěma ředitelům krajských galerií – Galerie...

Tahanice o lithium jsou pryč, ČEZ se s těžaři domluvil na spolupráci

Těžba lithia, nejlehčího a zároveň klíčového kovu pro rozvoj elektromobility, by se na Cínovci v Krušných horách mohla...

Lupiči v Drážďanech kradli patrně na objednávku, brali šperky s diamanty

Celkem sto šperků z 18. století si odnesli zloději, kteří minulé pondělí vyloupili klenotnici v přízemí drážďanského...

OVĚŘENO: Jak obstály olejíčky Frei öl® v testu?
OVĚŘENO: Jak obstály olejíčky Frei öl® v testu?

Propadli jste pleťovým a tělovým olejům a hledáte inspiraci? Vyzkoušeli jsme olejíčky Frei öl®, které slibují tu nejlepší péči pro pokožku dospělých i našich nejmenších.

Najdete na iDNES.cz