- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdy konečně proběhne nějaká spontánni "Letná" za konzervativní hodnoty co jsme chtěli?
Ano těžbě uhlí a uhelným elektrárnám
Ano plnofikaci obcí, ne kůrovci.
Malý stát velkých lidí.
Malý spolek svobodných států
(EHS ano, ale EU je už moc)
Ano Tajwan, nepodlézat číňanům
Ne FSB a imperiálním rusákům, ano férovým rusům (ne kikinám, ne mlha)
Ano uhlí, oceli, uranu, zlatu, cementu, vápnu, cihlám (základním kamenům civilizace)
Ano jádru, ale s rozumem aby to šlo ufinancovat
Ano uranu a lithiu (pokud to nebude drasticky ztratove Ne inkluzi nemožného (ne inkluzi Afriky do Evropy) Ano spolkům a NGO, ale omezit dotace. Ano křesťanství, ne islámu (Turka u Vídně porazili bratři Poláci) Ano registrované partnerství pro všechny, Ne LGBT manželstvï Ne pozitivní diskriminaci. Dost bylo neproduktivních dotací z EU Vyčistit pedagogické fakulty aby přestaly produkovat aktivistické učitelky, klimaboty co kazí ve školách další generace. Ano maršál Radecký, s Žižkou opatrně ...
Tak jádro nechtějí, uhlí nechtějí...
Napadá mne jediné řešení. Dělat brikety z aktivistů. Je jich nějak moc.
Bohužel poslední fabrika na brikety v ČR ve Vřesové zastavila výrobu v roce 2011. Ale dám 50.000 Kč dar na obnovení výroby. Když nás bude více, třeba se na to sloźíme.
Studií od vědců akademiků už bylo tolik, že by na ten papír padly lesy České republiky.
Ty dnes díky studím vědců akademiků už vlastně taky padly! Děkujeme, akademici!
Těžba uhlí by se mohla zakázat. Ale taky těžba dřeva, těžba kamení i písků, těžba pšenice, ječmene, kukuřice, trávy pro krávy, i ta těžba masa na jídlo.
Zakázat těžbu čehokoliv! Lidské práce v první řadě§
Budeme sedět na bobku a čekat, až Matka země na nás všechny usměje.
Zatím by se mohla od elektřiny odstřihnout třeba Praha. Za ušetřenou elektřinu je možno zavřít nějakou uhelnou elektrárnu.
Tak co, akademici a vědci, jste pro? Budete si svítit větví sebranou v lese a psát eseje uhlíkem na skály v Šárce?
Proč větví ? V zásuvkách je elektřiny dost, ne ?
Alternativní realita: Zaměstnanci uhelné společnosti blokovali vstup nezaměstnaným aktivistúm a studentům do sídla (ne)ziskové protiuhelné organizace.
A kde na to tahle banda bere čas? To nechodí do práce nebo do školy?
Tohle je jejich slušně placená práce.
Všem těmhle ekoteroristům hned vypnout domů přívod tepla a elektriky a uvidíme, jak jim tohle vydírání vydrží.
Tak nějak jsme rezignovali na zdravý rozum. Kdo všechny tyhle aktivistické spolky financuje? Vždyť to už se nedá ani registrovat kolik jich je a pořád přibývají!
Už se ví, že elektroauta jsou na tom celkově s CO2 hůře než normální auta, páč je nelze nabíjet selektivně z obnovitelných zdrojů.
Ročně se spotřebuje na světě zcela idiotským způsobem a bez reálného účinku odhadem 80TWh elektřiny na těžbu kryproměn.
Místo toho, abychom vyměnili špatnou součástku v nějakém zařízení, tak vyměníme celý modul nebo dokonce zařízení, čímž ničíme o 2-3 řády více životní prostředí než je nutné.
A další a další nesmysly (viz plastové obaly a co je nahrazuje), místo, abychom používali to co nosíme na krku a nepodléhali trendům a nenechávali si vypláchnout mozek z hlavy...
Je to jako s Metoo. Ženy ne zcela moudré se bouří proti desítky let pochybným útokům, ale práva žen v muslimských komunitách je nezajímají. Lidé tleskají elektroautům, ale že to má zcela zanedbatelný vliv na CO2 a klimatické změny jim vůbec nedochází a největší znečišťovatelé CO2 jsou bez povšimnutí... Je to jen nesmyslné matení lidí, aby se zastřelo, že jde jen o zisky velkých korporací a lepší ovládnutí lidí...
Jo a ted budeme vyhazovat asi tri miliony televizi... To je panecku ekologie v podani CTv
Škoda že nemohou vyvléct na ulici toho "dobrodince" Bakalu a pěkně ho spráskat novinami nejlépe nějakými ze společnosti Ekonomia.
a proč? Stát mu prodá svůj majetek pod cenou. Byl by blbý, kdyby to nekoupil. Proč nenadáváte státu?
Z uhli se do 70.let vyrabel synteticky benzin, ale tato vyroba je dnes vysoce ztrátová, uhlí se efektivne dá jen pálit. Paradoxně je to u nás v EU nejekologičtější zdroj levné energie. Drahá energie znamená odliv průmyslu z EU a dovoz výrobků mnohem více ekologicky zatížených, jen ty emise a škody probíhají jinde ale mnohem vážnější, než v přísné Evropě. Ale nejde to v EU hrotit do úplné uhlíkové rovnováhy. Resp. by se musel zakázat dovoz "uhlíkově nerovnovážných" výrobků z Asie.
Problem je, ze oni chteji delat revoluci v Evrope. Ekologie je jen vymluva.