Jedna pěkná panička to naprala do stromu. Vylezla z auta ven a povídá. Stromečku prosím tě promiň mi to, ale já jsem na tebe troubila

Rychlosti se opravdu sčítají.

Rychlost pro výpočet kinetické energie není rychlost auta k vozovce, ale rychlost vzhledem k druhému autu

je tam kvadratická závislost na rychlosti. Takže kdyby se počítaly rychlosti auta vzhledem k vozovce z tachometrů, tak by náraz protijedoucích aut 100km/h a 100km/h byl méně ničivější než náraz auta ve 200km/h do stojícího auta. Ale pro výpočet kinetické energie je třeba počítat vztažnou rychlost aut mezi sebou. Ničivé je to úplně stejné, protože rychlosti protijedoucích aut se musí sečíst aby se spočítala správná vztažná rychlost do vzorce kinetické energie.

Doživotně sebrat řidičák.

Madam bez mozku. Sebrat řidičák i papíry na vaření.

Ako môže dopravný expert vypustiť z úst takú hlúposť? že rýchlosti sa sčítajú ... ???

Protoze se tady za dopravniho experta vidava kde jake chytrak...

Protože se sčítají. Přečtěte si diskuzi níže.

Že vy plácáte, že se sčítají, neznamená, že je to pravda.

V diskuzi níže to podrobně rozebíráme.

Ano, to jsem si přečetl. Ta drobnost, že vozidlo bude mít při rychlosti 200km/h čtyřnásobnou kinetickou energii než při rychlosti 100km/h vám stále uniká. Když se protisměrně srazí dvě stejná vozidla jedoucí obě rychlostí 100km/h budou mít v součtu poloviční Ek než jedno jediné vozidlo jedoucí rychlostí 200km/h. A pokud bude na konci rychlost onoho vozidla 0km/h, musí být všechna tato energie přeměněna na jiné energie, a když je jí dvakrát tolik, budou tomu odpovídat i následky.

Psal jsem to níže a v té odkazované diskuzi to je také. Druhá polovina energie půjde do pohybové energie na pokračování pohybu po nárazu, který může, ale nutně nemusí, mít za následek zhoršení situace. Přinejmenším na dálnici je dost sporné, jestli je výhodnější zastavit "na fleku" (případ 100-100), nebo pokračovat poloviční rychlostí dále. V prvním případě hrozí, že to do vás někdo další naboří zezadu, v tom druhém zase hrozí, že trefíte svodidla. V obou případech ale téměř jistě nebude následek dalšího nárazu horší, než náraz první. Proto to lze zanedbat. Klíčové je, že první náraz bude úplně stejný.

vozidla která jedou proti sobě - tady se pro kinetickou energii musí počítat nikoliv rychlost vůči vozovce, ale rychlost vůči druhému autu.

Tj. rychlosti se prachsprostě sčítají.

Jde to spočítat i vůči zemi a výsledek je stejný (musí se odečíst energie pohybu vůči zemi po nárazu). Ale jinak máte samozřejmě pravdu.

Bóže. Další škodovkář. Nemáte něco ,co se nevidí každý den od řidičů této značky?

Jestli tohle neni obecne ohrozeni, tak uz teda nevim co... Doufam ze do konce zivota bude ridit tak maximalne trikolku.

Je to ta kolona kdy bylo minimalne dva dny dopredu jasny, ze bude snezit a stejne ti neschopni silnicari nejsou schopni udrzet sjizdnou ani tu dalnici? Predpokladam, ze jo.

Jinak o zenskych za volantech si myslim svy, ale ta doba udavani co se tady zacina zase rozmahat ve velkym z toho me je teda zle jeste daleko vic

Fakt je rozdil mezi udavanim souseda za to, ze rekl neco negativniho o vladnouci strane, a mezi tim, kdyz nekdo nahlasi nekoho, co svych chovanim ohrozuje lidi kolem sebe.

Až vás takováto madam v protisměru při čelní srážce zabije ve vašem autě. Tak čekám od vaší celé rodiny, jak ji bude obhajovat.

Ja ji snad nekde obhajuju? Cist asi moc nezvladate ze? Ale psat nesmysly to jo.

me se stalo ze mi vyjelo na dalnici v zuzeni (do 1 pruhu) auto v protismeru. tocil sem to pak zive na facebook jak to auto couva asi 2km tim zuzenim az ke sjezdu, kterym zrejme najelo (taky protismerem). ale policajty sem nejak nevolal, ani nevim proc.

Pozoruhodne je, ze nikdo neresi pricinu kolony...

1) Při čelní srážce se rychlosti nesčítají.

2) Takovouhle "řidičku" žádná cedule "STOP jedeš v protisměru" nezastaví.

Sčítají.

A neměla by policie v případě dlouhodobého zablokování dálnice tuto uzavřít a organizovat její opuštění třeba i jízdou v protisměru? Určitě by to bylo záslužnější než tam jen stát a potom pokutovat ty co tam hodiny stát nevydrží.

PCR tu neni pro ridice, takze zprujezdneni komunikace ma uplne nejnizsi prioritu.

Podstatne je vse oznacit, zadokumentovat, vysetrit, hlavne v klidu.

Ridici maji casu dost.

Paní odjela z kolony v protisměru. Jiní zase předjíždějí v nepřehledných místech nebo i v přehledných tehdy, když v protisměru jede auto tak blízko, že ho minimálně ohrozí. Nebo na křižovatkách se semafory jezdí na krvavou zelenou. Jezdí na přejezdy když padají závory. A najde se toho plno.To máte tak stejně. Možná tady pokud si byla jistá, že ten pruh je uzavřený, tak si věřila.

Tím nikoho takového neomlouvám. To jen tak na doplnění.

Pravdepodobnejsi je, ze ji vubec nenapadlo, ze muze neco zpusobit.

"Vzdyt preci vsichni musi vedet, ze musim stihnout fitko, ne?"

Mět malé děcka v autě tak udělám to same ale jel bych určitě odstavným z důvodů že nikdy nevíte jak dlouho tam budete muset stát . Kdyby na posledním sjezdu stál policajt a odkláněl osobní vozy aby je dostal z dálnice tak by to ti lidi nedělali.

Jen na doplnění - Rychlosti se při nárazu nesčítají

Přesně tak, odečítají se - body, pokud to teda fyzici/teoretici přežijou.

Body se neodečítají.

Odečítají. Např. za absolvování kurzu bezpečné jízdy.

Ve středu, ve středu..., takže v den, kdy ŘSD chytře omezilo průjezd tunely před hranicemi "údržbou", což spolu se sněžením vytvořilo kolonu, v níž lidé čekali neuvěřitelné 3-4 hodiny, opakuji nebylo to kvůli nehodě apod, ale kvůli jakési údržbě. Teprve dopoledne někoho konečně napadlo omezení zrušit. Nedivím se, že pak někomu rupnou nervy a udělá nějakou podobnou kravinu...

Jenom drobna poznamka, dve stejne velka vozidla jedouci proti sobe - pri narazu se rychlosti rozhodne nescitaji, naraz je naprosto stejny, jako kdyz jedno vozidlo jedouci toutez rychlosti narazi do pevne betonove zdi (ktera by se vubec nedeformovala, coz teda v realite nejde, takze ano, naraz je horsi, nez kdyz narazi jedno vozidlo do prekazky, protoze ta prekazka se vetsinou deformuje a absorbuje cast narazu, ale rozhodne to neni soucet rychlosti, ale nekde mezi). Tuto hloupost si uz jednou pro vzdy muzete odpustit...

To je správná a velmi užitečná poznámka. Hodí se zejména všem mrtvým z malých autíček, které čelně naboural někdo velmi spěchající a včas nezařazený do svého pruhu...

V případě nárazu auta do auta je to opravdu sčítání rychlostí. Viz obsáhlá diskuze níže. Většina srážek na dálnici je do mezi auty, zdí se tam zpravidla moc nevyskytuje.

Ono je to jedno, pokud jede stovkou, tak ma stejne smulu - deformacni zony pocitaji s narazem v rychlosti kolem 50 km/h

Ale nikdo netvrdí, že to sčítání rychlostí platí pro srovnání s nárazem do pevné překážky. Platí to jen při čelním nárazu do auta.

Dneska maj ženský za volantem zas den.. :)

Doživotní zákaz řízení. Je-li někdo schopen takto jednat v situaci ne krizové, ale pouze nepohodlné, co asi udělá v té krizové?

Čelní srážky bývají vážnější ne proto, že by se rychlosti sčítaly, ale proto, že to je jako narazit do pevné překážky... podobně vážné bývají nárazy do silného stromu (který náraz vydrží, na rozdíl od auta). Jinak se s nárazy do pevné překážky moc nestávají, častěji to je do něčeho co povolí či odletí a podobně.

To, co tady píšete je do určité míry pravda, ale jestliže bereme v úvahu možnou situaci, která by nastala tím, že do řidičky narazí jiné auto, když jede v protisměru, tak se nejedná o žádný náraz do pevné překážky. Jestliže proti sobě jedou 2 auta a čelně se srazí, tak se nesčítají rychlosti, ale enegie, které v sobě ty 2 auta mají. Náraz a posléze devastace obou aut je značná.

Když by se nad tím uvažovalo z Vašeho pohledu, tak by jedno auto muselo stačit zastavit a druhé by muselo jet rychleji o původní rychlost prvního auta. A s tou Vaší pevnou překážkou je to také trochu jinak. Jestliže narazí do sebe 2 auta čelně, tak i kdyby první stálo, tak má konstrukčně tzv. deformační zóny, které mají za úkol právě co nejvíce energie pohltit.

Dopravní "expert" Pechout bude asi vážně génius, když si myslí, že se rychlosti dvou vozidel sčítají a ještě má tu drzost tenhle stokrát vyvrácený nesmysl vypustit do světa.

Jo a ne. Ony se sčítají když to srovnáte s nárazem do stojícího auta. nesčítají, když to srovnáte s nárazem do pevné zdi.

Sčítají se ve smyslu toho, jak rychle se k sobě auta blíží. Což ovšem dopravní expert nespecifikoval, vyznění bylo spíše takové, jak uvádíte.

Jedou-li auta proti sobě, střetnou se určitě rychlostí, která se rovná součtu rychlostí jednotlivých aut.

Dole jste se zúčastnil diskuze, ze které jasně vyplynulo, že se sčítají a pan Pechout má tedy pravdu.

Ta diskuze je plná omylů, rychlosti se nesčítají a pan Pechout samozřejmě stále nemá pravdu.