Otázka je, jestli formují nebo spíše deformují svět. Ideologie vs. pragmatismus a fyzikální a ekonomická realita. Ideologie vítězí. Srážka s realitou je nevyhnutelná.

Všichni ví, že už dnes jsou klasické stíhačky mimo mísu. Mikrovlné, laserové a jiné energetické zbraně na jedné straně, náporové střely na druhé, drony na třetí, pak tu máme Railguny, pozemní robotické zbraně, orbitální zbraně a spoustu dalších moderních technologií. A my si koupíme technologii z konce minulého tisíciletí, která by se hodila tak leda na potlačení občanských nepokojů, kdyby nastaly. Ano zmodernizovaná technologie, ale ne na úroveň, kterou disponuje případný nepřítel, to zase ne. A pozor! Dostaneme ji až za deset let, kdy už bude úplně mimo. Tanky, pilotovaná letadal. Chystáme se na války, které byly před třiceti lety. V době dodání před čtyřiceti. Fakt to někomu přišlo jako dobrá volba? Kromě pana prezidenta samozřejmě, kterému přijde jako dobrá volba jakákoliv technika, pokud je vojenská. Já bych se soustředil na vývoj laserových a kybernetických zbraní. Pro tot tady máme dokonce i vhodné podmínky, vědecká pracoviště a odborníky. Velké lidmi řízené stroje bych nechal jejich výrobcům.

Vyvěsí někdo vlajky Venezuely?

To se musíte mýlit, já všude čtu, že za rozkrádání mohou živnostníci a zrušené EET.

Jojo Nigérie, země bohatá na zdroje. A nemá jaderné zbraně jako některé jiné země.

V Anglii je zakázáno s sebou nosit i blbý zavírací švýcarák. O jakém právu mluvíte? Možná by si tolik vrazi nedovolovali, kdyby lidé mohli u mít nějaké obranné prostředky.

A mají pravdu.

Lepší nějaká vláda než žádná. Takže alespoň takto.

Ale musíte těch 12000 Km v našich podmínkách ujet v létě (20000 platí pro jih Španělska). Realita budou tak 4000.

A to je to velký špatný na EU, tedy dotac, zde to bohužel funguje i v rámci vnitřního trhu EU. Jinak cla jsou na místě a uplatňovat by se u nás měla postupně víc a víc hlavně na Čínu.

Tak z penze neplatí vůbec nic. Ty daně a sociálku platí z příjmů, které má z koncertování atd. Jenže si s tím v hlavě čaruje tak, že si to místo od těch vedlejších příjmů odečítá od penze. Takže kecá. Já tedy taky nejsem zrovna fanda daní, ale takto máme bohužel státní zřízení my i Slováci nastavené.

Ten nezodpovědný dluh je hrozný. Musely by se drasticky škrtat výdaje, a to se většině stran, včetně ODS nechce. Takže spíše zase hrozí zvyšování daní a poplatků.

To je do jisté míry pravda. Dodnes mám na paměti její vyjádření o původně zamýšlené černé Hermioně a gay Brumbálovi. Myslím, že autor to klidně může mít v mysli, ale do knih to nenapsala, takže to vyznělo jako snaha svézt se na módní woke vlně, která se zdála tak prospěšná ve svých začátcích. Jenže to začalo ohrožovat i její svět, tak couvla. Ale ne ze všeho. Prozřela, ale tak nějak na půl. Každý má právo měnit názory, od toho tu jsme, abychom se učili. Jen ke svým literárním dílům by se asi člověk neměl zpětně podivně vyjadřovat a především by neměl měnit jejich význam, je to pak zrada čtenáře a v tomto případě i diváka. Co se týče jejího názoru na trasgender, tak souhlasím.

82 let a vymýšlí kraviny, asi si myslí, že je nesmrtelný. Než to dostaví, tak zapomene, na co to chtěl.

Jen neříká úplnou pravdu. Babiš už Česku ušlapal cestu do pekla. Fiala ji jen rozšířil a vyasfaltoval.