Zaměňujete obranu s útokem - viz moje předešlé články...

Tady je kořen problému a na ten jsem reagoval a to jste nepochopil = zjevně vycházíte z předpokladu objektivní reality nezávislé na Vašem vnímání - tedy když Vy něco vnímáte jako "reálný" život, tak stejně tak to musím mít i já = no a já se snažil upozornit, že nic takového neexistuje a že já to mám jinak...no a místo pochopení jste se pustil do rozboru toho kdo jsem, jak to určitě mám já apod.

Bylo by to na delší povídání, tak jen ještě jedna zkoumavá otázka na závěr = jste si jistý, že se onen sen opravdu takto odehrál anebo jste mu během času (nevědomky) přisuzoval hlubší a logičtější nejen význam, ale i průběh? Takto totiž probíhá "úprava" našich jakýchkoliv zážitků z minulosti = tzv. vzpomínkový optimismus např. ;-)

...a ještě obecnější dovětek = to je právě podstata toho, co se pár čtenářům, resp. "komentátorům" mého psaní stalo a došlo k nepochopení = já se nepotřebuji obhajovat, já jsem sem nepřišel diskutovat - já vkládám do prostoru svá pozorování, pochopení a své zkušenosti - no a Vy si s nimi udělejte, co uznáte za vhodné ;-)

Slyšel jsem krásnou hlášku = žena trestá muže tím, že mlčí - muž v té chvíli zažívá nejkrásnější období vztahu :D ;-)

Mám to stejně. Jen já jim říkám karma, ale čert vezmi název... A ještě jedna důležitá věc (tedy opět pouze a jenom podle mne - nikomu svůj názor nenutím) = funguje to trochu jinak, než si představujeme - funguje to totiž přesně podle toho, jak se v dané chvíli onen člověk cítí...tedy lhostejno co říká apod. Znamená to tedy, že je úplně jedno, jak se u toho cítí někdo jiný, než onen dotyčný = proto občas ten povzdech typu - jak to, že si žije v pohodě, když je to takový lump?! Mno, protože on to tak nevnímal, je pouze lump v mých očích ;-)

Stejná odpověď = pokud Vám to tak funguje a jste šťastná, pak nemám námitek...moje osobní zkušenost je ale jiná...

V podstatě je to tak a děkuji - i když, za sebe, bych ty šamany viděl trochu v hlubších souvislostech a úplně bych jejich význam a řekněme "schopnosti" nepodceňoval...rozhodně bych tak ale s čistým svědomím označil soudobé, zejména evropské, "šamany"

Přesně tak! :D Přehlížený termín je "manipulativní dar"! ;-)

Ano, to je rozumné a já děkuji za Váš čas.

Neodpustím si dovětek - je zajímavé, jak to vidíme oba stejně, pouze v opačném gardu...

Tak jen poslední argument, který vidím na své straně = já píši svůj blog a publikuji své myšlenky - Vy máte potřebu se k nim vyjadřovat...za mne to poskytuje odpověď, ale nikomu ji nenutím ;-)

Přeji klidné dny, Ondra V.

Ajaj - tak Vaše chyby v úsudku jsou hlubší, než jsem doufal...škoda... Tedy polopaticky a na rozloučenou = motáte dva úplně odlišné pojmy, tedy "svoboda" a "nezávislost" + ještě se s hranou nadřazeností pokoušíte vyvolat debatu - proto ji rovnou z mé strany končím.

Už je to srozumitelné?! Omlouvám se, ale primitivněji už to nezvládnu...

Máte pravdu, nezmínil...ale je fakt, že pak by to bylo na několik stránek :D Jsem totiž přesvědčen, že i onen moment "ohrožení" je pouze v našich hlavách a naopak vědomí té "hojnosti" způsobí, že si vlci i medvědi "hledí svého", ale takto ve stručnosti to skoro nedává smysl, uznávám...

Jediné v čem nesouhlasím, je to, že i když si to neuvědomujeme, tak v hloubi stále řešíme existenciální starosti - jen jsme si je zracionalizovali a přetransformovali...