Podívejte se do historie, kdo a jakými metodami potlačil snahu o puč německé krajní levice v roce 1923 převzít moc. A to vytvořilo cestu k moci NSDAP. Bude se historie opakovat? Mám obavu, že ano

Raději snížit počet pro daňové poplatníky velmi drahých studentů pedagogických fakult, kde v současné době studuje cca 25 000 studentů , kterých naprostá většina do škol učit stejně nejde a na pracovním trhu bude pro ně ubývat vhodných pozic i ve státní správě a neziskovkách. Počet učitelů se bude redukovat samovolně zavíráním zejména obecních škol pro nedostatek žáků.

Kdyby opoziční poslanci místo keců co dělá Babiš špatně, což většina občanů stejně ví, představila uvěřitelný plán, jako to dělat lépe, věděl by volič , jako jsem třeba já, koho příště volit. Babiše nevolím, ale ale programově sterilní opoziční strany nemám důvod volit taky.

A co dělat s tím, že mezi velebitele zrůdného komunistického totalitního režimu, kteří ještě k tomu schvalovali okupaci republiky, patří i předseda vlády a prezident?

Dobrá hypotéza: Proč dálniční poplatky platí jen ti, kdo dálnici využívají, ale ČT i ČRo musí platit všichni, když obojí je placená veřejně prospěšná služba provozovaná státem?

Poslední věta potvrzuje, jak velice rozumíte mechanismům, které mají vliv na výši hypotečních úroků.

Se zavřením Ruského domu souhlasím

Slova toho socana by si měli zapamatovat naši "lepšolidé":

"Kdo volá po tvrdší migrační politice, nemusí být nutně nepřítelem demokracie. Kdo nechce izolovat Rusko jako Severní Koreu, nemusí být nutně stoupencem Putina. Kdo je zklamán tradičními stranami, není automaticky odpůrcem systému."

Místo podpory zvýšení konkurenceschopnosti evropská ekonomiky se vymýšlejí nové regulace. EU je na tom stejně jako RVHP v době, kdy narazila na mantinely centrálního řízení. Ekonomiku nejde úspěšně řídit ideologickými dogmaty.

A o stát má kontrolovat, ale často nemůže, neb to legislativa nedovoluje a když v něčem dovoluje, např. vklady na účtech a movitý majetek, tak se ozve velký řev.

Má podle Vás logiku potřebnosti, když majitelka třípokojového bytu v OV s garážovým stáním, kde má vlastní SUV, dostává příspěvek na bydlení nebo když se samoživitelce vyplatí žít na dávkách, než pracovat za minimální mzdu..atd,atd.

Nesmysl, pravděpodobnost scénáře v bodě 3 je nulová. Že bude mít AfD v roce 2033 svého kancléře je velmi pravděpodobné a bude to odpovědnost jen a jen vůdců mainstreamových stran, kteří pokračují v destruktivní vnitřní politice Merkelové a její pokračovatelce von der Leyen, jejíž následky pociťuji Němci hodně bolestivě.

Znám chlápka, co daroval dvěma psím útulkům po milionu a ostatní majetek v hodnotě cca dvacet mil., odkázal nadaci, která financuje péči o stará a nemocná zvířata, včetně koní. Když jsem se dověděl důvody vydědění dvou vlastních dětí, vůbec se mu nedivím . Tahali z něj jen peníze a když onemocněl a potřeboval sám pomoc , tak se na něj vykašlali.

Nejsem příznivec této vlády stejně, jako jsem nebyl příznivec té minulé. Ale zůstávám nepřítelem jakékoliv bezúčelného kopnutí do jakékoliv vlády. Evropské vlády konečně (!) začaly umravňovat svoje přebujelé sociální dávky . Nechápu tak, proč se trefujete do Juchelky, když se odvážil, za což ho chválím, ořezat příliš štědrou podporu v nezaměstnanosti a tím tím ji dostat do obdobné roviny, jakou má podpora v nezaměstnanosti např .v Německu.