On pan L. totiž panu T. před časem zcela vážně hrozil pěstí. Nějak neustál emoce.

Mimo téma, ale přečetl jsem si, co o sobě píšete v profilu a velmi mne zajímá to "odvážné vyslovení pravdy", ke kterému se hlásíte. Mohl byste mne prosím navigovat na nějaké zdroje, kde onu odvahu prokazujete? A hlavně, kde jste podle svého mínění jediný, kdo ji prokazuje. Děkuji.

"Rusko nemá vychování ani tradici demokracie či vlády práva (a co Ukrajina, ta obojí má?)"

Ta věta v závorce - můžete prosím stručně vysvětlit důvod, proč jste ji tam dal?

Tak nějak shrnutí co to je život, nebo aspoň jeho maličký zlomek, za to díky. A udělal jsem si díky vašemu článku inventuru a mám to pořád stejně, jsou mi bližší kadeřnice (traktoristi, elektrikáři, učitelé...) než tamti...

Taky jsem kdysi v rozhlase poslouchal soutěž, pustili nejdřív Horníčka a potom Náhlovského. Posluchači měli hlasovat, kdo je lepší. A bylo to samé: "Já bych hlasovala pro pana Náhlovského"... "Dávám hlas Náhlovskému"...

Přitom debilita jeho humoru je zjevná. Takže souhlasím, vítěz této satiry je jasný

V diskusi padlo mnoho otázek, které zůstaly bez odpovědi. Čekal bych, že pan autor bude fundovaně reagovat, ale skutečnost je jiná. Psaní podobných úvah podle mne vyžaduje hluboký ponor a široké znalosti, pak budou i odpovědi.

Pokud tedy polský prezident na Karlově univerzitě označil Rusko za největší bezpečnostní hrozbu pro Evropu, jistě to neřekl náhodou a bez souvislosti s válkou na Ukrajině.

Dokažte, že Rusové o překot nezbrojí kvůli úmyslu zaútočit na některé evropské státy. Označit to za nesmysl není důkaz.

Totéž platí i o vás, naprosto výjimečný humorista, to deja-vu, které na mne dýchalo z každého vašeho díla, když jsem ještě měl žaludek na to je číst, to byl vždy opakovatelný zážitek. Ale dost už chvály, jdu si uvařit čaj z dvousetkrát vylouhovaného sáčku

Mám dojem, že jste si vybrala jakousi minoritní skupinku nedozrálých jedinců + možná pubertální část obyvatelstva, která teprve míří k dospělosti a na nich předvádíte své hluboké ponory. Důvod si netroufám odhadnout. A navíc se můžu mýlit. Každopádně mi vaše rozbory - obžaloby připadají neúměrné skutečnému stavu.

No, mně se dneska po měsíci vrátily dvě kachny z rybníka, kam zdrhly dírou v plotě a tak jsem s životem velmi spokojený...

Snad bych ale přeci jen jel na tři týdny někam do Indie, abych pod vedením nějakého bráhmana dosáhl hlubšího vhledu, uvidíme...

To se nevokouká a nevochodí...

To máte pravdu, několikrát jsem taky utekl z diskuse, protože jsem neměl protiagrument a připadalo mi, že kdybych to přiznal, tak by ten druhý měl nade mnou vrch. A to mi bylo tak proti egu, že jsem raději zmizel, jako že "už nemám čas na další debatu".

Jenže pokud ho nejprve ústavně jmenuje, tak hrozí, že AB žádný střet nevyřeší a budou ho z toho postu rvát za nohy a on se bude držet zbývajícími zuby i nehty a křičet "Nikdy neodstoupím, třeba si mě přetrhněte!"

Rozumím tomu. Taky mám svůj hrob... tedy ne svůj, ale "svůj"...