Inu, elektrifikace plus odbory rovna se komunismus. Kdopak nám to jen napsal, Lenin neblahé paměti. Už jste pochopili, kam kráčí EU? Tak jak to můžete podporovat? Není záchrany, musíme z toho blbakova vypadnout!

Kdo podporuje islamisty, je kolaborant a zrádce evropské civilizace.

EU je řízena nekompetentními hlupáky, fanatiky a zjevnými magory. Tento projekt se musí rapidně probrat, nebo skončit. Tyhle progresivistické šílenosti musí skončit!

Ano, svátek české svobody a demokracie, kde se pořád mlelo o Ukrajině a mávalo ukrajinskými vlajkami, případně se nad ukrajinskou vlajkou zpívala česká hymna. Tydýti jedou!

Co se to tam povídá o chlívku? Ale jinak má autor pravdu. Pavel nemá co kecat nejen do programového prohlášení vlády, ale ani vykřikovat, podmínky jmenování Babiše. Má jedinou povinnost, jmenovat premiérem toho, kdo dokáže sestavit většinovou vládu. Tzv. střet zájmů, který ve skutečnosti neexistuje, dokud není Babiš premiérem a dokud Agrofert nedostane dotace, musí vyřešit Babiš do 30 dnů od jmenování. Je to tedy jeho odpovědnost a ne Pávka 107. A antibabišovské výkřiky v diskusi si strčte za klobouk, yv jste volby nevyhráli. Ostatně si dejte za klobouk i Ukrajinu a EU.

Ja bych nerekl statecny, ale zradce. A Hyjat predvedl lidske dno, ten clovek je na hlavu. Cela opozice vyvadela jak strelena, strasna spodina. Jeste ze uz sli od valu. Vykoledovali si naprostou ignoraci, nedal bych jim ani tu nejmensi funkcicku.

Politika do školy nepatří. Bednářová měla být napomenuta, v případě opakování propuštěna. Stejně tak by se mělo postupovat i v případě lidí, kteří by ve školách šířili vládní kydy, pardon, narativy. Nikoliv trestně stíhána. Tzv. Nejvyšší soud se úplně zbláznil, není to poprvé. Aktivisté do talárů nepatří. Mají být také vykázáni, avšak nikoliv stíháni. Ostatně soudím, že EU musí zdechnout.

Zdeněk Svěrák má podle svých slov v životě na svědomí dva velké hříchy. Tím prvním byl vstup do komunistické strany v roce 1961, druhým podepsání Anticharty. A zatímco za první rozhodnutí se nestydí a má pro něj i své odůvodnění, podpisu Anticharty prý dodnes lituje. Taky si to odpracoval, že jo.

Ukrajina jako spojenec je zarukou treti svetove valky.

Odpor proti nove vlade existuje, nejde vsak jen o nejaky gryndylacky komplot zeleneho prumyslu. Jde o tlak vsech spojenych xindlu, zelenych, progresivistickych, vlezdobruselskych, eurohujerskych, levicackych kolaborantu s EU. Nejradeji by uplne zbavili CR suverenity a samostatnosti rozhodovani a dokoncili tak premenu CR v ekonomicky i politicky naprosto podrizenou, vysavanou kolonii. Z EU, teto totalitni struktury, pracujici ve prospech nemecke IV. rise, musime odejit, jinak je s nami konec.

Nejde o technologie, ale o ideologickou totalitu, kterou prinasi totalni gryndyl. Zakazovani a trestani jsou totalitni. Pokud jsou nove technologie lepsi, prosadi se samy a ne nasilim. A gryndyl je totalni, protoze vyzaduje a narizuje totalni zmenu spolecnosti, energetiky, ekonomiky, vychovy, vzdelavani. Tem, kdo se neprizpusobi, hrozi postihy financni i represivni. Sama EU je tak totalitni struktura zabalena do kecu o lidskych pravech.

Probiha na Ukrajine genocida? Vydal nekdo relevantni takovy rozsudek? Tak jak prisel soud na popirani genocidia? Politika do skoly nepatri, ale tohle je zvule aktivistickeho soudu a statniho zastupce.

A navic na Ukrajine neprobiha zadna genocida ve smyslu trestniho zakona. Byl snad nekdy nekym relevantnim vysloven takovy rozsudek? Jestli se tam nekdo dopoustel nasili s umyslem potlacit nejakou skupinu obyvatel, tak Ukrajinci vuci etnickym Rusum. Jak tedy soud dosel k nazoru, ze se dopustila popirani genocidia?

Mimochodem, neví m, proč bychom měli být nadále členy organizace, která podporuje islámský terorismus - EU!