Článek je jednostranný. Chybějí podrobnější informace o obráncích.

Můžete doplnit. Podle příjmení mezi nimi mohl být třeba Váš děda.

A teď si juvědomte, že se v Praze vyskytne svoloč, která po ruských obětech plije jedovaté sliny a dokonce někteří lidé ve vládě to podporují. Sice ne otevřeně, protože na to jsou zbabělí, ale už jen tím, že to důrazně neodsoudí a začnou blábolit o nějaké "svobodě vyjadřování" a "demokradcii". Hnus!

To jste to trochu překroutil. Nebo jsem něco přehlédl. Můžete prosím ocitovat, co přesně považujete za plivání na ruské oběti?

..."Ostravská operace začala 10. března 1940"...

Toto asi nebude moc pravda, že?

Díky za upozornění, opraveno. Chyba se vloudila jen do jedné věty, všude jinde i u mapy to bylo dobře, tak to snad nikoho zmást nemohlo.

malá chybka ..operace opravdu nezačala v roce 1940 .. jinak T34 ať 76 či 85 nebyla zas tak velká sláva ... na bojišti jich zůstalo od roku 41 do roku 45 nějakých 46 tisíc což je tuším víc, než němci vyrobili všech svých tanků za celou válku .. na jednoho zničeného panthera připadalo 7-8 zničených téček .Ostatně američani či briti na tom byli podobně

Zaráží mne fanatismus německé obrany když i obyčejný pěšák musel vidět že je válka prohraná , prostě věří až do hořkého konce svým vůdcům .

Byla to poslední průmyslová oblast Německa. Poslední zdroj uhlí, železa a oceli.

Obyčejný pěšák moc na výběr neměl, buďto kulku od spojenců anebo od vlastních.

Jo jenom škoda, že kvalita Německého pancíře ke konci války za nic nestála a taky to nebyla armáda, která zaútočila na SSSR ve 41 (co se týče zkušeností, kvality výcviku a morálky).

Naopak to byla armáda se 6ti letými válečnými zkušenostmi .

Jinak o Ostravsko-opavské operaci byl loni natočen velmi povedený dokument Bitva o Ostravsko 1945. Velmi doporučuji!

Já bych doporučil podle mého názoru výborný dokument Tankiste, kde hovoří přímí účastníci bojů o Ostravu.

Kdo to je "naši" tankisté? Co třeba tankisté z Hlučínska ve Wehrmachtu?

Tankisté z Hlučinska, kteří byli ve Wermachtu museli být v té němečtí občané. Češi ve Wermachtu nemohli sloužit.

Ano...v mnoha lidech je nenavist. A ta potlacuje racionalni mysleni.

Pěkný článek, jen bych připomněl tu v posledních letech neustále všude opakovanou chybu, kdy jsou všechna vojenská uskupení nazývána "jednotkami", přestože takový název patří správně malým taktickým jednotkám do velikosti roty. Vyšší stupně se nazývají útvary a vševojskové (zhruba divize a výš) svazky. Tanková brigáda, natož celá armáda, opravdu nebyly pouhé jednotky.

Jasně. Jednotky jsou malé. Větší jsou pak desítky a stovky. Tisíce, ne-li miliony si ani běžný člověk nepředstaví.

Myslím, že panuje představa, že jednotka je nějaká část vojska bez ohledu na velikost. Když chce někdo zdůraznit velikost, použije právě četa, rota, divize, armáda, ... . I ta "armáda" je dost zavádějící. Každá stát má svou armádu, tj. stát : armáda = 1:1. Ale např. jeden sovětský front se skládal z několika armád. Chce to vymyslet nějaké lepší univerzální pojmenování, když "jednotka" je nepřesně používaný terminus technicus.