Diskuse k článku

Co zabije ruského špiona Skripala a proč jed Novičok v Česku nemáme

Dvojitý ruský agent Skripal i jeho dcera pravděpodobně zemřou. Jednou z „výhod“ jedu novičok totiž může být mnohonásobné a nevratné poškození nervového systému. Útok na Skripala je pak zřejmě prvním použitím tohoto jedu. I to je důvod, proč jeho vzorek v tuzemských vojenských laboratořích nenajdete.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38o43z81e21f 76B61e95n84c43e83l 1451266103700

"Česko ale aj Slovensko disponuje nervovoparalytickými látkami, použitými v Británii. Pohľad profesionála". Článok bol uverejnený na www.hlavnespravy.sk. Jeho autorom je bývalý vojak, ktorý tento odbor vyštudoval na Vojenskej akadémii vo Vyškove. V článku sú uvedené mená osôb, ktoré na týchto látkach pracovali a ešte pracujú. V závere článku uvádza aj svoju prezývku, aby ho mohli tí ktorých mená uvádza identifikovať, lebo predpokladá, že budú médiami nútení tento článok dementovať.

+1/−2
4.4.2018 9:04

P10e15t33r 64Š25r79á77m96e20k 4264443158718

Mohl to napsat prakticky kdokoli, vydávající se za kohokoli. A důkazy jsou jména. Jako by jména nešla vymyslet.

Tady je popis toho, jak se taky může tvořit obsah pro tento web a hlavně jak se "ověřuje" zdroj informací, tam publikovaných:

https://dennikn.sk/995647/pod-falosnym-menom-som-pisal-hoaxy-pre-hlavne-spravy/

0/0
9.4.2018 2:34

B11o62r24i49s 30J44a59n95č91í92k 7981206900121

Takže! Suma, sumárum, prokázáno není kdo, proč, jak a čím. (britové neobjasnili metodu prkaznosti jedu )!!! Ale, posoužilo to k vyvolání mezinárodního diplomatického ( prozatím ) incidentu.;-O

+2/0
3.4.2018 18:44

R77o30l52a63n45d28o 24A16r15i20a64s 7188929227360

Zajímavé je, že před pár dny šéf Vojenského výzkumného ústavu v Brně tvrdil, že běžně vyrabí tyto látky (včetně skupiny látek označovaných jako Novičok) v minimálním množstvím pro výzkumné účely (maximnálně v gramových množstvích) a že vyrábí i tzv "Simulanty", tj látky s podobným chováním ale minimální toxicitou. Nicméně v článku zazněla i informace, že podbné látky vyrobí jakýkoli zdatnější chemik s příslušným vybavením, pro upřesnění, kdokoli zvládá výrobu zemědělských inselticidů na bázi organofosfátů, zvládá i výrobu bojových otravných látek. Extrémem byli chemici zmíněné sekty Óm šim-rikj ́é, kteří zvládali výrobu VX doslova a do písmene "V garáži"....

+7/0
2.4.2018 14:10

V79í67t 70J56e27ž46e87k 4516909459155

Chemik, který by se do výroby pustil, by musel být velmi zkušený v chemii organických sloučenin fosforu a musel by mít k dispozici kvalitní vybavení."

Kde máte napsáno to "zdatnější chemik"? Já čtu VELMI ZDATNÝ.

0/−1
6.4.2018 13:26

J18o68z32e83f 80P11a78u61c63h90l15y 3169798957774

Jedinou jistotou v tomto špionážním příběhu zůstává fakt, že Skripal ani jeho dcera se z otravy patrně nevyléčí, naopak hrozí, že s téměř 100% pravděpodobností zemřou. Shodují se na tom odborníci na jedy napříč světem

Zdroj: https://technet.idnes.cz/novicok-novichol-newcommer-df9-/vojenstvi.aspx?c=A180327_143957_vojenstvi_kuz

Dcéra Sergeja Skripaľa je už pri vedomí a rozpráva

Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/20792636/dcera-sergeja-skripala-je-uz-pri-vedomi-a-rozprava.html#ixzz5BUjjsOJ9

:-/

+3/0
2.4.2018 8:40

R88o36l43a80n58d87o 42A59r14i51a18s 7738849927180

což by odpovídalo použití velice specifických antidot

+1/−1
2.4.2018 14:11

J96i67ř81í 44E49r61b51e24n 1143574386957

Tak 100% zemřeme každý, otázkou je kdy a proč ;-D

0/0
10.4.2018 10:26

P43a47u53l 34J88a96r38o13s 2373468480

Zajimavy a poucny clanek..Jen nevysvetluje to nejdulezitejsi..Jak vedi britove,ze v tom ma prsty Rusko..Dokonce Putin..:-/

+2/−2
2.4.2018 7:03

O37n40d32ř74e24j 86B23l28a43h22o11u48š90e12k 4322678808548

No vidíte to. Takže bojové plyny člověka úplně paralyzují a znemožní mu normálně fungovat. Zato když Asad v Sýrii údajně použil sarin, tak na záběrech všechny údajné oběti měli pořád dost energie na pobíhání a lamentování na to, jaký je Asad špatný.

+4/−1
2.4.2018 2:19

T88o89m56á68š 90H14e56c75z15k68o 8463539697423

I kdyby je otrávili VX, stejně by se tvrdilo, že to udělali Rusové.

+1/−1
1.4.2018 14:58

F82r80a68n26t15i49š50e74k 23N55a15v38r61á91t64i44l 8429381476984

Autor není vědec, ale tupý propagandista. Jeho tvrzení, že vojenské laboratoře zkoumají výhradně jedy, které byly použity, hraničí se slabomyslností nebo narušováním obrany státu. Vojenské chemické laboratoře zde jsou právě proto, aby zloumaly všechny dosažitelné otravné látky a to především proto, aby byly zjištěny možnosti obrany a ochrany při jejich případném použití. Jestli máme skutečně takové vojenské orborníky, jako je autor, pak zrušme armádu, protože je to jen vysavač na peníze a nezaručuje ochranu ani vojenských jednotek, ani civilního obyvatelstva.

+7/−7
31.3.2018 14:59

H80a69n43a 67P93a78c15u80l13o41v59á 2276176619976

Můžete mít samozřejmě jiný názor na věc, ale co se týče odborné části článku, platí, že autor je vojenský expert a vědec.

+4/−3
1.4.2018 8:01

R25o87m76a61n 52P91a95p34e22ž 5367629650566

Potom to může být ještě tak, že autor záměrně lže

+4/−1
3.4.2018 15:33

O94n44d35ř77e58j 90Š37i12n77d36l65e86r 2427878766965

Podívejte se, nemůžete zkoumat vechny myslitelné známé bojové látky. Není to prakticky ani ekonomicky možné. Je to dobře vidět i u drog. Hned co se jeden syntetický analog psilocybinu zakáže, objeví se tři jiné.

+3/0
1.4.2018 18:50
Foto

J66a38n 76Z19e10l67e19n29k11a 3845423338741

Zato Navratil si nasel vsechny cizi slova ve slovniku, takze ted uz vi jak to bylo!;-D;-D

+2/−2
2.4.2018 10:49
Foto

M98i42l26o29s23l52a10v 63D32i60v29i29š 1195486905201

Ti co tu vykřikují, jak je článek mimo, když se stav jeho dcery zlepšil. Naučte se prosím číst a chápat obsah textu. Nikde se tam nepíše, že zemřou pár sekund po odpojení od přístrojů, ale že jejich dny jsou sečteny. Dále uvádí, příklad proč si tak myslí (Železňakova otrava) a v tom příkladu ten člověk žil 6 dalších let. Mluví se o tom, že je prostě nelze zcela vyléčit. A kdybyste četl zdroj, té zprávy na kterou se tu mnozí odkazujete, tak se tam píše také: "The precise effect of their exposure on their long-term health remains unclear, albeit medical tests indicate that their mental capacity might be compromised to an unknown and so far unascertained degree."

"Úplný efekt jejich otravy na dlouhodobé zdraví zůstává nejasný, lékařské testy indikují, že jejich duševní kapacita je zasažena v zatím neznámém rozsahu."

+5/−2
31.3.2018 13:34
Foto

K32a75r81e95l 66W13á16g60n80e23r 4707685359447

Když jsme u toho čtení, zřejmě Vám uniklo, že toho Železňakova díky závadě na odsávání zasáhlo jen opravdu minimální množství ve vzduchu rozptýleného novičoku. To z popisované události jednoznačně vyplývá. Kdyby šlo o vyšší koncentraci, byli by nutně zasaženi všichni v té laboratoři. Tedy otravu Železňakova jedním z "novičoků" v minimální dávce nelze ani v nejmenším srovnávat s otravou Skripala. V jeho případě podle informací britské policie muselo jít dokonce o větší množství látky, než jaké zabilo v roce 1995 bankéře Ivana Kivelidiho, šéfa Rosbyznysbanky, kdy byl "novičok" aplikován na podložku jednoho šroubku v telefonním aparátu. Přičemž ten, kdo ji aplikoval, byl dle dobových pramenů s příznaky otravy rovněž hospitalizován.

Přinejmenším zajímavé je, že v případě Skripala se nenašel nikdo, kdo při aplikaci "novičoku" na kliku u Skripalova domu byl touto vysoce toxickou látkou v nějaké míře zasažen a s příznaky otravy byl hospitalizován. Máte vysvětlení?

A aby nedošlo k omylu: netvrdím, že za otravou Skripala stojí Britové.

+3/−1
31.3.2018 16:02
Foto

M42i71l24o59s76l72a43v 36D23i68v66i58š 1745286535431

Však Skripal to schytal naplno, já mluvil o tom, že zlepšení stavu té dcery je tu pro mnoho lidí jasným důkazem, že to nemohl být Novičok. To, že nikdo další nebyl hospitalizován spíše dále poukazuje na vysokou profesionalitu toho, kdo to udělal a posiluje tak podezření na vazbu na nejvyšší místa.

+3/−2
31.3.2018 16:05
Foto

K27a71r51e26l 94W33á60g19n13e39r 4177805859517

To, že nikdo další nebyl hospitalizován nepoukazuje na vysokou profesionalitu toho, kdo to udělal, ale na vysokou míru jeho ochrany. Umíte si vůbec takovouto vysokou míru (de facto vojenské) ochrany představit ?

+2/0
31.3.2018 16:22
Foto

M38i50l86o59s27l92a16v 49D80i41v44i13š 1315486785931

2) Co by získal Putin?

- vykreslil by sám sebe jako nebojácného vůdce, kterému se nikdo nesmí postavit do cesty a který si obratem poradí se zrádci, ať jsou kde jsou. Nikde nebudou v bezpečí.

- očekávaná odveta od západních zemí na základě problematicky prokazatelné objednávky vraždy agenta ho postaví do téměř mučednické role velkého vůdce, proti kterému se spikl celý svět, ale který se tím nenechá zlomit.

- umlčel by to navždy veškeré možné vazby Skripala na další agenty a informátory

- odstrašil by to všechny agenty, kteří by kdy mohli uvažovat o přejití na druhou stranu.

- navíc by s použitím propagandy, která by promyšleně využívala jinak těžké prokazatelnosti zadání vraždy mohl zasít pochybnosti do myšlení lidí na západě, kteří si budou říkat, to je přece tak zjevný, to na něj museli narafičit.

Ano, je mi úplně jasný, proč tolik lidí vykřikuje, že to není jistý a je to určitě sehraný proti němu. Logika 0. Propaganda 1. Lidi zapněte ty mozky prosím.

+9/−1
31.3.2018 13:32
Foto

M60i88l65o57s61l60a64v 95D37i61v84i71š 1305356845821

Když to tu tak čtu, tak by bylo dobré rekapitulovat pár základních faktů.

1) Co by získala Británie tím, že by sehrála otravu toho agenta?

- vykreslila by Putina v očích západních zemí jako hrozbu. Ale to je vnímán i tak.

- každý věděl, že volby v Rusku jsou zmanipulované a výsledek předem jasný. Tudíž nikdo s půlkou mozku v hlavě by neuvažoval o tom, že je může ovlivnit.

- ohrozili by vlastní lidi možným vystavení té látce (což se také stalo). To by v Británii prostě nikdy nikdo nedovolil.

- razantně by ohrozili možnost získat kdykoliv v budoucnu další cenné informace od cizích agentů. Připravili by se o možné další vazby do Skripala na jeho přátelé, kteří by časem také mohli mít plné zuby toho, co se v Rusku děje.

- posílili by vnímání, že nejsou bezpečným přístavem pro lidi s velmi cennými bezpečnostními informacemi o nepřátelských zemích.

- jediné čeho by se snad dalo využít by bylo, kdyby se následně po takové sehrané otravě zachovali přátelsky k Rusku a dali mu najevo, že oni je vnímají jako přátele a ne bezpečnostní riziko a že si vztahů s Putinem váží nade všechno. Což ale nějak neudělali.

+7/−2
31.3.2018 13:29

J18i29ř62í 27M77í43k83a 7498222777920

Myslim, ze v tom se prave pletete, ze by ohrozeni vlastnich lidi nikdo v Britanii nedovolil. Nakonec desitky let UK praskovali nad mesty biologicke zbrane, jak bylo zpetne odtajneno.

Jestli si muzeme byt necim jisti, tak absolutnim pohrdanim lidskosti u nekterych lidi. Normalni lidi takhle neuvazuji, takze se vzdy nachytaji.

Ja bych na tu situaci nekoukal nutne v pohledu, ze Velka Britanie nebo Rusko jako staty neco (ne)udelaly. To je myslim zakladni logicky klam. O akci nemusel rozhodnout aparat zadneho statu. Muze jit o nejakeho agenta, ale tajne sluzby jsou dost neprehledne i pro jejich sefa.

+3/0
31.3.2018 14:09

J57i65ř15í 67M13í57k52a 7738212527340

Tedy Britanie by takovym utokem opravdu nic neziskala. Ale rekneme, ze se po svete pohybuje klika vlivnych lidi, kteri usiluji o rozpoutani valky s Ruskem.

Uz nekolik let stupnuje demonizace Ruska a postupem casu se pak stava valka moralne odduvodnitelna.

0/−3
31.3.2018 14:15

H66a65n29a 60P73a43c83u85l86o63v63á 2106296809366

Proč pořád všichni uvažují jen o politice a tajných službách. Copak neexistuje po světě rozlezlá ruská mafie? Copak nedochází na Západě k vraždám, kde šlo o miliony dolarů nebo liber?

+1/−1
1.4.2018 8:13

J10i11ř13í 33M59í88k58a 7138222317260

tak ruska mafie neni jiste jedina. ano, muze to byt proste nejaky zlocinec. hranice mafie a statnich slozek ani nebyva vzdy tak ostra

+1/0
1.4.2018 10:51

G18e60o15r64g 15K33o19m74b45e76r40e24c 9794821306401

pekny fake ;-D;-D

+1/−4
31.3.2018 12:35

J51i91r55k61a 80B17r24u97n48n60e88r 4368262159597

Už vícekrát jsem vyjádřil, pod různými články, svou nelibost nad tím , že děláte z Technetu politickou redakci. Teď se to nad vašimi neobjektivními "vyprávěnkami" jasně ukázalo.Rv

+4/−8
31.3.2018 1:20

J64i55r50k34a 19B50r19u33n49n30e45r 4598942579187

Navíc je tu 90% lidí, kteří "přesně" vědí jak se to stalo a kdo to udělal. Zřejmě seděli vedle na lavičce, popovídali si MI a zpátky to vzali přes Moskvu.

+1/−3
31.3.2018 1:38

J57i71ř78í 81M44í14k73a 7698362807430

Kdo to udelal a co to bylo za jed se vedelo uz behem prvni hodiny. To vzdy pusobi hodne uveritelne :)

Problem je, ze kdyby se s vinou vytasili az za mesic po skutecne analyze, co to bylo za jed, tak by lidi uz vychladli a zapomneli, a nebylo uz tak mozne pracovat s jejich emocemi v dobe, kdy je mozne spravne nasmerovat, ackoliv zatim zadna jasna fakta nemame ani ted..R^

+3/−4
31.3.2018 14:18

J98i14ř50í 77E67r50b36e36n 1303904406617

Vzhledem k tomu, jak byl článek během pár hodin znehodnocen vývojem situace, posíláme autorům písničku ;-D

https://www.youtube.com/watch?v=22MB2NDgjzc

+4/−3
30.3.2018 12:33

K84a79r56e44l 46V14a18c38h41u63t 9433862299983

Všechno je tajné, takže: žádný stát nikdy podobné jedy nevyvíjel, ani nezkoumal, ani je nevyrábí, ani neuvažuje o jejich nasazení ... ;-D :-/ ... (asi jsme shlédli málo filmů o taných složkách různých států, britskou CI5 počínaje... cssss)....... RvRvRv

Oni si vážně myslí, že jsme všichni úplně blbí. :-/

+1/−4
30.3.2018 11:32

K44a71r60e59l 14V71a65c68h23u82t 9123582899823

Britové je "sebrali" na lavičce - a hned druhý den svět dopodrobna a neomylně informovali a hned naprosto přesně věděli, čím a kdo útočil. Chjo...

Ať to byl kdo to byl, všechno to bylo předem naplánované (jakož i veškeré následné mediální a diplomatické) kroky. Někdo tu chce rozdmýchat novou studenou válku... a protože obviněni byli Rusové, tak (logicky) ty snahy vycházejí od těch druhých.

Ptejme se, komu to může posloužit, kdo může chtít zozeštvat Evropu a státy, které zde žijí? - Kdo asi??? :-/ (Číňané, anebo snad mimozemšťané? 8-o)

+5/−5
30.3.2018 11:43

J74i24ř11í 73M20í66k69a 7528122507400

Veril bych v urcite lidi v pozadi.. muzou mit v planu studenou nebo horkou valku.

Pravdepodobne jsou ale v pozadi i jine skupiny, ktere maji jine plany, a muzou si jit vzajemne po krku. Asi to nebude cernobile.

Jednoduche uvahy o vine zcela opomiji moznou slozitejsi dimenzi.. a ze se neco nekomu nejak jevi, je ve skutecnosti houby argument.

+1/0
31.3.2018 14:27

J82i17ř81í 98M37í53k89a 7728952837660

Ono je to hloupe postavene na tom, ze tu latku vyrobili kdysi Rusove. Chemicky vzorec je dnes uz znamy i postup vyroby, ale to by si prece nikdo nedovolil vyrobit ani nelegalne :) Teroristi taky dodrzuji zakony .]

V clanku se pise, ze Britove mozna latku overili porovnanim s jedem, ktery maji v labaku. Odtamtud ta latka uniknout nemohla asi? :)

0/−3
31.3.2018 14:22

H22a46n87a 81P71a11c15u41l42o72v93á 2516676879616

Odtamtut opravdu uniknout nemohla. Odtamtud by ji musel jedině někdo se svolením nadřízeného vynést.

+1/0
1.4.2018 8:23

J92i56ř46í 90M62í71k32a 7168242977680

Nebo ji proste mohl ukradnout. Vychazim z toho, ze k takovym pripadum uz prokazatelne doslo. Napr. se mi vybavil utok antraxem https://www.newscientist.com/article/dn2265-anthrax-attack-bug-identical-to-army-strain/

+1/−1
1.4.2018 10:52

J83i56n69d64ř69i18c21h 72T18ů69m40a 1464722287848

Právě proto, že to nikdo nevyrobil (ani terporisté) je jasné, že ani vzorec ani výroba známé nejsou.

0/0
1.4.2018 11:54

J23i87ř46í 35M70í89k46a 7648302827580

Podle vas tuto latku z nejakeho duvodu mohou vyrabet pouze Rusove?

Navod na vyrobu linkoval na blogu pan Vetvicka. V cestine v Chemickych listech.

0/0
1.4.2018 11:59

J97i24n82d65ř75i32c21h 62T89ů42m32a 1724412567778

Tak si ty Chemické listy přečtěte a zjistíte, že je to nesmysl. Obsahovaly pouze pár neurčitých údajů typu "jedna paní povídala".

+2/0
1.4.2018 12:03

J48i13ř48í 14M19í20k30a 7718352677850

"Jako ověřená receptura pro přípravu binární CHM obsahující látku A 232, N-[1-(diethylamino)ethyliden]amido-O-methyl-fosforofluoridát, byla schválena reakce prekurzoru methyl-fluorfosforokyanidátu a reakce acetoni-trilu s diethylaminem"

http://www.chemicke-listy.cz/ojs3/index.php/chemicke-listy/article/view/1136/1136

Jak z té věty (jako laik) mám poznat, že jde o "nesmysl"? Tady to posoudit neumím. Ačkoliv "ověřená receptura" zní celkem zkušeně?

Či-li pouze ruští občané mohou vyrábět tu látku? To mi hlava nebere, proč pouze někdo ruské národnosti umí vyrobit tu zbraň. Výroba asi nebude vůbec jednoduchá, ale to je irelevantní.Když pominu všechny odborné otázky, tak mi takové tvrzení přijde obtížně uvěřitelné.

0/0
1.4.2018 12:22

J40i48n70d68ř72i14c87h 47T96ů57m81a 1754462667148

Používejte zdravý selský rozum. Novičok má být nejnebezpečnější nervověparalytická látka. Existuje spousta lidí, skupin i států které by za ni daly majlant. Přesto podle dostupných informací za posledních třicet let nikde nebyla vyrobena ani použita (mimo původní výzkum a výrobu v rusku). Jediné vysvětlení je, že výroba není reálně realizovatelna mimo původní pracoviště.

0/0
1.4.2018 13:27

J26i50ř45í 19M49í41k26a 7608682737380

Ale vzdyt britsky ministr rekl v rozhovoru, ze jed overili na vzorku, ktery maji?

0/0
1.4.2018 14:36

J62i96n27d58ř52i23c91h 71T43ů72m65a 1424592557358

Kdy a kde?

0/0
1.4.2018 14:47

J74i51ř61í 97M66í38k64a 7768932697120

http://www.dw.com/en/boris-johnson-russias-position-in-skripal-case-is-increasingly-bizarre/av-43125839

Boris Johnson tam rika, ze 100% ze "vzorku" zarucili, ze je to ten rusky novicok. Tady neni jasne, o jakem vzorku to mluvi. Zbytku jedu nebo vlastniho vzorku? Pokud to meli ale overene tak rychle, pak podle odborniku museli mit i vlastni vzorek.

Nakonec kdyz se zactete do tohoto samotneho clanku, tam mate, ze varianta, ze nejaky vzorek maji vlastni, je ve hre:

'Nevíme, zda si Britové molekulu novičoku na základě analýzy pouze „nakreslili“, nebo zda vzorek jedu pro porovnání podle existujícího vzorce skutečně vyrobili, aby jistota byla stoprocentní."

Tohle mi prijde jako klasicke mlzeni. Zadna jasna odpoved skoro k nicemu. Johnson se v tom rozhovoru vyhybal odpovet na otazku, kde bere ty jasne dukazy vuci Rusku. Misto odpovedi se rozpovidaval o tom, jak ma Rusko rad, a ze i on ma ruske koreny.. Proc to nemuzou rict jasne, jak tak rychle overili, co je to za konkretni latku? Dava to smysl, pokud pouzili vlastni vzorek. Pak maji duvod odpovidat mlhave.

+1/0
1.4.2018 15:17

J61i38n32d43ř30i22c25h 58T21ů26m14a 1334902497268

Samozřejmě, že mluví o odebraném vzorku.

0/0
1.4.2018 16:19
Foto

K90a41r39e73l 87W46á51g20n76e48r 4657985709767

Podrobnější informace o první vraždě „novičokem“, ke které došlo v Rusku v 90. létech, přinesla Petra Procházková na Lidovkách: tehdejší chaos a obludná korupce se dotkly i takových zařízení, jakými byly tajné laboratoře, vo­jenské základny a zakázaná města s továrnami na smrt. Proto se také látky, zvané dnes novičok, kterou původně sovětští specialisté vyvíjeli jako chemickou zbraň hromadného ničení, mohlo zmocnit podsvětí. Na což se přišlo až poté, co na otravu jedním z novičoků v roce 1995 zemřel bankéř Ivan Kivelidi, šéf Rosbyznysbanky. Spolu s ním tehdy zemřela i jeho sekretářka Zara Ismailovová. Zasaženi touto látkou však byli i další lidé: uklízečka, policisté, ale i návštěva, kterou Kivelidi toho dne přijal. Jak se později ukázalo, otravná látka byla aplikována na podložku malého šroubku v telefonním apa­rátě. Přičemž tehdejší příznaky otravy odpovídají příznakům z nedávného útoku na Sergeje Skripala a jeho dceru ve Velké Británii.

Novináři z ruské opoziční Nové gazety získali trestní spis číslo 238709, zabývající se touto kauzou. Bližší informace o vraždě Kivelidiho a zpověď muže, který s jedem obcho­doval, v minulých dnech zveřejnili. Jedná se o profesora Leonida Rinka, někdejšího vedoucího pracovníka v Institutu organické chemie a technologie ve městě Šichany v Saratovské oblasti. Ten ampule s „novičokem“ vynesl z ústavu v propisovačkách. „Použili jsme jen jeden gram látky. Roz­dělili jsme ji po čtvrt gramu do ampulí, které jsem odnesl k sobě domů a ukryl v garáži,“ stojí v proto­kolu. Následně Rink ampule prodal lidem napojeným na kriminální struktury a čečenskou guerillu.

+2/0
30.3.2018 11:14

H33a73n83a 37P40a96c42u59l26o68v41á 2506206399446

Zde i laik dojde k závěru, že odborníkem dobře utěsněná ampule, uložené v temnu a chladu budou obsahovat látku, která nedegradovala, či degradovala jen minimálně. Jinými slovy, i po dvaceti letech takto ukradený "novičok" může přinášet krutou smrt. A kolik takovýchto ampulí se v 9O. letech ocitlo v Rusku mimo střežené laboratoře, nikdo neví...

+2/−1
30.3.2018 14:31

J42i21n87d20ř30i85c53h 10T55ů13m13a 1894602987688

O tom , jak rychle ty látky degradují nevíte zhola nic. Zakže tvrdíte něco, co zdaleka nemusí být pravda.

+3/−3
30.3.2018 19:55

H45a84n84a 60P77a66c86u63l59o97v15á 2606956959616

Vy si troufnete sáhnout na kliku, pomazanou 20 let starým novičokem ? ;-)

+1/0
31.3.2018 9:44

Najdete na iDNES.cz