- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tyhle události nebyly ojedinělé, dokonce se do konce války ve větší či menší míře opakovaly. Například Erich Hartmann v květnu 1945 při jednom z letů nad Brnem, svým klasickým atakem napadl skupinu hlídkujících stíhačů USAF a při úniku, ještě o něco níže skupinku hlídkujících sovětských stíhaček. Při útoku minimálně dvě letadla spojenců "sundal". Načež se z boje vzdálil a pozoroval jak se do sebe američané a sověti v důsledku jeho vlastního útoku pustili.
Tyto omyly ojedinělé nebyly, ale byly rozhodně nepříjemné. Jinak ty informace s Hartmannem bych pro ilustraci neojedinělosti neuváděl, asi jsou beletristického původu, protože v květnu 1945 má Hartmann započítán pouze jeden sestřel sovětské stíhačky Jak (pravděpodobně Jak-9), uvedené Brno souhlasí, ale bylo to až 8.5. a to tam žádného Američana potkat nemohl.
Těchto případů byla celá řada a nemá moc cenu z toho dělat aféru, ve válce se podobným věcem nevyhne nikdo, ať už to je střelba do vlastních řad anebo incident se spojenci.
Pro zajímavost i třeba u největšího esa SSSR Kožeduba se dodatečně ukázalo, že kromě oficiálních 62 sestřelů by si mohl zapsat minimálně jeden, ale spíš dva Mustangy - také došlo ke zmatku a boji mezi spojenci.
To s tou řadou je sice pravda, ale článek je primárně kvůli završení osudu generála Kotova - zde už se v kontextu palby po spojencích jedná o vyloženě výjimečnou událost.
Jen dodatek k tomu Kožedubovi, ty dva (případné) mustangy byly skryty v jeho původně přiznávaných 62 oficiálních sestřelech, později "se našly" ještě další dva sestřely navyšující Kožedubovo skóre na 64 (a jeden z těch dodatečných se udává jako obstarožní rumunský PZL P-24, což je taková pěkná vzácnost).
Neslo by vice rozepsat, kdyz uz se hovori o konkretnim pilotovi kapitánu Koldunovi, jak manevroval aby je protistrana poznala?
To pane Antosi jistě bylo v možnostech USA, bylo by ale nutné mobilizovat další zdroje, popř počkat na ukončení války v Pacifiku. Jinak byl stav takový, že v pozemních silách měl SSSR trojnásobnou převahu a už šlo o zkušené frontove vojáky. Stejně tak sovětské frontove letectvo bylo již silným soupeřem. Strategické bombardéry, kde měl západ převahu, byly vhodné jen k bombardování velkých cílů, snad rafinerií v Baku, nikoliv proti soustředění vojsk. S Británií nešlo moc počítat, byla na tom nedobře a jejich nejlepší vojevůdce Monty nedokázal zvítězit, pokud neměl alespoň 5-násobnou presilu. Jinými slovy - útok proti SSSR nebyl na jaře a v létě 1945 možný. Spojenci by dostali krutý nářez.
Pravdu pravdoucí se nikdy nedozvíme. Je však jisté, že každý ze spojenců si řešil hlavně své zájmy a pro USA bylo výhodou co nejzničenější Evropa, protože se připravovali na její pomoc , na čemž náramně zbohatly a obsadit strategická mnísta , což se jim podařilo a už je neopustí.
a pak ještě zfalšovali přistání na měsíci, jste zapomněl dodat.
V ČSR zase zabili Američané bombardováním několik tisíc českých civilistů a potom během bojů v Chebu a okolí asi 200 německých vojáků, suma sumarum:
Američané během WW2 zabili v ČSR víc českých civilistů než německých vojáků na území celé ČSR.
Je neuvěřitelné kolika českým šmejdům to nevadí a dali pravdivému příspěvku Honzy Kovandy mínus. Proboha proč? Proč v takových lidech vítězí tupá zaslepenost?
Takové omyly se stávají i dnes s dnešní technikou, a to všude tam kde operuje více stran.
Balkán, co čekat jiného.
Když si vzpomenu, že pod Bělehradem stříleli Maďaři po našem druhém maršbatalionu, který nevěděl, že jsou to Maďaři, kteří po nich střílí, a počal pálit do deutschmajstrů na pravém křídle, a deutschmajstři zas si to také spletli a pustili oheň po bosenském regimentu, který stál vedle!
Nebyl čas ptát se kdo je kdo...
Myslel jsem, že Peter Kotov je slovenské žertovné jméno, něco jako Bigus Dickus v Životě Briana. A on se tak generálův otec opravdu jmenoval (OK, Pjotr). Holt něco jako Bigus Dickus v Životě Briana.