Někde jsem už před cca dvěma lety četl, že umělá inteligence ve stíhačce bez pilota by zvládla tak šílené věci ve vzduchu, které by žádný pilot nepřežil. Výkruty s velkým přetížením, okamžitá změna rychlosti letu atd. Dost možná by se samo letadlo rozpadlo.

Hlavně AI nevadí přetížení, zatímco pilot při 4g horko-těžko neomdlí a rozhodně nějaké míření nebude nepřesnější.

A kde jsou první tři zákony robotů?

Asimov vycházel z teze, že všude bude mír. Tady se bavíme o válce, navíc AI vůbec nemusí tušit, že bojuje pro člověku.

Jaké měla AI "přesné informace o soupeřově stroji"? A on je neměl i lidský pilot?

Při tom si vzpomínám na román od Harryho Harrisona Válka s roboty. Ne nereálný. V době, kdy prakticky už bojovali jenom roboti a lidi byli jen zbytečný prvek na zbičené zemi, dokonce i roboti volili strategie, které zajistili vítezství, ale nepochybně by způsobily smrt posádce.

ve vedlejší kabince seděl TERMINÁTOR 3333 který cíle zasahoval oba naráz v čase 0.0007 s...tyto tajné informace hacknul 4 letý Rus na serverech Ministerstva obrany USA mobilní kalkulačkou Minsk 5038TL osazenou kradeným procesorem z Číny Texas Instrumens 7211...cracknutý CIA...

Terminator 5

předběhl jste mě...než jsem dopsal...

Nakonec se vlaky budou odehravat mezi stroji rizenymi AI a lidske ztraty by tak mohly byt minimalni. Kdo prijde o sve valecne roboty prohraje a bude se muset podridit.

Nezmysel. Keď už nebudú roboty, nastúpia opäť ľudia - aspoň na tej porazenej strane a pokúsia sa situáciu zvrátiť. Mimochodm - podľa popisu v článku mala AI výhodu - ľudský pilot na rozdiel od AI nevidel jeden z obrazov a to vzájomnú polohu manévrujúcich lietadiel, mal len klasický výhľad z kokpitu. Keby bola AI odkázaná len na vlastné "oči", tak by súboj prebiehal asi inak.

Počítač má zásadní výhodu a to že není omezen lidským nedokonalým tělem.

Ať už jde o přetížení, dýchání a nebo o to, že člověk má jen 2 oči a vnímá velmi omezené spektrum...

Zásadní věc, pokud nepilotoval Maverick, nejsou výsledky soubojů relevantní