Jenom bych upozornit, že v polovině roku 1947 v Osvobozeném Našinci vyšel článek, informující o přípravě výstavby raketové střelnice v USA. Na to každý vášnivý čtenář, třeba takový, jakým byl Stalin, už musel reagovat velmi promtně, zvláště když si tuto informaci dal dohromady s tehdy právě zformulovanou Trumanovou doktrínou zatlačování komunismu.

Tak už to je 60.let. Nejvíc mě fascinuje ta Koroljovova koncepce rakety, protože v různých modifikacích vynáší náklady do vesmíru už právě těch 60.let.

Skvělý článek, jak je ostatně u pana Pacnera běžné. Jinak to pěkně ilustruje obraz Ruska už od carských dob, přes SSSR a konče dnešním Ruskem, a sice, že se jedná o velkou zemi s obrovským potenciálem a šikovnými lidmi, kteří byli schopni i v mnohem horších podmínkách, než měly Spojené státy tvořit doslova zázraky, ale na druhou stranu s vládci, kteří tyhle šikovné lidi často různě perzekvovali, zavírali je do koncentráků a také s obrovským počtem lidí, které reálný stav země nezajímá a ke spokojenosti stačí jim brambory, samohonka a pocit hrdosti.

Čeho je moc, toho je příliš. Do gulagů "zavřeli" nejlepší raketové, letecké i jaderné vědce. A všichni po svém "osvobození" z "gulagů" naprosto obětavě dále rozvíjely další výzkum a vývoj.

Nepřipadají vám tyto story poněkud přitažené za vlasy. Nebyla to jenom pohádka, sloužící k zakrytí něčeho jiného? Aby byl přibržděn iránský raketový program, někdo spáchal na údajně špičkového vědce atentát.

Třeba ti letečtí konstrukteři se navzájem u soudu obviňovali z nejhorších zločinů, byli zavřeni, pak je pustili, padli si do náručí a vesele dál přispívali k vývoji nejlepších letadel. Kdybyste vy byl propuštěn z gulagu, nezkonstruoval byste dané letadlo tak, aby po určité době spadlo?

Známe věc, ani Technet není schopen psát objektivní články. Na jedné straně "Stalinovy takzvané trofejní roty", ale na druhé straně (která po německým výzkumech a výzkumnících nepásla rozhodně méně) žádné 'Trumanovy takzvané trofejní roty'. Navíc autoři vždy disponují detailními informacemi o osudech jednotlivců "mnozí velcí odborníci, kteří zůstali naživu, byli rozptýleni po pracovních táborech."

Hm, a nemlati oni take cernochy?

Jak to někteří komunisti těžce nesou. Ha ha , se musím smát, a zároveň Vás lituju.

Co mají komunisté těžce nést? Že SSSR první vynesl raketou Sputnik a Gagarina k tomu?

No neviem, poniektorí páni diskutéri! Ja som si ten článok prečítal "jedným dychom"...možno preto, že o mnohých skutočnostiach som nemal toľko informácií ako kritici článku. Ale pánu Pacnerovi ďakujem!

Трофей... presnejší preklad slova je korisť, ako trofej. Pretože tieto jednotky zhromažďovali vojnovú korisť rôzneho charakteru a nie nejaké lovecké trofeje.

Tak samozřejmě nemáte pravdu. Obecně se často mluví o prodejních zbraních tj. zbraních zabavených nepříteli apod.

Článek napsaný klasicky, s klasickými pitomostmi a klasickou snahou vysvětlit, že SSSR byl ten špatný.

Příklad: Berija jako šéf NKVD ... kdy? v roce 1946? тo je humor? Kromě toho Berija vedl 'raketojaderný program'. SSSR potřeboval nejen nejen atomovou bombu, ale i mít nějakou možnost ji donést na cíl. Berija pravděpodobně dal přednost raketám před letadly dost brzo a odtud začal rozvoj raket. Ostatně hlavní důvod překotného vývoje atomové bomby nebyla snaha 'zničit imperialisty', ale zabránit USA zničit SSSR - mít hrozbu protiúderu. Ostatní jsou ideologické žvásty.

Citát tej pasáže, ktorá Vám vadí by nebol?

Alebo ste si vytvorili vlastné, ktoré v článku nie sú, aby ste mohli oponovať?

Vítězové se připravovali na další válku , zajaté vědce si rozdělili . Jen v USA je prakticky zkraje nevyužili vzhledem k silnému letectvu .

Opravdu je ta číslovka v prvním odstavci tak, jak jste ji chtěli napsat? Před šedesátými lety?