No, pokud to bude jako s Apollem, tak to opravdu moc stát nebude. Stačí jeden velký stan a kamera. Jen by si měli dát pozor, aby zase nenafotili nesmysly (otisk šlápoty), nebo aby jim skrz ten stan neprosvítal měsíc... Potom musí mít na fotkách rozumnou velikost Země a nemuseli by tu loutku přivazovat k žebříku řemenem. Jinak Kubrick skutečně dobře vypracoval 'zadní projekci' a ty snímky dokázal zmáknout skvěle.

To je celkem jasné. Ona vlastně ani ta Amerika není. Měsíc se točil na Mostecku, Utah v Prachovských skalách, Kubricka hrál Hrušínský a New York svořili v Mosfilmu Rusakov s Kotěnočkinem, aby měli kam umístit oblíbené skazky o zapáchajícím imperialismu.

Super

A jak si vedou Rusové s přistáním na Měsíci

Na měsíc přistanou na Dombase ...

A jak souvisí projekt lunární Starship s Gateway? Pokud vím, tak ještě nebyl rozhodnuto zda vůbec Artemis bude Gateway využívat. Je možný, že oba projekty budou, minimálně v první fázi, oddělené a Orion se bude se Starship spojovat přímo.

to byl jen Trumpův nápad jak přistát s lidmi v termínu 2024. Možná se to jednou zkusí, ale jinak je určená pro Gateway.

Bude to docela komický obrázek, když lander Starship bude mnohem větší než celá stanice Gateway, u které bude zadokován. Schválně jsem si znovu pustil výbornou přednášku D. Majera o budování Gateway, kde mnohokrát zdůrazňuje, jak bude Gateway daleko menší než ISS, každičký krychlový centimetr bude muset být využit 120% atd., a teď tam zaparkují tuhle obrovskou potvoru. Budou mít vůbec plánované iontové motory u Gateway dostatečný výkon, aby s tím monstrem pohly?

No výkon... jde spíš o dobu, jakou budou manévry trvat a množství paliva, které to bude stát. Určitě bude potřeba mnohem častější zásobování stanice.

Stejně tak Starship sežere mnohem více paliva, než by bylo pro daný účel třeba. Netuším teda, jak je dotankování Starship řešené, jestli vůbec.

Tak, vypadá to hezky, ale nějak tomu, alespoň v tom časovém harmonogramu, nevěřím.

Trump chtěl pilotované přistání na Měsíci v roce 2024, aby se to stihlo během jeho druhého období. Tento důvod už pominul, takže spíš očekávám tichý návrat k původnímu termínu 2028.

Možná nejlevnější, ale hlavně má už rakety ve zkouškách a ne jen na papíře.

Musím se přiznat, že ač jsem programu Starship od začátku fandil, tak jsem úspěchu příliš nevěřil, ale po přečtení toho dokumentu od NASA vidím, že Elon Musk a jeho inženýři skutečně vědí, co dělají, a mají to zjevně hodně promyšlené. Nezbývá než popřát hodně štěstí a těšit se, až Starship přistane na Měsíci a jednoho dne i na Marsu.

Souhlasím. Jenom si zkouším představit situaci, kdy Starship při přistání dosedne jednou nohou na nějaký terénní výstupek nebo prohlubeň :-) Ale to je jen taková moje myšlenková kratochvíle, vůbec nepředpokládám, že bych byl jediný, kdo na to přišel

Doufám, že SpaceX přidá i pořádnou vířivku, aby astronauti mohli po náročných výstupech hezky relaxovat.

Nebyly by tam náhodou bublinky 5× pomalejší, když je tam ta malá gravitace?

Kosmonaut Walter Schirra dostal otázku, na co myslel nejvíc těsně před startem do vesmíru. "Nejvíc jsem myslel na to, že raketu a všechno v ní vyrobily firmy, které to nabídly za nejnižší cenu."

Tak když tu raketu vyvíjejí tak jako tak tak si to můžou dovolit. Prakticky jsou to pro ně peníze navíc, jen udělají lunární úpravu. Pokud je její vývoj vyjde na méně jak 2,9 miliardy dolarů tak jsou v plusu.

Tak pred 50 lety se litalo na Mesic pomalu jak kyvadlovou dopravou a to jeste diky SS-Sturmbannführera a clena NSDAP von Brauna. A dnes to jsou problemy tam dostat lidi. A pak prej pokrok nezastavis.

Před padesáti lety se tam létalo za šílené peníze s vojenskými piloty u kterých se počítalo se smrtí. Dnes jde o to tam dostat vědce bez zdravotních dopadů provádějící seriózní výzkum za peníze, co zbyly v rozpočtu.