Diskuse k článku

Havárie Apollo 13: Co se tehdy doopravdy stalo? Začalo to „malou“ nehodou

Byla noc, 13. dubna 1970. Posádka letu Apollo 13 se chystala promíchat nádrže s kapalným kyslíkem. Nebylo to poprvé. Nic nenasvědčovalo tomu, že se schyluje k „nejúspěšnějšímu neúspěchu“ v historii kosmonautiky. Hlášení „Houstone, máme tu problém!“ zaznělo přesně před 45 lety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J68o71s89e49f 73J35o29ž11k41a 74S13ý23k87o84r36a 3773458790570

Pane Toufare, už nám nemusíte lhát. Dneska se smí psát, že Američané nemají kosmonauty, ale astronauty.

0/−1
23.5.2015 12:15

I98v18a55n 94B66u43b51l32a 3692215445564

Tyto scifi pohádky přímo zbožňuji.

0/−6
16.4.2015 17:42

J96i59n58d31r65a 47V15e21r31b90n77ý 7556532710

Mě na projektu Apollo nejvíc fascinovaly rozměry Saturnu V a výkon jeho motorů - 110 metrů výšky,  3 000 tun. To všechno se odlepilo od země a vylétlo kolmo vzhůru. Pro porovnání - největší říční loď v Česku měla 90 metrů délky a výtlak 4500 tun...8-oR^

+1/0
16.4.2015 17:18

T66o98m49á75š 47T24a59t15í74č24e23k 5760332150328

Ha, já jsem našel dobrou chybu. :-) Tady: "Nejinak tomu bylo s ohřívači. Jejich termostatické spínače byly navíc nastaveny tak, aby systém ohřívání se vypnul, pokud by vnitřní teplota v nádrži stoupla nad 27 °C."

Mám z toho přímo prasečí radost, že nachytám Technet u záměny 27 °C a 27 K. :-)

0/0
16.4.2015 16:52

T12o59m88á95š 27T15a63t38í63č70e40k 5400672360178

Hm, tak si tu radost musím zase nechat zajít - oni to fakt zahřívali na 27 °C. ;-(

+1/0
16.4.2015 17:00
Foto

P40a98v51e93l 76K52a82s92í72k29, 96T90e83c44h17n87e24t98.88c28z

Necháme to raději tak, jak to je :-) Ale za odměnu vám posíláme vtip. "Víte, že můžete zmrazit žábu na teplotu absolutní nuly, a ona stejně bude 0K?"

+8/0
16.4.2015 21:05

J40a87r59o35m65í13r 69K85r15á17l 4830909784669

Při 27°K by kyslík zmrzl.

0/0
16.4.2015 17:35

V83l24a35s38t38i78m29i65l 26H75n30í24k 6786932551817

"  Technici se mylně domnívali, že po chybě při demontáži rámu s nádržemi z původní přístrojové sekce č. 106 došlo při byť nevelkém nárazu k nepostřehnutelnému vychýlení čerpací trubky, tedy přívodu plynného kyslíku, který nyní unikl přímo do potrubí vývodu, aniž by se dostal do nádrže a vytlačil z ní zkapalněný obsah."

  Básník tím chtěl říct, že do nádrže vedly 3 trubky. Ta plnící (Fill) se používala i k vyprázdnění nádrže, když se vyplachovací trubkou (Vent) natlačil do nádrže plynný kyslík. Jenže ten zřejmě utekl rovnou do plnící trubky, místo aby vytlačil obsah. Třetí trubka, kterou šel normálně kyslík do systémů lodi, se problému neúčastnila.

"obsah kyslíku se vznítil v plynné podobě" - 8-o kapalný kyslík se prudce vypařil, takže nádrž bouchla asi jako papiňák.

0/0
16.4.2015 15:50

P26e40t78r 18F75r52ý48d25e37k 7729811969873

V boxu je spatne vyspelovano jmeno - Lowell

Jinak skvely clanek, jako vzdy!

0/0
16.4.2015 12:35

T65o45m15á22š 27M59a92t62ě84j 9695198973742

Jinak na twitteru běží rekonstrukce letu: 

@astVintageSpace

0/0
16.4.2015 10:55

M71á82r15i51a 34K74r39a33j90č52i21o70v89á 4407741190103

Jen technická poznámka k jinak výbornému článku. Je zmiňováno sovětské utajování např. průběhu Gagarinova letu. Tvrdí se, že až do otevření sovětských archivů se nevědělo, že přistával na padáku (motivováno údajně podmínkami pro uznání výškového rekordu, kdy podmínkou bylo, že  pilot musí přistát s letounem).

Tak s tím nesouhlasím. V sedmdesátých letech byla na československém trhu k dostání plastová stavebnice (model) kosmické lodi Vostok, kde byly fáze letu rozkresleny včetně přistání. Obrázek je krabice pro trh v NDR je např. tady http://pufiland.weebly.com/uploads/9/8/4/0/9840615/1392477.jpg . V ČSSR se prodávala tatáž pouze s českým názvem s jednoduchým V.

+2/0
16.4.2015 10:33

B64o96ř32e77k 59K40u24š11i60l 6435620289403

Tak tajné to bylo, ale otázkou je, kdy se to odtajnilo. Podle wiki přistání vedle lodi na padáku přiznali v roce 1971.

0/0
16.4.2015 12:40

P70e68t19r 11T80y65č20k84a 6485162669642

Na závěr mi chybí jedna věta: 

Ken Mattingly nikdy zarděnky nedostal.

+13/0
16.4.2015 10:01

V74l91a92d50i37m28í28r 52L83o14u22l74a 2968217522891

Vzpomínám na ten let Apolla 13, kdy veškerý popis byl takřka v realném čase popisován v časopisu Letectví-kosmonautika. Mne zejména zaujalo to vzepětí v USA, kdy do několika hodin po té havarii byly k disposici doslova tisíce lidí - a to se stalo v noci - ve výzkumných ústavech, výrobních fabrikách, na vysokých školách a pod, kteří byli připraveni řešit otázky, které se mohly s tím letem objevit. Zaujala mne i organisace NASA, kde jeden ze čtyř řídících týmů okamžitě změnil nápln práce a věnoval se přípravě nového letového plánu, protože ten starý byl k ničemu, a vlastní let řídily zbývající tři týmy. A to všechno pod nekompromisním tlakem času, kdy odsun nějakého problému o hodinu , neřku li o den, nepřipadal v uvahu. A naprosto bezprecedentní postupy, kdy v zájmu šetření elektrikou vypnuli kde co, včetně počítače, inerciální plošiny a navigačního systému a nikdo netušil, zda se tyto systému podaří znovu oživit a adjustovat.

+10/0
16.4.2015 9:25

P49e72t41r 76T14y59č81k52a 6605872599192

Co se týká toho šetření energií tak prostě neměli na výběr. Museli to risknout.

+2/0
16.4.2015 10:04

T98o24m26a90s 65S22m84i47t30h 8606335240445

Vyborny clanek!

+17/0
16.4.2015 8:17

H19a53n68a 87P31a19c83u36l15o68v88á 2496266429386

Dobrá práce ! R^

+3/0
16.4.2015 6:57

J13a26r94o26m83í90r 95K78r78á50l 4250759614699

Kde je Řezník ?  Tohle je článek jak šitý pro něj ! ;-);-D

+1/0
16.4.2015 6:32
Foto

J37a78r70o83s55l35a31v 86R76e35z34n29i42k 1179602557345

Tady jsem!

0/0
16.4.2015 8:40

J57a56r31o21m92í55r 71K63r76á22l 4740889464159

Vás jsem nemyslel. ;-D

+1/0
16.4.2015 14:15

M43i32l65a76n 89K28l64o69u17č16e26k 3480695918647

Už se těším, jak tu bude tapetovat články o tom, že americká firma koupila ruské motory a spacex se nepovedl 3 pokud o návrat prvního stupně a to dokazuje jasnou ruskou nadřazenost ve výzkumu vesmíru...

+3/0
16.4.2015 8:57

J57a87r28o33m25í66r 28K39r58á43l 4330979304779

Tone.  Bude se tu rozplývat nad tím, že "zlým američanům to bouchlo".  Jen to má jednu vadu - že se vrátili. ;-)  Takže žádná čárka do jeho statistik.

0/0
16.4.2015 14:16
Foto

P22e56t96r 40P30r90o95c76h39á70z37k68a 3872496252944

Pane Toufar, díky za skvělý článek.R^

+18/0
16.4.2015 5:51

K54a85r79e97l 29K34o55v65a30r 7473245910174

Ve skutečnosti Lovell řekl "Houstone, měli jsme problém". Ta známá věta "máme tu problém" je až z filmu o misi Apollo 13, kde byla modifikována. Bohužel téměř každý zná film a ne realitu. Více viz stránky NASA, wikipedie (CZ i EN). Z anglické wiki je tato citace:

For example, the film changes the tense of Lovell's famous statement, "Houston, we've had a problem," to "Houston, we have a problem."

Takže ne, není to podle pravdy.

Jinak hezký článek, díky za něj!

0/0
16.4.2015 0:40

J43i65n29d44r90a 93V59e28r17b48n10ý 7676802580

To slovní spojení je detail. Ten film je jinak vynikající. Tenkrát se moc počítačových triků dělat nedalo, a přesto, když si vzpomenu na scénu startu Saturnu 5, mám husí kůži ještě teď. A scéna, kdy se Lovell dívá přes zamrzlé okénko na Měsíc a ví, že už se tam NIKDY nevrátí, patří k mým nejoblíbenějším. R^

+2/0
16.4.2015 3:21

K57a95r55e78l 77K24o63v88a47r 7283315580874

Je to detail v současném/minulém čase. Já netvrdím, že film je špatný. Naopak! I já ho mám moc rád a viděl jsem ho několikrát. Nicméně tak, jak to napsal pan autor to není založeno na pravdě, kde máte záruku, že pak i ostatní je správně?

Nechci se hádat. Ta věta je špatně. Film je supr!

0/0
16.4.2015 8:06

P10a41v20e81l 75K14r68e94j14č17í34ř 2952541643756

Tak když už šťouráte, tak je to čas předpřítomný, ne minulý :-)

+1/0
16.4.2015 9:46

J46a46n 78J40a47n74e97č68e73k 9670463770536

A jak byste přeložil větu "sotva jsem přijel, potkal jsem krávu"?

0/0
16.4.2015 10:25

K54a28r11e23l 42K16o58v86a96r 7653345630214

Pane Krejčíři, děkuji. Máte pravdu. Já vše co vyjadřuje minulost strkám do jednoho pytle s minulým časem.

+1/0
16.4.2015 19:11

V62l52a87s31t82i32m58i86l 51H10n48í90k 6216222111727

Tak si přečtěte knížku, podle které se to točilo - nebo spíš byla námětem.

Tam je to přesně, a i český překlad je skvělý. Po netu koluje "Top ten" deset největších chyb toho filmu. Mě osobně vadí ze všech odchylek nejvíc asi ta přistávací sekvence, kde nejdřív vidí loď na padácích, a pak teprve hlasy posádky. Přitom záběr lodi na padácích měli až několik minut potom, se se obnovilo spojení. Tuhle odchylku přitom ani Top ten neuvádí.

  Na DVD je zvuková stopa, kde film komentuje Jim Lovell s manželkou. V knížce není žádná zmínka o tom, že by Marilyn spadl v hotelové sprše snubní prstýnek, takže jsem si myslel, že to je výmysl filmařů, ale opravdu se to stalo. Sice o něj nepřišla, ale prý od té chvíle měla pocit, že ta mise nedopadne dobře. To se samozřejmě do filmu náramně hodilo.

0/0
16.4.2015 15:04

B45o24ř39e36k 25K50u85š16i20l 6635480169883

Četl jste článek?

Ozval se Jack Swigert:

„Houstone, máme tu problém!“

Po něm zopakoval velitel  ----> Jim Lovell: <-----

„Houstone, měli jsme problém,"

0/0
16.4.2015 10:14

K48a79r54e75l 35K22o54v79a51r 7843235280654

Pane Kušile, ano, článek jsem četl. Ale také jsem četl wiki a jiné články.

A také jsem si našel na stránkách NASA článek od pana Lovella:

http://history.nasa.gov/SP-350/ch-13-1.html

kde se říká "Jack Swigert saw a warning light that accompanied the bang, andsaid, "Houston, we've had a problem here." "  Takže podle slov pana Lovella i Jack Swigert řekl "Houstone, měli jsme tu problém."

Což potvrzuje tento přepis celé komunikace mezi posádkou a Houstonem:

http://apollo13.spacelog.org/page/02:07:55:19/

Ale nechci se hádat, jen jsem chtěl upozornit, že ta věta byla jinak a milně se používá upravená filmová verze.

0/0
16.4.2015 19:17

B12o27ř62e32k 30K93u56š23i61l 6515930379953

Ještě jednou pro pomalejší,

vy jste napsal :"Ve skutečnosti Lovell řekl "Houstone, měli jsme problém"."  ----

Citace z článku "... Jim Lovell: „Houstone, měli jsme problém,""

??? Najdi 10 rozdílů. Když se chcete nimrat v detailech, tak si na detaily dejte pozor.

0/0
16.4.2015 22:28

K21a66r81e20l 29K83o52v96a13r 7303925240854

Tak jinak. Tam vůbec nikdo neřekl "Houstone, máme tu problém". Jak Swigert, tak Lovell řekli "...měli jsme tu problém". Už to vidíte?

Ano, Lovellova věta je napsaná v článku dobře.

0/0
17.4.2015 17:32

B98o55ř91e92k 38K25u17š59i47l 6685530879423

Tam nikdo česky nemluvil, tak je nesmyslné tu skálopevně tvrdit, že přítomný čas českého překladu je chybný, když ten v angličtině použitý předpřítomný čas se může dle kontextu přeložit přítomným časem a bývá to i častější případ.

0/−1
19.4.2015 15:03

V54i58l74é85m 37P60ř48í39h10o87d96a 2404659383757

Na "Apollo 13" koukám vždy, když ho dávají. Jsou tam samozřejmě nějaké nepřesnosti, ale jinak úžasný film. Spolu s "The Right Stuff".R^

0/0
16.4.2015 13:20

T67o98m95á68š 17M44a93t10ě31j 9675238783292

Langley je misto a ne osoba. Takze spravny preklad je vyzkumny institut NASA vLangley misto vaseho Langleyuv....

0/0
16.4.2015 0:25

T45o73m96á38š 32M85a39t93ě32j 9265918423752

beru zpet - mate to spravne.

0/0
16.4.2015 0:35

Najdete na iDNES.cz