Diskuse k článku

Dalekohled Kepler končí, došlo mu palivo. Objevil přes 2 600 planet

O hledání nových planet u cizích sluncí se budou muset postarat jiná zařízení, než je vesmírný dalekohled Kepler. Na konci října mu totiž definitivně došlo palivo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K72a85r60e51l 56J13a64n77d10á39k 4127885558288

a nebo křemíkové nebe.. ;-)

+3/0
31.10.2018 18:57

M45i19c40h62a27l 17S97e97d21m17í31k 3859145876111

Budiž mu oběžná dráha lehká...

+11/0
31.10.2018 17:18

J55a26n 96Z70í68m37a 3753175703837

On to tady někdo zmínil. Je ekonomičtější poslat nový. Ale je to škoda. Byl to nadmíru dobrý hardware. Další věc je, že plánované úkoly splnil již za dva roky. Přesouvat jo od Labutí by navíc bylo energetický nerealistické. Byl saturovan na stabilní oběžné dráze.

+4/0
31.10.2018 14:16

M78a42r63e18k 43Š49i79m44o92n 2664797618248

Je asi výhodnější poslat 5 tun paliva a nový dalekohled, než jen 5 tun paliva ke starému dalekohledu.

0/0
31.10.2018 15:22

J36a34r93o38s92l93a70v 93H87o37r52á16k 8112194945839

5 tun? Podle dostupných informací za těch skoro 10 let spotřeboval 12 litrů paliva. To mu chcete poslat zásobu na 200 let?

+4/0
31.10.2018 18:23

J33a56k80u87b 56M25a97t12o24u86š 3595502972563

Přesněji řečeno, Keplerovy nástupci ve vesmíru, již dávno jsou :-).

+1/0
31.10.2018 16:39

A72n13t52o11n19í20n 28S38e28b43e67r41a 7763328520889

A na které z nich čepují nelepší pivo?

+14/−2
31.10.2018 13:20

V14e31r46o76n61i88k56a 18K35n31o12t57k60o41v14á 2236844622150

Děkuji za článek :)

+5/0
31.10.2018 13:11

M49i57l49a76n 89K69r47a93w74i47e97c 7757314227538

A co tam poslat nějakou sondu a doplnit palivo. Neekonomické?

0/0
31.10.2018 12:38

W48a65l74d60a 57W96i81n40t56e70r 6547539771699

Zhruba 10 let staré technologie volají po novějších a lepších. ))

+10/0
31.10.2018 12:49

J46i85ř11í 30P61e97t45r36á60š 3981901593687

Na co potřebuje palivo? Nemůže se natáčet pomocí gyroskopů?

0/−1
31.10.2018 12:04

M94a20r88t94i51n 58N69o80v45o27t73n72ý 7203975980795

Gyroskopy mu selhaly.

+1/0
31.10.2018 12:11

J95a53r51o73s30l64a48v 98H94o35r67á12k 8742444205229

Co jsem četl, tak selhal jenom jeden, zbylé dva se dál používaly, ale je jasné, že potřeba stabilizace pomocí trysek stoupla.

+1/0
31.10.2018 18:25

J58a11r55o71s54l94a19v 43H65o20r45á39k 8382744655879

Tak jsem pogooglil a je to jinak - původně měl 4 a selhaly 2, takže fungovaly zbylé 2.

+1/0
31.10.2018 18:27

W11a70l49d63a 61W31i93n39t32e86r 6347119931189

R^

Solární články zřejmě dají jen co stačí k provozu fotometru, kamer, vysílačů, přijímačů,... Dalekohled "váží" tunu, takže silový setrvačník, zřejmě ne jen jeden, by musel k tomu adekvátně něco "vážit" a pokud se šetřilo každým gramem, jako že ano... Na stabilisaci skrze trysky má 4 malé setrvačníky a z nich prý jeden nefunguje.

0/0
31.10.2018 12:45

J59i51ř87í 51P84e85t96r14á70š 3451121633317

na otáčení dalekohledu kolem svých os se asi víc ušetří váha při otáčení nějakým gyroskopem, nebo něčím podobným napájeným slunečními kolektory, než triskama a palivem ze Země, ale trisky jsou dobrý na výchozí stabilizaci po vypuštění, aby se dalekohled netočil.

0/0
31.10.2018 18:54

W44a78l50d93a 34W88i65n47t53e10r 6407709631769

Všechno má nějaké výhody, ale i nevýhody. Pár kilogramů paliva vs sto x4 kilogramové setrvačníky... Jde o to, co bylo použito a jak.

0/0
2.11.2018 7:01
Foto

P66a16v16e51l 19Č12e93r56n68í71k 1328675230780

Nataceni pomoci gyroskopu je omezene v jakemkoliv pripade, i kdyby mu polovina gyroskopu neselhala.

V prubehu casu totiz dojde k saturaci a v takovou chvili je treba pouzit palivo a "vyresetovat" gyroskop do puvodni polohy. K podobne saturaci dochazi u Reaction wheels ktera se roztoci na maximalni rychlost a pak uz proste nemaji silu pridat.

Jednoduse receno - jakykoliv ovladaci prvek ktery pracuje v uzavrenem systemu nemuze donekonecna vyrovnavat vlivy, ktere na tento system pusobi z vnejsiho prostredi. Na vyrovnani takovych vlivu je drive nebo pozdeji nutne pouzit prvek, ktery opet pusobi vne systemu.

Vice o saturaci gyroskopu napriklad zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Control_moment_gyroscope#Saturation

+1/0
31.10.2018 22:08

W98a75l92d94a 88W97i35n26t52e87r 6577179981289

Pořád však není jasné, zda byl dalekohled ovládán přímo setrvačníky (přes moment síly), nebo zda byly setrvačníky součásti řídící jednotky /významná úspora na hmotnosti/, která z hodnot reguluje trysky (něco jako autopilot v letadle). Pokud tato informace není, je možné spekulovat o všech variantách. Kromě toho, dalekohled měl "existenční limit", takže z logiky věci je možné cosi odvodit.

0/0
2.11.2018 7:24

L60i26b71o97r 96D37u89p14a51k 8843856917323

Jak psali pánové Horák a Černík, Kepler se primárně stabilizoval pomocí gyroskopů. Bohužel, 2 z 4 selhaly (cca 2012), takže šel stabilizovat jen ve dvou osách. Po cca roce, přišli s nápadem jej stabilizovat pomocí tlaku fotonů od Slunce. Takže mise pokračovala až do teď.

Palivo se používá v reakčních ovládacích systémech (RCS) k desaturaci gyroskopů - začne točit satelitem na druhou stranu než se točil do té doby.

No a teď už mu došlo palivo.

+1/0
1.11.2018 19:11

J47i50ř60í 88P81e14t78r55á30š 3611891203737

jo diky za info. clanek je diky doplnujicim informacim o dost zajimavejsi.

0/0
1.11.2018 21:40

M93i62c36h59a30l 56H22a83l81t73u19f 8940185918314

"150 000 hvězd v souhvězdí Labutě. Kepler tak sledoval jen malou část oblohy (cca čtvrtinu procenta z asi 200 miliard hvězd)"

Nějak to nevychází. Čtvrtina procenta z 200 miliard hvězdy by bylo 500 miliónů hvězd...

+4/0
31.10.2018 11:15

K86a91r20e30l 78N13o27v33á31k 8114641950776

Proto je tam to cca :-P

+3/0
31.10.2018 11:34

M49i57r98e47k 76G94a71j92e36r 5121366859530

Kdyby slibovana výhra v loterii byla 500 milionů a pak dostal výherce pouhých 150 tisíc, určitě by se s tím nespokojil jako vy.

+2/0
31.10.2018 13:26

J55a51r77o66s62l78a76v 91H12o74r19á21k 8522214255849

cca znamená přibližně. Tohle je ale chyba přes 3 řády - to už opravdu není ani přibližně.

+1/0
31.10.2018 15:27

M43i57c55h47a10l 40Ř70e58z34n61í59č46e83k 1851608497710

Spise bych tomu rozumel tak, ze na 1/4% plochy oblohy dalekohled zkoumal 150tisic hvezd z tech milionu co se tam nachazi

+2/0
31.10.2018 18:09

J54a50r66o86s47l25a14v 56H15o93r16á41k 8602384795679

V tom případě je to ale hodně divně napsané.

0/0
31.10.2018 18:12

M46i30c18h29a54l 91Ř26e71z20n30í42č70e56k 1471198577470

to je klasická novinařina. Zeptal se, jak velký kus oblohy jste pozorovali a kolik hvězd jste pozorovali a k tomu investigativně doplní celkový počet hvězd. A těžko srozumitelný blábol je na světě.

0/0
1.11.2018 7:41

Najdete na iDNES.cz