Já mám jen takový drobný dotaz k článku, na Technetu není korektor, který by opravil alespoň takové ty největší hrubky? Trnou mi z toho zuby. Např.:

Žili nejméně několik tisíc let předtím, než do oblasti dorazilo skutečné zemědělství, ale živily se z velké části vegetariánsky.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/zubni-kazy-sacharidy-0ry-/veda.aspx?c=A140108_145228_veda_mla

a hned o kousek dál nějak nechápu, kterápak je lepkavá (po tepelné úpravě). ŽE BY BYLA LEPKAVÁ JÍDLO?

Evidentně nemá jediného korektora celý iDnes.

Úroveň pravopisu má permanentně sestupnou tendenci nejen na Technetu. Možná začal Babiš šetřit a takové "zbytečnost" odmítá platit.

skoda, ze se uplne nevytezil potencial tematu... kuprikladu mne znamy nejstarsi doklad zubniho kazu a abscesu (ktery byl tak rozsahly, ze mohl byt pricinou umrti daneho jedince) je nalez lebky patrici Homo heidelbergensis, je to lebka z lokality Broken Hill 1, take se uvadi jako lebka z Kabwe... to je vcelku zajimavy paleoantropologicky nalez, ktery by mozna stalo za to zminit.... zubni kazy byly objeveny i u starsich populaci, nez ty, ktere jsou v clanku uvedeny, ale soudim, ze cilem bylo podtrzeni skutecnosti, ze k masivnimun arustu jejich vyskytu doslo se zavedenim na sacharidy bohate stravy, coz s neolitickou revoluci dosti souvisi.. vcelku zajimave jsou pak poznatky o lecbe a plombovani zubu, ktere nam archeologicky zaznam poskytuje, mne treba dosti zaujala informace, ze k plombovani (a tedy i nutne predchozimu osetreni kazu na zubu) se pouzivali polodrahokamy a drahokamy...kdesi na prednim vychode nasli v zubu zasazeny tyrkys...bohuzel, ma pamet uz mi selhava natolik, ze si zaboha nevybavim jmeno autora te publikace.....

jeste me napadlo, zubni kazy meli i neandrtalsi.... a ti rozhodne nebyli na "zemedelske" strave....naznacuje to, ze i oni se ale museli setkavat s nejakymi kariogennimi pozivatinami... coz je v obdobi, kdy nad Evropou vladnul vcelku slusny chlad, take zajimave :)....a jeste je zajimave, ze jsou v nalezech neandrtalci s odhojenymi zranenimi zubu apod. kterym ostatni clenove jejich spolecenstva s "kousanim" pomahali...zkratka a dobre jim nekdo tu flakotu z mamuta predzvykal :))))  asi bych uvitala sirsi pojednani na toto tema, je to vcelku dost zajimave!

Když už nezpevnit sklovinu nějakou nanovrstvičkou proti kazivosti, tak alespoň začít používat laserové zubní vrtačky.

Doporucena literatura: http://www.amazon.com/Nutrition-Physical-Degeneration-Weston-Price/dp/0916764206

nechápu jednu věc ... víme-li jaká bakterie za kazovostí zubů stojí, proč ji nelikvidujeme "účinnější zbraní" než je primitivní zubní kartáček? Co jsem tak četl, tak se tato bakterie zdržuje pouze v dutině ústní a přenáší se z dospělých na děti (kontaminací příboru, předžvýkáváním potravy, ale i jejím chlazení - foukáním). Takové ty ústní vodičky (např. Listerine), všemožné zubní pasty na to evidentně nestačí.

Protoze to neni tak jednoduche. Nachylnost zubu ke kazivosti zpusobuje (velmi zjednodusene) take jejich demineralizace, ktera je nasledkem konzumace cukru a bileho peciva atd atd.

no moment, ale ta demineralizace je způsobena právě tou bakterií. Ta rozkládá v ústní dutině ty zbytky cukrů na kyseliny. Proti tomu se zuby brání tím, že dodávají na povrch zubu vápník. A ve chvíli, kdy je ho nedostatek, tak se objeví kaz.

Takže kdyby neexistovala ta bakterie, tak sice máme "hubu plnou zbytku cukrů", ale ty by škodily zubům méně než kyseliny z jejich zpracování onou bakterií.

Nejspíš proto, že ty bakterie se schovávaj pod zbytky jídla a zubním plakem, kterej je chrání, a proto jsme vymysleli kartáček. Bez něj bychom si museli hubu vyplachovat asi něčím příliš agresivním s vedlejšími účinky. A v neposlední řadě proto, že by zubaři přišli na buben.

Nevím jak si to představujete že by se baktérie, která je všudepřítomná, měla likvidovat. Jako že budete kloktat Listerine každou hodinu? To vás pak mohu ujistit, že velmi brzy budete mít daleko větší problém, než nějaké banální zubní kazy na které bohatě stačí zubní pasta.

Si kloktejte každou hodinu třeba savem, když vám to připadá jako dobrý nápad.

Pracuje se pry na ockovani, ale nejak to porad nejde ..

Nebude to včelařstvím?

Včely mají tu zvláštní vlastnost, že jsou užitečné.

Proto je milujeme a bojíme se jich.

Tomáš Kůs - Milujeme včely - film Zoufalci 2012

To, že nacházíme lebky bez předních zubů, vůbec nemusí znamenat, že si je předci trhali, ale to, že si dávali často po držce. :-)

Nesmysly! Člověk zde není žádné miliony a statisíce let. Člověka stvořil Bůh před zhruba 6000 lety.

Neboj, tady je řeč o dávných předlidech, kteří posléze stvořili boha.

Ježíš je syn boží, Bůh je synem Chucka Norrise.

A Chuck Norris je sám sobě praotcem, pramáti, otcem, matkou, synem a dcerou...

Z vejce,nebo ze slepice 

Chuckem. Chuck udělal vejce i slepici 

a jinak normal?

A kdy tedy člověk stvořil Boha? 

A s pusou plnou zubnich kazu

Zhruba prvních 500 let Bůh množil lidi dělením (dones známou metodou vzniku nového jedince ze žebra). Byl to však způsob neefektivní, vyžadoval boží přítomnost a odváděl Boha od dalších povinností, jako třeba od provádění zázraků. Zamyslel se proto a cca před 5500 lety naučil lidské plémě souložit. Od té doby došlo k prudkému růstu lidské populace.

Druhá a další generace to musela mít s retardy a kriply těžké...

Každopádně. Adam + Eva = Kain, Ábel, Šét. Pak Kain potká svou ženu a má s ní syna. Takže Kainova žena nemohla být nic jiného, než další potomek Adama a Evy, tj. Kainova sestra. Pokud si jí tedy Kain neupíchnul se svou matkou sám, což by bylo ještě pikantnější. No a pak už ten incest a sodomie jede dál a dál ... nechápu, jak mohlo lidstvo najít vůbec nějaké morální hodnoty před vynálezem náboženství.

A nemohla bejt Kainova žena Ábel? To by pak vysvětlovalo, co se stalo, když na to Kain přišel.