To

je zase dobrý blábol. Snůška nesmyslů, výplod šílence a nikoliv studie. Stále platí "Někdo má rád holky, jiný vdolky"

Jak by asi vypadal graf o nahotě

... i klobouky dnes předvádí nahé modelky a modelové ...     ... fuj!

? a jiné parametry?

Ježiš, takový blábol - taková úměra lze najít jakákoliv! Třeba bylo by to zajímavé porovnání s množstvím vypěstovaných okurek.....

A kde jsou další parametry? Jak se postupně zkracují sukně a ženy ukazují více nohy? A nebude to tím, že si třeba ženy začaly nohy holit a udržovat je? .... těch faktorů by šlo najit asi milión.... možná i dva

...Naaaaarez

....A UCHYLOVE Berou Takovy Prachy za ,,Svetove " Zjisteni.........Svet se opravdu obraci........ Chce se mi ZVRACET

x

Tak takhle vypadá věda? Tenhle "věděcký"výzkum je urážka opravdových vědců. Takový výzkum jako je v článku může udělat třeba novinář když se bude hrabat ve starých spisech ale rozhodně ne vědec a rozhodně výsledek tohoto úkonu nemá nic společného s vědou. To mě vždycky fascinuje s jakou kravinou příjde nějaký pisálek a označuje to jako vědecké jen proto, že vědu nikdy neviděl a neví jak vypadá.

Se divím, že jim za takové

výzkumy někdo platí. Nebo to dělají ve volném čase?

Schöne haksen

z toho ale jasne vyplyva

ze zenska emancipace ma za nasledek pohlavni choroby

.

Článek jsem nečetl, ale ilustračnímu fotu dávam za jedna

Re: .

ja davam za dve

No já myslím, že když je někdo nakaženej

tak duhej nechce mít styk - nechce se milovat normálně,

a tak na řadu přicházejí alternativní formy.