Pane Kasíku, jistě je to super článek, ale mohl byste jej prosím napsat ještě jednou tak, abychom to pochopili i my blbí? Mám z toho v hlavě guláš, nějaký ty struny nechápu, na termodynamický zákon se přeptám našeho kotelníka, protože to bude asi něco skrzevá teplo, nějaká signu...sigu... Nikitičenko... singularita mi byla do dneška ukradená a doteď jsem si myslel, že entropie je nějaký africký stát. Prostě když čtu článek od Vás, tak je to jako s tou Schrödingerovou kočkou - taky nejdřív fifty fifty  pravděpodobnost, jestli z toho něco pochopím, ale jen než začnu číst, pak je to stoprocentní, že nemám ani ánung co čtu... Nechcete ty vaše články pro takové jako jsem já - a je nás hodně - dělat jako komiks?

Je zvláštní, že to říkáte o článku, který náhodou skutečně obsahuje komiks  Myslím, že holografický princip a další teorie a koncepty kvantové fyziky nebo teorie strun tu nejsou od toho, aby je chápali všichni. A já rozhodně nejsem ten pravý, abych je vysvětloval, cílem článku bylo je přiblížit těm, kdo si chtějí kdyžtak najít další detaily (proto ty odkazy), rozhodně nemělo jít o vyčerpávající popis. Tam, kde jde o něco, čemu rozumím celkem dobře (http://goo.gl/xwnCT), nebo o něco, kde jsem přesvědčen, že je klíčové, aby to pochopilo co nejvíce lidí (http://goo.gl/otV3F), postupuji samozřejmě jinak.

sakra, když tohle čtu připadám si hloupej :) vesmír přece nemůže být, tak složitý jaký by to mělo smysl? :D

No celou dobu se pracuje na tom aby ten popis tak složitý nebyl, snad jednou uspějeme.

A k čemu je to dobré?

No minimálně Leonardovi se to osvědčilo  Jinak otázka, k čemu je dobrá teoretická fyzika, by vyzněla lépe, kdyby jste se jí neptal z počítače, jehož paměť poznatků teoretické fyziky využívá, viz http://goo.gl/4E83G . Já třeba taky nevím přimo, k čemu je tohle konkrétně dobré, ale vím, že to je často špatná otázka. Matematický a jiný teoretický výzkum prostě může nést dlouhodobější ovoce.

Ve vašem vysvětlení vypařování mi něco chybí.Co když do dry spadne částicea antičástice odletí? To taky způsobí snížení hmoty černé díry.

Nechapu co tim chcete rict?

"Černé díry neexistují":

http://www.youtube.com/watch?v=Q185InpONK4

http://www.youtube.com/watch?v=CHZ5O0jTH8A

http://www.youtube.com/watch?v=fsWKlNfQwJU

Co vy na to?

......................nic!

Proč se ptáš?

Pavle u mě máte respekt, zatím jsem četl vše( teďka jsem byl hodně mimo). 

Jen mě překvapuje to kvantum vědců, co se zde vždy vynoří. Každý den se těším na článek, pak na diskuzi, protože vaše odpovědi místním vedatorum jsou super a pak se těším večer na Teorii, když se začne o tomhle mluvit a já vím že o tom něco vím.

 Díky za články.

Děkuji za vaši pochvalu, to mi snad ani lidé nebudou věřit, že jsem si to sem nenapsal sám  Diskuze mám rád a těším se na ně. Občasnými eskalacemi si to člověk nesmí nechat zkazit - textová komunikace zkrátka může vnutit zbytečně konfrontační přístup i lidem, se kterými se dá jinak normálně bavit (viz http://xkcd.com/438/ ).

Děkuji za super článek. Jako vždy jsem ho přečetl, ale tentokrát vůbec nevím, o čem to je Koukám na TBBT, takže si jdu pokecat s Penny...

Tak touto parazitizaci u me technet uplne skoncil. Btw v clanku mate tri hrube chyby - dvakrat si plete pojmy a jednou mate spatne jednotky. Uz me unavuje vam clanky na technetu nonstop opravovat. Kdyz takto neoriginalne o necem pisete, piste aspon spravne.

Děkujeme. Po vašich konkrétních připomínkách se nám bude stýskat  Rád bych jednotky opravil, ale žádné v článku nevidím (kromě 60. let 20. století...). A možná byste nám vysvětlil tu parazitizaci (sic!). Když takto nekonkrétně o něčem píšete...