Diskuse k článku

Nadchne Sheldon pro vědu i 12leté holčičky? Vědkyně jsou diskriminované

Počet žen je v některých vědních oborech opravdu nízký. Navíc dostávají méně peněz i grantů. Čím je to způsobeno? O co tím společnost přichází? A jak se to univerzity pokoušejí změnit?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ř31e77h88o94ř 93V18l50a24s81á41k 2564714211806

Umělý problém.

0/0
26.6.2013 21:47

T92o96m87á81š 84S70k79á13l27a 6138487

Proč je málo vědkyň.. mi to přijde jako jedno s druhým. Vybrat si rodinu nebo velmi dlouhodobou kariéru a náročnou je mnohem těžší a aktuálnější otázka. Celý studentský život vás odstrkují, protože v půlce oborů děláte něco nezvyklého, co se k vám "nehodí". Takže jít dělat strojaře nebo technologa je natolik nezvyklé, že je to prostě neatraktivní. 

Ohledně prosazení ženy možná více hrají na jistotu? To by degradovalo jejich schopnost prosadit se "výstředními" nápady. Jako hráč vidím kolik nezávislých tvůrců her zkouší něco nového, něco co se ještě nevidělo a je toho tolik, že jen náhodné produkty mají úspěch, zbytek prostě umře. V půlce oborů je to totéž. Zeptáte se 50 lidí a čekáte, že přijdou s 50 "blbými" nápady a jeden z nich bude dobrý. 

Článku bych vytkl, že nezveřejňuje oborové rozložení. Protože si myslím, že nejvíc žen ve výzkumu bude v oborech (společenské nepočítám) blíž chemii, farmacii, potravinářství, genetice, teoretické fyzice. To jsou obory, kde je více monotónní práce, která vyžaduje preciznost, inteligenci a trpělivost. Když se něco povede, člověk z toho může mít radost, může to i někomu pomoct, ale nedostanete za to moc kreditu. Naopak si nejsem jist, jestli ženy zajímají obory jako akustika, biofyzika, geografie, metalurgie. 

Jenže ono ani obor není jen obor. Jako informatik moc kolegyň nemám. Těch několik bych prostě briliantními programátory nenazval. A mnohem větší uplatnění než při analýze a návrhu mají při implementaci a testování. Ale všechno by to bylo jako obor IT i když distinktivně rozdílné úlohy.

0/0
25.6.2013 17:39
Foto

M64i14l83o16š 74R50e48c21h73t18o72r78o64v52i76č 7314700862763

Bylo by skvělé, kdyby byl založen vědecký ústav Marie Curie, kde by vedením byly pověřeny převážně, ale ne nezbytně, ženy. Představil bych si tam muži jen v menšině. Tedy pouze ty muže, kterým by vedení žen nečinilo problém. Možná by se poté zdravá konkurence či spolupráce s jinými vědeckými institucemi podílela o to víc na vyšším procentu podílu žen ve vědě. R^

0/0
25.6.2013 15:08

A52l43e29n56a 92H26e98g53y13i92o93v27á 2592852567388

Vzhledem k tématu článku mi přijde smutné, že se k němu zatím nevyjádřila žádná žena. Podle mě je dost z už zmíněných argumentů pravda. Sama jsem na univerzitě zaměstnaná, v technickém oboru, i když k pravé věděcké kariéře mám ještě daleko. Nicméně pro představu, z přibližně třiceti členů naší pracovní skupiny je nás 6 žen na pozicích, které souvisí s výzkumem.

Z mého pohledu je hlavní důvor proč to tak je právě rodina, což už tady bylo zmíněno. Nepatřím mezi ty ženy, co se jí chtějí kvůli kariéře zcela vzdát. Sice nemám problém s tím, že bych byla doma na mateřské opravdu jen minimum času, ale problém je i jinde. Stále víc zemí (minimálně ty německy mluvící) zavádí pravidlo šesti let - vědecký pracovník, co není profesor, smí až na výjimky na jedné univerzitě zůstat maximálně 6 let. Celkově musí člověk počítat s několikerým stěhováním, minimálně v tom oboru, který jsem si vybrala já. A to už se s představou rodiny spojuje hůř. A další věc, už jen vystudovat výšku i s doktorátem a najít si nějakou následující pozici - to všechno odsouvá mateřství na dost pozdní dobu. Jak jsem psala, mě čeká ještě hodně dlouhá cesta, abych mohla v tomhle oboru něco dokázat a většina mých kamarádek ze střední a dost i z vysoké školy, už si právě v tomhle věku rodinu pořizuje. Z těch šesti žen v naší skupině má děti jedna. Zato mužští kolegové doma rodiny mají z většiny.

Další věc je, že mám pocit, že ženy se celkově umí míň prodat. Snad je to založené i na stereotypech, které jsou v nás zakořeněné, ale nedávno k nám přišli dva studenti na studentské pozice - kluk a holka. Věřím, že oba jsou stejně schopní, ale pokud jsou požádáni, aby něco naprogramovali, kluk sebevědomě odpoví, že to zvládne, ona skromě prohlásí, že doufá, že to zvládne, i když si jistá není. Zvládnou to oba. Tohle chování pozoruju, i když už omezeněji, i u kolegiň a co mě mrzí nejvíc, i u sebe. Přesto že vím, že i já sama díky tomu pohlížím na toho studenta jako na schopnějšího, než na studentku.

+2/0
25.6.2013 9:12

P14a65v18e16l 90K17u59r47a71l 5301274330380

No nevím ale pochybuju že je postup 6 let na téhle škole proveditelný například u nás na Faultě jaderné... nejsou lidi. Za ty prachy co jsou dostupné to dělá skupina lidí hlavně proto že jim v podstatě na penězích nezáleží.

Zbytek s radostí dezertuje do firem a tak.

Profesoři učí přes důchodový věk... jednak by se asi doma ukousali nudou a stejně jejich málo... potěšujcíí výuka v pátek ve 3 odpoledne protože jindy není čas je to co mají všichni strašně rádi.

0/0
26.6.2013 0:21

J17a49n 19N25o49v60á14k 6444564906883

Dík za článek, připoměl jste mi jak prof. Ilnerová veřejně zuřila a napadala genderové aktivistky, že blábolí nesmysly.

Ale jinak, v pedagogice je znám fakt, že dívky jsou před pubertou v matematice (mírně) lepší než kluci. Pak se to ostře mění ve prospěch kluků. Těžko říct, čím to je, já bych řekl, že ztrátou zájmu. Ale i tak jsem potkal mnoho výborných matematiček, inženýrek a programátorek. Kritické pro ně je ale období, kdy si pořídí děti. Často pak ztratí motivaci se někam hnát za úspěchy a kariérou a radši si najdou místo "za větrem". Pro muže jsou naopak malé děti motivací ke "šlápnutí na plyn" a přitvrzení u vyjednávání odměn.

Osobně znám 4 profesorky/inženýrky a jen jedna z nich má děti, ale ty vypiplala babička.

0/0
24.6.2013 20:20

P74a96v45e28l 78K90u22r92a17l 5231724640610

Ono upřímně dívky jsou před pubertou obecně lepší ve škole než kluci, nejen v matematice.

To co píšete lze taky interpretovat tak že maxima svého potenciálu dosáhnou dřív. (neříkám že to je pravda), ty o kterých mluvíte jsou mnohem méně častější perturbace systému.

Netvrdím že to je nutně realita ale uvažte že z čistě biologického hlediska je lidská rasa schopná se rozmnožovat ve 12 letech věku... u jedince který je biologicky vybaven k tomu aby držel naživu mládět (matka) se předpokládá jistá organizace mysli.. samec jí v tu chvíli nepotřebuje.

Oba popisujeme stejnouj situaci jenom jinak označujeme příčinnu.

0/0
24.6.2013 20:27

P80a85v44e82l 80V84a71ň97h75a24r94a 9538847112190

Jeste bych k clanku doplnil, ze jednim z duvodu, proc je ve vede vice chlapu, je ciste to, ze prestoze prumerne IQ je stejne zhruba u zen i muzu, tak muzi maji vetsi vykyvy. Tedy je pomerove o hodne vice chlapu s IQ > 150 nez zen. A obdobne je o hodne vice chlapu s IQ < 50...

0/0
24.6.2013 14:26
Foto

P34a51v93e56l 74K28a41s93í70k41, 67T79e17c33h25n24e44t83.56c44z

To je celkem známá studie, ale nevysvětluje tak obrovskou nevyváženost. To bychom se skutečně museli dívat na vrchní polovinu promile, aby se tyhle odlišnosti nějak daly brát v potaz. Na profesuru opravdu nemusíte mít IQ 150.

0/0
24.6.2013 15:37

P63a25v31e62l 71V28a89ň97h81a49r73a 9938897122680

150 jsem samozrejme placnul jako priklad. Nasel jsem ted jen abstrakty, ale jestli me pamet neklame, tak pocet muzu:zen s IQ vetsi nez 125 byl uz v pomeru 2:1. Tudiz jestli se nepletu a rekneme, ze akadamecka sfera by mela byt oblast, kde se uplatni spise nadprumerne inteligentni lide, tak uz zminovanych 43% zen uz lze pripsat spise genderovemu boji a pozitivni diskriminaci nez "prirozenemu" rozdeleni. Ale je to na delsi diskuzi. A bylo by uplne nejlepsi, kdyby se ma pamet pletla. :-)

0/0
24.6.2013 16:12
Foto

P64a29v26e89l 43K48a91s73í50k23, 15T63e74c60h10n60e68t38.65c55z

Myslím, že poměr 2:1 byl až v horních 2 %. Ale obecně jsem k testům IQ skeptický, už při jejich přípravě jsou totiž váženy a kontrolovány různé výsledky, aby průměr vycházel tak či onak, to je ostatně jejich podstata. Navíc jde o hojně zneužívané číslo. Ale je to dobrý námět na článek.

0/0
24.6.2013 19:11

P19a30v40e84l 55K37u43r21a31l 5661734880150

Důvod nevyváženosti je jistě zajímavé téma ale nezmění že teď a tady ta nevyváženost prostě existuje a v současné generaci jí nezměníte.

Já osobně bych si dovolil spekulovat že "muži" jsou z čistě genetického a darwinistického hlediska postradatelnější co se rozmnožování týká. (viz níže) takže nějaké fundamentální změny které můžou zlepšit (a nebo mnohem častěji zhoršit) přežití jednoho jedince a tudíž vytváří selekční tlak, se můžou z dlouhodobého hlediska uplatit u samců zatímco samice pěkně bezpečně pracují s tím co mají aby přinesli další generaci...

Přirozeně začneme li od bodu 0 tak toto v populaci platit nebude, ale nedovedu si reálně představit statisticky efektivnější stav který by jednak zajistil dostatečnou adaptabilitu formou mutací, (virových, radiačních, kombinatorických) a jednak bezpečné zajištění další generace. Z hlediska té miliardy let evoluce by se mohl uplatnit.

osobně právě toto je dle mne ta fundamentální výhoda pohlavního dimorfismu že umožňuje zároveň stabilitu existence potomstva a zároveň variabilitu na druhém pohlaví.

Tato tvrzení jde myslím dokázat prostou statistickou logikou za podmínek které jsem uvedl. Uznávám že v realitě může být faktorů mnohem víc ale ty dle mne nedokáží přebít to co jsem napsal. (alespoň v dlouhodobém měřítku tvrdím že většina živočichů nějak řešící starost o potomstvo aplikací jiného postupu bude postupně vytlačena z prostředí těmi co budou aplikovat tenhle postup)

0/0
24.6.2013 19:25

T64o59m93á28š 92S22k95á70l51a 6798497

já bych reagoval. Pospojoval jste to do zajímavého.. nejspíš pohledu. Ale vysvětlujete tím něco, co může mít ze stejných důvodů naprosto opačný důsledek. Vyvrátil bych ho jedním slovem: cikáni. 

Postradatelnost samců, stabilita samiček a hnízda totiž geneticky a statisticky vede k matriarchátu. K inteligentním dlouho žijícím samicím řídících hnízdo a tlupě mladých, rychlých, silných a postradatelných samců. Kdybych vzal jen to, co jste napsal, tak by to byly ženy, které by byly na výši a muži by byli ti utlačovaní, bezvýznamní, starající se a poslouchající. Mají k tomu veškeré nástroje, které potřebují a i "primitivnější" lidské společnosti tak fungují, viz výše. A podle mě jsme tomu nebyli příliš vzdálení.

To že ženy byly (a jsou) "podřízené" není dle mého věcí genetiky a nějakého přirozeného vývoje. Ale sociologického zásahu, kdy prostě až v modernějších dějinách podlehly vyšší bojové a mocitvorné síle. A příjde mi, že jestli to ještě za Kleopatry a řeckých Bohů a Bohyň nebylo úplné, tak zbytky rovnoprávnosti pohřbilo křesťanství, islám a všechno ostatní s počátky okolo Starého zákona. To uvedlo ženy jako podřadné bytosti v kontextu, který je zjevný ještě dnes. Tam se ženy staly jen majetkem a nádobou pro mužské potomky, třebaže geneticky je to obráceně. Takže dnes se pořád rodová linie dědí po mužích a ženy přejímají jejich jména. 

Jistě, že těch jevů je mnohem víc. Od ješitnosti po hrdost. Ale nemyslím, že tak to bylo dáno geneticky. Myslím, že je to sociologický (a to co známe dnes, náboženský) důsledek až v modernějších dějinách.

0/0
25.6.2013 17:02

P66a64v25e47l 81O87d15r65a34z56i58l 6444889407440

Ale tak to je. Ženy řídí hnízdo a samci sháněj potravu. Někde je jich víc, někde méně. V dolech, na stavbách a ve vědě je jich víc.

0/0
26.6.2013 11:17

J15i15ř79í 51Š82v48a25r58c 6195109159424

Má někdo stejný problém, že mu řve reklama, pak ticho (asi klid na titulky :)) a pak zase řvoucí reklama? Děje se mi to jen u těhlech TBBT videí. Vyzkoušeno v Chrome a FF.

0/0
24.6.2013 14:25

M75a25t68o83u67š 49L89á28z89ň21o94v39s42k61ý18, 64T58e16c24h15n86e58t16.90c90z

Hm, u FF jsem si ničeho nevšiml, Chrome mi přišla skutečně reklama po ukázce hlasitější. Díky za tip, zkusím se poptat, jestli má někdo nějakou hypotézu.

0/0
24.6.2013 15:11

J98i96ř10í 51Š15v16a46r76c 6555399509644

Děkuji, mně nešlo ani tak o hlasitost reklamy (i když teď třeba ukázka na film je 2x tišší, ale to je teď vedlejší), ale o to, že celá ukázka je němý film i na maximální hlasitost. Z celého idnesu se jedná jenom o tato TBBT videa (už několik týdnů), všechny ostatní videa fungují normálně. Mám Win8 a vše pravidelně aktualizované.

0/0
24.6.2013 15:33
Foto

P71a90v94e97l 22K53a93s19í50k18, 30T40e59c10h13n84e98t54.27c18z

Mohu spekulovat, že chyba je na vašem přijímači - konkrétně vám nejspíš nejde jeden repráček/sluchátko. Protože jde o nastříhané televizní hrubé materiály určené pro dabing, tak je levý audio kanál vyhrazen pro hlasy a pravý kanál pro ostatní zvuky. A několikrát je to jenom mono (nevím, proč). Zkuste schválně, jestli vám fungují oba reproduktory, případně si zkuste vyvážení zvuku nastavit na druhou stranu. Každopádně pokud slyšíte reklamu, myslím, že je to proto, že vám nefunguje levý repráček, případně je nějaký problém ve zvukovce (zkuste restart).

+1/0
24.6.2013 15:44

J77i92ř67í 51Š89v76a84r15c 6585629869324

Nemusíte spekulovat, máte naprostou pravdu :). Děkuji.

+1/0
24.6.2013 15:57

K67e10v85i24n 29C17h73m14e22l80í50č89e75k 8696904157138

Jaká reklama? Žádnou nevidím.. (ani neslyším..) 8-o

0/0
24.6.2013 17:54

J60a77n 10N22o41v86á77k 7325524188457

Ženy myslí prostě jinak. A ten způsob myšlení není  moc užitečný v mnoha vědeckých oborech. Často jsou velmi pečlivé ale bez fantazie, to se hodí někde ve chemické laboratoři, ale v matematice a nebo fyzice to moc nepomůže.

Také  jich jen málo dokončí technickou VŠ, na mé škole jich bylo z počátku kolem 40%, ke konci ale jen už 10-20% podle oboru.

0/0
24.6.2013 13:40

K68a87r60e87l 31U96r72b59a23n 2874654911809

Je vidět, že nemáte moc představu o tom, co obnáší výzkum v chemii. ;-D

0/0
1.7.2013 17:02

G22a94b95r52i76e75l 29H84o79r11t96e84n 9851209353224

Hlavním důvodem odmítání vědecké kariéry ženami je skutečnost, že v této oblasti nevede nabídka sexuálních služeb ani zdaleka k takovému přínosu, jako v jiných oblastech. Jinými slovy, chce-li žena na poli vědy něčeho dosáhnout, musí pracovat srovnatelně tvrdě, jako muž... ze stejného důvodu jsou vidět hezké mladé vědkyně až na vyjímky jen ve filmech.;-)

+1/0
24.6.2013 13:26

P18a90v76e97l 38K45u33r30a62l 5681774950410

člověka až skoro pobaví fakt že před cca 50 let (v době kdy Robert Heinlein sepsal Hvězdnou pěchotu) existovali zcela opačné předsudky... předpokládalo se že ženy mají lepší matematické nadání a obecně prostorovou představivost.

Což bylo obecně asi dáno tím že muži v té době jí v podstatě nebylo tak nutné rozvíjet... ten kdo jí potřeboval (armádní dělostřelec, pilot, projektant lodí etc...) byla z hlediska populace statistická minorita, technologií které by jí mohli využít mezi populací příliš nebylo, a realizovala se především formou nějaké estetiky interiérů což padlo na ženy.

Množství žen ve flotile pramenilo z předpokladu platnosti výše zmíněných postulátů a toho že jako pěchota potřebující fyzické schopnosti se hodilo tak zanedbatelné procento žen že nemělo smysl narušovat unifikovanou organizaci pomocí pohlaví.

Realita se ovšem nakonec projevila jinak. Holt ani mistr nemůže být vizionář ve všem... postupný úpadek společnosti vychovávat děti bez aplikace dobré rákosky až do stavu ekvivalentního součanosti byl v té knize bohužel popsán skvěle.

0/0
24.6.2013 12:19

R90o25b94i84n 29Ž98i46ž89k35a 2558764876606

"A plat se v rámci oborů také liší - ženy dostávají průměrně o 25 až 40 % méně než jejich kolegové s testosteronem "

Ženy testosteron mají! Díkybohu méně, než my, ale mají ho a není nedůležitý, proto bych se i při snaze o nadnesenou metaforu držel trošku více faktů - zvláště pak v takovémhle článku :-)

+3/0
24.6.2013 12:08
Foto

P87a85v62e13l 45K86a46s46í15k95, 87T92e52c76h70n74e88t18.96c32z

Máte naprostou pravdu, byla to zkratka, dám tam raději chromozom :-)

+1/0
24.6.2013 12:24

L52u87d85v11í98k 66G21a88j32d81o45š98í20k 2765563474662

Hezké. :-)

Jen mě neuvěřitelně rozčiluje to neustálé násilné spojování relativně zajímavých témat se stupiditou zvanou The Big Bang Theory.

Výsledek je takový, že jakmile se v titulku objeví "Sheldon", tak se článku obloukem vyhýbám.

Chápu, že si Prima COOL asi něco zaplatila za reklamu. Ale pane Kasíku funguje to jako slon v porcelánu nebo spíše jako červený hadr na býka - aspoň na mě.

+1/−4
24.6.2013 11:44

M59a33r90e59k 94Š84i28m17o91n 2764327748248

Respektuji, že Vás seriál BBT nebaví, ale pokud si přečtete článek, zjistíte, že BBT posloužil jen k výběru tématu. Obsah článku je zcela nezávislý.

+1/0
24.6.2013 11:59

R45o46b78i64n 17Ž10i10ž61k14a 2788754576246

Hlavně je to prostě pokus o boj s větrnými mlýny.. Nemám to samozřejmě podložené objektivními daty, ale průnik cílovky technetu s cílovou TBBT se mi zdá velmi těžko zpochybnitelný, takže bych snahu pana Gajdošíka přirovnal ke kritice zmínek o krtečkovi na dětských stránkách :-)

+2/0
24.6.2013 12:11

L33u60d87v81í74k 29G33a18j39d84o15š72í57k 2125673934162

Asi je to na diskusi, jak je to s cílovými skupinami které zmiňujete. Další otázka je, jestli ten pomyslný průnik zájmů má nějaký smysl a něco generuje. Podle mého NIC. Spíš tím jen trpí článek.

Je to něco podobného, jak byste publikoval zasvěcené články o vaření a uváděl je tím, co zrovna vaří protagonisté v Ordinaci v růžové zahradě.

0/−1
24.6.2013 13:16
Foto

P88a87v23e17l 45K97a30s54í69k56, 46T15e55c53h25n11e79t61.67c28z

Nevím, jak podle vás funguje slon v porcelánu, ale červený hadr na býka funguje jako jakýkoli jiný hadr - býk červenou nerozpozná od zelené :-) No a jinak souhlasím, že článek by mohl stát zcela samostatně, ale mě se líbí, jak nás během měsíce donutil napsat tolik zajímavých témat, ke kterým jsme se už dlouho chystali.

0/0
24.6.2013 12:07

L20u12d12v51í16k 15G61a72j91d58o96š41í67k 2965883864442

Bavíme se o příměrech. Ne o tom, jak to ve skutečnosti funguje. :-)

TBBT jako oslí můstek k tématu článků je podle mého zbytečný a spíše snižuje článku kredit než co jiného. Ale jde-li skutečně o placený vstup, tak se to jistě dá chápat. Nikoli s tím však souhlasit. :-)

+1/−1
24.6.2013 13:08
Foto

P16a86v61e67l 37K15a72s85í12k83, 40T89e71c76h50n98e75t95.86c85z

Nevím, o jakém placeném vstupu mluvíte. Články píšu já a kolega, a placení samozřejmě jsme, ale to jste nejspíš nemyslel :-) Nic jiného v tom není.

0/0
24.6.2013 13:12

L70u10d39v45í56k 62G20a59j15d46o57š64í38k 2655733744152

Tak trochu z těchto článků čiší, že někde v pozadí stojí televizní společnost vysílající TBBT a tyto články jí slouží jako upoutávka na její pořad za účelem zvýšení sledovanosti. Jakou formou se redakci nebo Vám odvděčuje, po tom moc pátrat nechci.

Nevěřím, že by někdo vymyslel takový násilný oslý můstek jen tak, aniž by ho někdo k takovému jednání motivoval. V takovém případě by to s Vámi bylo horší, než jsem si myslel. :-)

0/−1
24.6.2013 13:31

M59a81t96o39u65š 13L31á31z82ň29o81v56s42k91ý11, 11T11e73c16h56n25e21t73.93c23z

Copak o to, s námi je to špatné, to se nebojte :-)

Ale mě fascinuje, proč Vám přijde úplně neuvěřitelné, že by někteří z nás mohli mít ten seriál tak rádi, aby si bič v podobě téhle rubriky na sebe neupletli sami...

0/0
24.6.2013 15:15

L80u65d36v74í61k 16G13a74j93d25o23š89í55k 2155953184242

Možná proto, že takové "zbožštění" přitroublého sitkomu mi nepřijde adekvátní pro inteligentní a vzdělané lidi.

A protože se snažím pohlížet na Vás jako na inteligentní a vzdělané, tak mi nepřijde reálné, že byste toto činili ze své svobodné vůle. :-)

0/0
24.6.2013 15:54
Foto

P72a43v38e12l 71K54a55s62í36k91, 66T27e88c47h17n12e25t83.47c93z

Už jsem to tu jednou vysvětloval http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130524_181152_veda_mla 

"Je to celkem jednoduché: víme, že řada z našich čtenářů sleduje tento seriál. Dlouhodobě se zabýváme popularizací vědeckých témat. Myslíme si, že seriál nakousne spoustu zajímavých vědeckých témat, která ale samozřejmě nejsou dotažena, protože jsou v seriálu spíše jako narativní pomůcka či kuriozita. Proto nás lákala myšlenka podívat se na tato témata z podrobnějšího, byť stále populárního pohledu. Spolupráce s Prima Cool nás proto potěšila. Probíhá to jednoduše - dostáváme s předstihem díly seriálu, vybereme krátkou ukázku zaobírající (aspoň náznakem) se vědeckým tématem, pošleme ke schválení a poté napíšeme článek. Bereme to i jako možnost dostat ke čtenářům témata, o která by se jinak ani nezajímali. Samozřejmě, že každé z těchto témat by se zasloužilo článek, i kdyby o něm v TBBT nepadlo ani slovo, ale zřejmě by se na ně nedostalo."

+1/0
24.6.2013 15:47

I55g30o22r 77F80o48s 9752873214541

Dívky nejsou chlapci a ženy nejsou muži.

Už příroda sama geneticky vnáší pudy které nás os sebe odlišují.

I součastná počítačová generace to ukazuje ... programátorství ... počítám tak na 100 kluků které baví programovat se najdou tak dvě holky které mají stejný zájem.

Jak je tomu při čučení do mikroskopu, to netuším :-)

0/0
24.6.2013 11:43

L67u19d47v11í47k 40G65a20j18d20o80š22í34k 2245463574142

Máte jistě pravdu.

U technických oborů je to dokonce prokázáno jinými výzkumy, že ženy mají v průměru horší schopnost technického myšlení než muži. Naopak jsou lepší v humanitních oborech.

Podle mého je ale celý problém v tom, že ženy jednoduše NECHTĚJÍ vědeckou práci dělat.

0/−1
24.6.2013 11:51

P77a15v87e40l 30K58u24r68a52l 5301594310330

Víte ony by možná i chtěly ale pokud půjde 3 roky starat se o dítě na mateřskou tak se defacto může začit učit svůj obor (v přírodních vědách) znovu protože jí pokrok nechá za sebou.

+1/0
24.6.2013 12:21
Foto

P78a66v51e81l 33K56a78s87í98k75, 46T15e75c37h23n43e95t97.41c32z

Ani automatický předpoklad, že žena se bude starat 3 roky o dítě, není v pořádku. Někde se může o dítě starat muž, jinde třeba žena vůbec dítě neplánuje. Prostě by to neměl být obecný důvod pro odmítnutí.

+1/0
24.6.2013 12:31

P43a97v82e33l 24K46u60r33a41l 5941204150870

Kolik druhů na téhle planetě (z těch které se vůbec o potomstvo starají) tenhle váš předpoklad praktikuje?

/Upřímně z hlediska primátů už je sám pojem matky starající se o potomstvo trochu podezřelý... je to obvykle skupina samic v tlupě co se stará bez ohledu na to čí je které. Z principu tělesné kontrukce a nutnosti dlouho nosit potomka se na to aby lovily a získávali zdroje nehodí. A jsou méně postradatelné, samec zvládne za stejnou dobu "obsloužit" víc samic než kolik je schopné vyprodukovat potomstva jedna samice./

A kdo co plánuje to je taky vcelku irelevantní. Otěhotnět může ikdyž to neplánuje. Což znamená minimálně několika měsíční výpadek... v jakékoli práci, nejen vědecké.

A všichni si můžou žvanit co chtějí, za ty náklady a námahu za kterou budete muset shánět časově omezenou náhradu, zapracovávat, integrovat do existujících týmů, a pak to dělat znovu až se vám matka vrátí to obvykle nestojí.

Civilizaci tyhle trendy možná trochu oslabila ale zatím je neodstranila... a dokud budeme součástí druhů s pohlavním rozmnožováním a dimorfismem v sekundárních znacích tak je z principu nebude moci odstranit nikdy.

Alternativa klonovat se jako Asgardi z hvězdné brány ovšem v dlouhodobém měřítku taky nevypadá tak moc nadějdě...

0/0
24.6.2013 12:43
Foto

P83a40v23e69l 51K90a88s77í25k77, 38T50e34c54h30n11e35t56.31c28z

Neříkám, že je to jednoduchá problematika. Ale automaticky dávat ženám nižší plat jen proto, že by mohly otěhotnět, to je přitažené za vlasy. Já bych také nechtěl např. platit povinné ručení, i když narozdíl od většiny mužů mého věku nemám auto.

0/−1
24.6.2013 13:14

P98a88v80e83l 28K67u85r95a55l 5551134650400

Ale řidičák máte že? (jinak já taky auto nemám, řízení mne bytostně nebaví, ale řidičákem disponuji).

Obecně je zvykem (alespoň v Evropě) že pojištění proti škody ve formě povinného ručení platí majitel vozu. Ale stejně tak si dovedu představit proč by je mohli platit všichni držitelé řidičského průkazu místo vlastníků vozidel.

Tak jako tak je obecná shoda že NĚJAK je vhodné se zabezpečit proti budoucím ztrátám a financování škody... teď jde o to jakou metodu zvolit že...

0/0
24.6.2013 13:22

K26a90r95e98l 72P53o17d52h54o27r29s53k81y 3885913402325

U toho otehotneni je to zrovna podobne jako u povinneho ruceni. Cim vetsi objem motoru, tim vetsi platba protoze ze statistiky vyplyva korelace mezi objemem a pravdepodobnosti zpusobeni nehody. To ze zrovna ja i se silnym autem dokazu jezdit slusne zohledneno neni. Na druhou stranu by asi bylo stejne nekorektni resit u zen jednotlive jestli mohou otehotnet nebo ne.

0/0
24.6.2013 15:28

P16a48v87e85l 88O93d59r38a51z83i14l 6914329697730

Ze statistiky žádná korelace mezi objemem motoru a pravděpodobností nehody není, stejně jako není korelace mezi objemem motoru a způsobenou škodou. Je to jen takové "sociální rozdělení."

0/0
26.6.2013 11:32

L72u20d17v63í34k 11G61a12j24d75o53š70í61k 2405463774932

Nemyslím, že je hlavní důvod u žen mateřství - i když jistě hraje také velkou roli. Podle mého hodně žen má jednoduše problém s uvažováním, které je pro vědu zapotřebí. Honba za chimérou vědeckého objevu je pro ženy jednoduše velmi nepraktická a dětinská činnost.

0/0
24.6.2013 16:06
Foto

P65a33v49e63l 76K53a37s95í46k70, 31T68e13c59h32n57e54t80.70c80z

Ano, je obtížné odlišit, co je dáno skutečnými (řekněme biologickými) předpoklady, co kulturními zvyklostmi, co stereotypy, co ekonomickými důsledky a co diskriminací. Cílem nemá být 50:50, ale aby nikdo (žena ani muž) nebyli odsouváni z pozice, ke které mají ambice i předpoklady. To je právě ta studie s rozesílanými CV (doi: 10.1073/pnas.1211286109).

0/0
24.6.2013 12:29

L38u15d30v54í45k 73G20a44j33d97o97š14í15k 2205363974302

A nemáte pocit, že právě takové studie se pokouší zpochybňovat to, jak to populace přirozeně cítí a vmanipulovat jí do nějakých podivných genderově korektních pozic?

Ostatně i tento článek je vlastně manipulativní. Člověk má dojem, že všude kolem jsou zástupy žen zoufale toužících po vysokých vědeckých funkcích, na které nemohou dosáhnout jen proto, že jsou ženy. Tak to ale NENÍ.

+1/0
24.6.2013 13:23
Foto

P19a94v65e79l 66K87a39s39í43k21, 25T31e23c16h59n74e96t65.59c12z

Mně by teda jako podstatný argument stačilo už to, že za stejnou práci bere žena méně peněz, než stejně zkušený muž. To přece v pořádku není, nebo ano?

Jinak se raději nebudu ptát, co myslíte tím, že je článek manipulativní, protože bychom se nejspíš zase dostali k tomu, že někdo nerozlišuje mezi zpravodajstvím a publicistikou :-)

0/0
24.6.2013 22:06

Najdete na iDNES.cz