Diskuse k článku

Vakcíny způsobí autismus, varovala studie. Je však plná falšovaných dat

Hliníková složka vakcín podle kanadských vědců způsobuje u myší „znaky podobné autismu“. Ostatní vědci ale ukázali, že kanadská studie je plná chyb. Autoři dokonce falšovali a „photoshopovali“ data tak, aby vyhovovala jejich tvrzení. Není to poprvé, kdy museli vědci stáhnout studii o údajném nebezpečí vakcín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F81r58a71n51t59i96š79e89k 59D35r23o25z23e57n 5524283549

Bludného balvanu, by bylo pro tyhle podvodníky škoda, avšak zasloužili by si jej.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bludn%C3%BD_balvan_(cena)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositel%C5%AF_Bludn%C3%A9ho_balvanu

+1/0
4.11.2017 13:46

A27n56n47a 86B44e59z19o24u71c90k72á 9643291980966

Pominu to, že studie zfalšovaná je, budiž.. Nicméně kdyby vakcíny v některých případech byly opravdu škodlivé a vyvolávaly autismus, myslíte si, že by tyto studie nechtěly farmacetické korporáty, pro které jsou to miliardové kšefty, zdiskreditovat? Jakou pak má sílu obyčejný vědec, proti té mašinérii, která sponzoruje všechny tyto výzkumy, univerzity a odborné časopisy? Kdyz to prezenu a napisu absurdni priklad, tak to je asi jako kdyz by nekdo vynalezl auto na vodu. Spousta mocnym lidem a spolecnostem by se to urcite nelibilo... Duveruj, ale proveruj a never jako ovce vsemu co se pise. Opravdu vsichni nekonaji pouze blaho pro lidstvo, pro nekoho jsme jenom spotrebitele a penize...

+1/−7
3.11.2017 20:15

P65e27t16r 51S13v33o51b38o61d59a 9125737184110

1) farmaceuticke spolecnosti nemusi nic diskreditovat, na to si vedci staci sami. Procento studii v biomedicinskem vyzkumu, ktere se nepodari zopakovat, je tak vysoke, az z toho jde strach.

2) vyzkumy, univerzity a odborne casopisy nesponzoruji farmaceuticke korporace, ale vlady z dani obcanu.

3) obycejny vedec v zakladnim ma neuveritelnou silu, protoze si muze delat, co chce, pokud mu nejaky mamlas teda porad nevycita, ze je to pijavice prisata na verejny rozpocet - v tom by si lidi uz jednou mohli udelat jasno. Pijavice prisata na verejny rozpocet se pak vzdycky tereli blahem bez sebe, kdyz je dobra na to, aby resila neco, o cem jsou ostatni nekvalifikovani, neschopni, nebo lini premyslet.

4) vedecka literatura je nejproverenejsi a nejpravdivejsi ze vsech informacnich zdroju, protoze prochazi nekolikastupnovym proverovanim - zde to bylo zachycene relativne pozde, ale porad to bylo zachycene, zverejnene a vyhozene do odpadku. Jak je to vyhozene do odpadku, zapomente na to, ze by na tom bylo neco pravda, musis se to udelat znova.

+4/0
3.11.2017 21:45

O72l23g11a 91P63a72v24l92í58k46o98v61á 6364878157162

A nakonec za x let se přece jen prokáže, že vakcíny jsou rizikové a mezitím to odskáčou další poškozeníRv

+1/−9
3.11.2017 14:01

R35o40b35i25n 58Ž94i50ž10k24a 2318744286846

A) Na tohle téma už proběhlo dost výzkumů, takže ta šance je už velmi malá

B) zvláště v porovnání s možnou alternativou

+3/0
3.11.2017 15:41

L37a42d84a 11N22o98v77a71k 4722653367

zatímco kdybychom od očkování ustoupili..., máme tady sto let neznámé nemoci a děti budou mrzáci, nebo umírat na obrnu..., záškrt, neštovice atd...

+5/0
3.11.2017 16:46

R82o72m68a69n 52S50t95o63n32e55k 1349703489921

jenomže bez očkovaní je to ještě víc rizikové a mnohdy hrozí smrt

+3/0
4.11.2017 7:24

R51a76d71i11m 76Z42a96t95o18p31e13k 9232605232877

Ideální stav by byl, kdyby neočkovaní při první epidemii vychcipali. Pak by se magoři jako vy chytli za nos a možná by se jim rozsvítilo.

+2/0
5.11.2017 9:05

D37o44r61a 73V97e41s85e36l79á 2570733349213

... a závěť již máte sepsanou?

0/−1
5.11.2017 22:16

L94a38d13a 71N46o18v70a31k 4152693957

to se dalo čekat...

0/0
3.11.2017 13:14

J33i38ř86í 64K47o66c38u88r81e75k 6935204715958

Dovedu si představit, že existuje náboženství z teplých krajů, které človkěku zakazuje chodit po vodě. Je to rouhání a smrtelný hřích - chodit po vodě je dovoleno jenom bohům. A tak se fanatičtí zastánci toho náboženství oyývají vždy, když zamrznou kaluže a volají po trestu smrti pro každého, kdo uklouzne. A zákazu bruslí. Jejich náboženství totiž nikdy nepočítalo s tím, že někde na zemi by mohlo mrznout a sněžit.

No a fanatičtí odpůrci očkování si nedokážou připustit, že by mohly exstovat nějaké nemoci.

+1/0
3.11.2017 13:05
Foto

J49i60ř65í 50D91v52o12ř17á85k 5105789270418

https://www.youtube.com/watch?v=TFnuXgGxUAc

0/0
2.11.2017 19:29
Foto

J76i52ř52í 65D32v73o65ř50á69k 5545319880238

Kolik chorob s fatálnímy následky očkování prakticky vymýtilo ?

Kolik rodičů by rádo vidělo umírat svoje děti na záškrt, tetanus, černý kašel, invazivním hemofilovým nákazám, žloutence typu B a dětské obrně ?

0/0
2.11.2017 19:27
Foto

J84i51ř44í 10D28v40o74ř96á56k 5145809230278

Už aby bylo zase třeba MS v hokeji. Místní odborníci na mikrobiologii, vakcinaci se změní na nejlepší trenéry hokeje.

+3/0
2.11.2017 19:21

M92a25r51t85i84n 29R35o60m45a38n 4198719456168

A čo táto česká štúdia? http://az247.cz/ceskou-republiku-pustosi-autismus-ve-vetsine-velkych-mest-neni-zaparkovat/

+3/−1
2.11.2017 15:33

P55a79v16e43l 61C77h33a27m64r50á98d 4597860669795

Hliník ve vakcíně, je ten nejméně škodlivý v celém očkování, přece jen pak velmi, když se jehlou špatně trefíte, neboli kde nemáte.

0/0
1.11.2017 21:39

M94i47l84a18n 56V71o35l27e67k 5459693876679

V kapitalismu pravdu nezjistíte. Studie vždycky někdo platí (a jiný může platit ještě lépe).

+1/−18
1.11.2017 21:02
Foto

P48a22v35e37l 81K34a28s26í50k70, 29T44e93c75h59n10e86t34.41c67z

Zatímco v ostatních systémech dělby moci se to pravdou jen hemží, že?

+28/−1
1.11.2017 21:43

M80i50l90a34n 63V88o43l29e61k 5479973906889

O nějakém hemžení nemůže být ani řeč, nicméně když jste měl v socialismu jistý, ale stále stejný plat, tak vám kolikrát bylo opravdu jedno, jak která zpráva vyzní. Rozhodně tenkrát existovali v novinách redaktoři, kterým čtenář mohl opravdu důvěřovat.

+1/−23
1.11.2017 22:06

J64a77r52o25m71í77r 62Š47r62á53m76e64k 3727626947752

Jak souvisí nemožnost vyhodit i naprosté jelito s kvalitou vědeckých prací? Mimochodem, ze stejného důvodu - tedy vědci-pěšáci na úmístěnky a nemožnost vyhodit i naprosté jelito - za komunistů vznikali "vědci" jako Strunecká a skutečně špičkových vědců bylo relativně málo na počet lidí, kteří ve vědě působili. Výsledky tomu odpovídaly.

+9/0
1.11.2017 22:26

G26a80b20r37i29e85l 97H31o11r73t92e89n 9981649133714

Pamatujete na ten drobný problém v jedné jaderné elektrárně na východ od nás? Jak se tam vlastně nic nestalo, tedy pokud jste věřil těm vašim spolehlivým redaktorům?

+18/0
1.11.2017 22:36

P37a54v38e97l 17M84o25r56a78v30e28c 3952239682898

Myslíte ten problém, kdy podle tohoto deníku nejprve nedošlo k uniku žádné radiace, aby den dva na to hlásili pokles uniklé radiace? :)

+8/0
1.11.2017 23:25

M36i48l53a45n 66V86o63l69e77k 5799303246969

Aktuální informace o haváriích přebírají redaktoři od tiskových agentur a ty zase většinu od provozovatelů zařízení, kteří se snaží problém bagatelizovat. To platí všude na světě, nebo jste měl například u Fukušimy jiný pocit?

0/0
2.11.2017 19:12

J84a71r47o97m50í15r 37K27r33á96l 4680419654639

;-D;-D;-D

+2/0
2.11.2017 7:32

T57o97m67á11š 17S41k83á65l51a 6548287

to jste zrovna rekl hroznou hloupost. To bych take mohl rict, ze kdyz maji lide svuj plat jisty, tak jim na kvalite odvedene prace vubec nemusi zalezet.

+3/0
2.11.2017 15:32

M45i83l73a84n 59V28o85l69e27k 5719173816299

Já právě říkám, že pravda má větší šanci, když na ni nezáleží, než když je závislá na penězích.

0/−1
2.11.2017 19:16
Foto

J54i18ř41í 71D12v50o84ř14á11k 5335159700208

Kde ? Ty Voleku?

0/0
2.11.2017 19:17

J77i22ř82í 22K28o30c92u78r15e30k 6635424725788

Jasně, za socialimus se pravda ukazovla všem lidem, nikdo nemlčel o tom, že Koroljov byl v Gualagu a co udělali s rodinou Josefa Sousedíka.

No, coby, Josef Sousedík zemřel při výslechu na gestapu ajeho rodina byla obviněna z kolaborace s nacisty. Málem je soudruzi pověsili - to víte, když se znárodňuje fabrika, tak loupežná vražda všech dědiců ....

+1/−1
3.11.2017 13:07

P81e70t47r 91S50v25o47b56o98d10a 9225627104690

kapitalismus a veda jsou dva ruzne svety.

+2/−3
1.11.2017 22:38

M23a43r60t67i23n 49K50y73p86r 2152525864884

Socialismus a věda jsou dva ještě rozdílnější světy.

+3/0
2.11.2017 15:38

P49e49t87r 76S39v39o71b12o43d63a 9415647544710

... nevim, jestli jste pochopil smysl me reakce na predchozi komentar.

+2/−1
2.11.2017 22:28

J31a23k81u10b 64V29y32t65i70s69k 1940288320373

Vakcinace je jako pojisteni. Odevzdate cast sveho zdravi predem vymenou za ochranu pred fatalnimi nasledky v pripade smuly. Smula je, ze se pred vami taji cena, kterou svym zdravim za vakcinaci zaplatite a lze se i o prinosu, ktery ockovani ma. A TO CELE SE PROVADI NA VASICH DETECH.

+1/−23
1.11.2017 20:39

P83e41t48r 63S36v96o16b20o32d82a 9335387664790

Mam lepsi laickou analogii: Vakcinace je jako pozarni cviceni. Zadnou cast zdravi clovek neodevzdava, jeho imunitni system dela to, na co se vyvijel poslednich 80 milionu let ... a prinos ockovani? Kazdy kdo mluvi tom, jak je ockovani k nicemu by se mel podivat na tyhle grafy a pak mlcet a premyslet o tom co na nich videl:

http://graphics.wsj.com/infectious-diseases-and-vaccines/

+11/−1
1.11.2017 22:46

T79o28m12á68š 77S28k59á14l15a 6868677

lepsi prirovnani k pozarnimu cviceni je v tom, ze i pri nem se proste obcas nekdo zrani.

+2/0
2.11.2017 15:37

R65i83c78h28a81r20d 17R43ů93ž59i31č92k11a 2285731243126

A požární cvičení je povinné?

0/0
2.11.2017 21:18

P89e65t84r 89S50v91o59b53o19d57a 9785367604950

Nektera jsou povinna. Ja napriklad musim mit pravidelne certifikovane proskoleni v bezpecnosti prace a pozarni ochrane navzdory tomu, ze jenom sedim v kancelari.

+3/0
2.11.2017 22:31

T76o10m97á87š 77S88k60á62l34a 6458797

nevim jak moc byste nenadaval ve state, ktery by nezajistoval hasicsky zbor.

S ockovanim se to ale ma tak, ze to neni o tom ockovanem. Kdyby to bylo o tom jestli on onemocni a treba i zemre, tak at si o tom rozhoduje sam/pravni zastupce. Jenze povinne ockovani tu je, aby se ochranili "vsichni". Vcetne tech, co treba ockovani proti necemu byt nemohou (kolem 5%).

Pokud by se "dobrovolne" ockovalo jen 80% lidi, tak se nemusi ockovat uz vubec. Takze stejne jako je povinna skolni dochazka, tak je povinne ockovani.

+1/0
3.11.2017 11:51

M93i41r14o58s60l86a20v 18B54r24a94d92a 7644413248906

Ak je toto pre vas "utajene" tak potom chapem tu obecnu nedoveru alobalovych capek ako vy ;) https://www.nhs.uk/Conditions/vaccinations/Pages/mmr-side-effects.aspx

+2/0
2.11.2017 14:07

T19o49m14á10š 33S48k14á28l68a 6248487

nevzdavate se niceho. Jen proste u nekolika malo "poskozenych" jedincu se toto poskozeni projevi i kdyz by se na nej jinak mozna vubec neprislo.

Ale ono je to jeste slozitejsi. Kdyby se nevakcinovalo vubec, tak by ti "postizeni" zcela jiste meli problemy take, protoze by se pri pravidelnych epidemiich nedokazali nemoci vyhnout. Jen diky tomu, ze mate vakcinovanych 95% populace je tech zbylych 5%, kteri z libovolneho duvodu vakcinovani byt nemohou nebo nejsou, relativne v bezpeci a maji vysokou sanci se s, pro ne nebezpecnou, nakazou vubec nepotkat.

+5/0
2.11.2017 15:42

L24i61b20o63r 69T35r49u64x93a 6956901529263

Nevím, co to bylo za studii. Ani nevím, kdo psal tento článek. Znám spoustu lidí, jejichž dětem očkování podle všeho neublížilo.

Nicméně synovi mého kolegy z práce ano. Přestal mluvit a prognóza na zlepšení je mírně řečeno nejistá. Takže se to stát může.

Řekněte mu do očí, že očkování je úplně v pohodě.

A pro tyto případy je myslím nutné účinky vakcín velmi podrobně zmapovat.

+4/−4
1.11.2017 20:39

P46a46v42e40l 80M16o43r56a62v96e51c 3222299452568

Však ony se účinky vakcín zkoumají. A už hodně vakcín se stáhlo, protože side effects.

Jenže když chcete ty účinky zkoumat, musíte to dělat pořádně. A nepodvádět tak jako autoři v článku zmiňované "studii".

+4/−1
1.11.2017 23:26

M54i36r85o88s46l48a94v 56B44r60a35d66a 7244753308936

A mojho otca kona brata kolegu pravnukovi po vakcine explodovala hlava - skuste mu do oci povedat ze ockovanie je uplne v pohode!

A to som este nespomenul neter tchyne mojej sestry ktoru po vakcinacii preslo auto! A mainstream mlci :(

+5/0
2.11.2017 14:12

M96i87r62o86s16l73a47v 61B79r90a60d63a 7684513498896

Inak ospravedlnujem sa za trochu ostrejsi ton, popustil som uzdu svojim emociam. Nicmene faktom ostava ze anekdotalna skusenost rozhodne nemoze byt povazovana za hodnovernu. V pripade Vasho kolegu, ak sa naozaj stal, musite zobrat do uvahy ze podobne pripady sa stavaju aj z inych pricin ako z ockovania. Povedzme ze sa podobna vec proste stane z uplne inych ako z ockovania behom prvych dvoch rokov zivota. Sanca ze sa to stane zrovna v case povedzme do 10 dni od podania vakciny aj keby vobec nesuvisela s ockovanim je cca 1:73 - co nieje zrovna malo... a keby sme to chceli trochu upresnit na cas ked uz dieta co-to pozvatle tak to klesne na cca 1:30 co je este menej...

+3/0
2.11.2017 15:17

M92i19r66o20s11l15a77v 50B88r96a79d55a 7494283798416

A to este pocitam len s jednym konkretnym ockovanim a deti maju povinnych 8 ci kolko pred zavrsenim druheho roku zivota...

0/0
2.11.2017 15:18

T13o33m24á41š 81S69k47á62l48a 6368657

ja bych take nerikal "uplne v pohode". V lidech to pak vyvolava pocit, ze i neco jineho nez smrt maji jisteho. Ale ze i presto je to dobry krok a bez nej je to mnohem horsi. Specialne pro lidi, kteri maji reakci uz na tu vakcinu.

Ale vedlejsi ucinky zname jsou. A vic, da se i predem zjistit, ze clovek negativni reakci mit bude. Ale plosne se to nedela, protoze je to mnohonasobne drazsi nez vakcina samotna. Ale kdybyste chtel mit vetsi (samozrejme ze ne uplnou) jistotu, tak si asi muzete sam zaplatit. Jinak se to dela jen kdyz uz je zname podezreni na konkretni slozku.

+1/0
2.11.2017 16:19

J56i44ř92í 75M19a84c75e31k 3665635824261

Moje dítě jako miminko mělo po očkování hexavakcínou 42 °C horečky a křeče, báli jsme se o něj. Pak jsem se dočetl, že v Německu a jinde se nepoužívá hexavakcína, ale očkování 2+1 nebo 3+1, které nemá tolik hrozných reakcí. Viděl jsem mapy Evropy, v nichž patříme mezi nejrestriktivnější státy – ty mapy jsou taky falšované? Nevím, zda jinde v Evropě mají vyšší nemocnost a dětskou úmrtnost, ale vím, že tam nejsou lidi tak permanentně naštvaní jako u nás, kde stát si od dob socializmu ponechává zbytečně silnou restrikci. Myslet si, že farmaceutická lobby netlačí na politiky, by bylo trochu naivní. Ale mnozí diskutující si to myslí a buzerujícímu státu tleskají. (Tím neříkám, že se nemá očkovat, ale říkám, že se to nemá dít po sovětském vzoru, kdy stát dělal vše pro „blaho občanů“ i proti jejich vůli.)

+2/−13
1.11.2017 20:06

T90o19m21á96š 19M93a90t22ě61j 9215298593442

Ty "mapy" jsou hodně zavádějící. Protože berou striktně "nařízená" - ale ve spoustě států jsou "povinně-dobrovolná" očkování tlačená jiným způsobem (nepojistí tě, nevezmou do školky / školy atd.). A ve výsledku jsou na tom všichni stejně (plusminus jednu dvě nemoci)

+9/0
1.11.2017 20:15

M36a18x 18D33e70v14a71i74n49e 6314160957319

U nás také není problém s očkováním 2+1, či snad i 3+1.

Zkušenost v rodině, kdy u předčasného porodu došlo k odložení očkování, protože dítě stále nebylo dost silné + následně rozdělené do více fází (ale už nevím, zda 2+1, nebo 3+1).

Zdar Max

0/−1
1.11.2017 22:41

M69i70c72h96a23l 77T29u16r32e31c69e71k 6383689566241

Je to problem. Sam uvadis priklad, musi byt duvod.

0/0
1.11.2017 23:40

J14a45r24o42m40í81r 75K67r96á94l 4580219514519

A víte, že hexavakcínu si kdysi prosadili rodiče ? Pro farmaceutickou firmu je výhodnější více očkování, než jedno.

+2/0
2.11.2017 7:36

Najdete na iDNES.cz