Je nezvedla ani tak ta teorie, jako spíš to, že se stala všeobecně uznávanou a definitivně tak věda dokázala porazit víru.

Jeden indický světec se před několika lety podivoval, jak je možné, že jsou Darwinovy zákony stavěné do rozporu s Biblí. Bůh, který stvořil svět ho přece tvoří porád dál. Všechny ty vývojové llinie nejsou přece nic jiného, než další pokusy.

Až Bůh bude odpočívat, usne i celý vesmír, respektive, vrátí se opět do singularity. Ostatně, ani singularita není vědeckým výmyslem. Vědci si hodně inspirace a nápadů půjčují z duchovního poznání. Takže stejně tak, jako se upřesňují přírodní zákony, tak je potřeba i chápat Bibli. šestý "den" ještě neskončil a ještě to nějakou dobu potrvá, než přijde mahápralája (Slunce se rozepne a pohltí planetární systém včetně Země).

Přesně, pokaždé když vědecký výzkum pokročí, je potřeba najít novou interpretaci Bible, aby bylo možné dodatečně zjistit, že to tam vlastně všechno bylo. Jen to bohužel věřící vždycky zjistí až po vědcích.

Pár slov k rozporu či skôr "rozporu" medzi podporovateľmi "stvorenia sveta" na jednej strane a darwinistami na strane druhej. Paradoxne oba tábory majú to najdôležitejšie spoločné: chceli by Pánu Bohu diktovať, ako mal vytvoriť svet, v ktorom žijeme.

Podľa kreacionistov Boh "musel" stvoriť svet presne tak, ako je opísaný v Biblii. Lenže biblické texty zo Starého Zákona sú staré 3.500 rokov a viac. Takže aj opis je napísaný na úrovni doby.A podľa kreacionistov Pán Boh jednoducho nemohol použiť niečo ako evolúciu.

Ateistickí darwinisti robia to isté, len v opačnom garde. Pretože evolúciu považujú za dôkaz neexistencie Boha. Inak povedané, ani podľa nich nemohol Pán Boh použiť ku stvoreniu sveta evolúciu.

Pritom evolúcia by bol,resp. je mimoriadne zaujímavý spôsob svet vytvorenia sveta. Na začiatku Pán Boh stanovil nejaké základné parametre v podobe kozmologických, fyzikálnych, chemických a matematických veličín a potom sa už veci diali takpovediac samé. Môžeme to nazvať aj veľkou či Einsteinovskou fyzikou, kde vieme pomocou výpočtov takpovediac spätne nazrieť až Pánu Bohu do kuchyne rádovo bilióntiny sekundy či ešte menej po Veľkom tresku.

No a potom tu máme kvantovú fyziku, ktorá je naopak založená na nepredvídateľných náhodách. Rada Vacátko v dieli Smrt kokainistky hovorí, že "náhoda, to je konec-konců Bůh". Pomocou "riadených" náhod sa dá realizovať čokoľvek, aj evolúcia vedúca k človeku.

Mimochodom na mnohých pokusov je dokázané, že aj ľudia dokážu meniť náhodu. Pokus je spravidla rovnaký: určitá skupina ľudí sa sústredí na ovplyvnenie určitého deja nejakým smerom - napríklad že na hracej kocke bude častejšie padať nejaké číslo. Alebo že minca dopadne častejšie na jednu stranu neža druhú. Samozrejme, že to nejde overiť na niekoľkých pokusov, tých musia byť minimálne tisíce, desaťtisíce či ešte viac. Výsledkom potom napr. je, že minca nepadne na vždy na jednu zo strán

v pomere 50 %:50 %, ale napr. 49,8 %: 50,2 %. Samozrejme nutnou podmienkou sú dokonalé podmienky.

A nakoniec je tu ešte jedna "moderná" teória, ktorá by skôr nahrávala kreacionistom. Že náš svet je len či "len" matrix. Podľa viacerých teórií je náš svet len 3D projekcia premietaná z 2D sveta niekde na okraji vesmíru. (Jej zástancom je mimochodom aj Elon Musk.)

A teď, babo raď.

Nepopieram Darwinovu teóriu, len chcem ukázať, kam vedie veda pri jej ortodoxnom výklade.

V stĺpčeku to bolo naznačené, ale nedokončené: nacizmus bol v podstate Darwinova teória prevedená na ľudskú civilizáciu. Nie priamo, ale prostredníctvom filozofa Fridricha Nietzscheho. Ten vo svojej filozofii vychádzal priamo z Darwina a aplikoval jeho teóriu na ľudí: právo na prežitie majú len tí najsilnejší, ostatní sú "odsúdení" na vyhynutie. Výsledkom tejto "evolúcie" má byť (takmer) dokonalý nadčlovek.

Nacizmus zase priamo vychádzal z Nietscheho a ešte to trochu "vylepšil": Podobne ako jeden zvierací druh či jedna skupina zvierat dokážu odsunúť na "smetisko dejín" iných, tak je prirodzené, že aj ľudia sa správajú podobne. Z tohto hľadiska považovali nacisti vyvraždenie židov či presun Slovanov na Sibír za v podstate len Darwinovu teóriu prevedenú na ľudskú populáciu. A domnievali sa, že podobne ako minulosť neodsudzuje, že jeden druh vyhubil iný, tak ani budúcnosť nebude riešiť, že nejaká skupina "nadľudí" pri ceste za svojím cieľom vyvraždila iné skupiny ľudí.

Podobne sa ale nacisti správali aj k slabým či duševne nemocným - títo jedinci boli tiež na ceste k "nadčloveku" bezperspektívni. Tak na nich používali eutanáziu.

Čo tým chcem povedať? Že Darwinova teóriu hovorí o materiálnej, telesnej stránke ľudí. Nedá sa však aplikovať na chovanie ľudskej populácie ako takej. Pretože v tom je ten najpodstatnejší rozdiel medzi ľuďmi a zvieratami.

Darwinova teória však nefunguje tak, ako sa zvyčajne prezentuje: že ide o permanentné drobné zmeny v evolučnom vývoji. Evolúcia funguje odlišne - ja hovorí, že ako vysokoškolský študent. Ten sa tiež učí, len keď musí, ale potom maká dňom i nocou.

Evolúcia funguje rovnako. Milióny či desiatky miliónov rokov sa nemusí diať vôbec nič, pokiaľ živočíchy nie sú vystavené tlaku okolia na zmenu. Najznámejší príklad je ryba latiméria podivná, ktorá je v podstate rovnaká ako bola za čias dinosaurov. Vedci ju volajú žijúca fosília. Ale podobne sú na tom aj krokodíly, žraloci či korytnačky. Stavba ich tela od čias dinosaurov nezmenila, len sa vyvinuli iné poddruhy.

Ako rýchlo evolúcia funguje, uvediem 2 príklady: v Anglicku zisťovali, ako sa lastovičkám /vlaštovkam/ žijúcim (a hlavne lietajúcim) v blízkosti diaľnic. Porovnania robili s odstupom niekoľkých desiatok rokov. Tie súčasné lastovičky majú o niečo kratšie krídla, aby dokázali pri vyhýbaní sa autám lepšie manévrovať. Tie s dlhšími krídlami končievali na čelných oknách áut.

Druhý príklad: V Anglicku v priebehu priemyselnej revolúcie istý druh motýľa alebo mole, ktorý žil na továrenských komínoch, zmenil farbu z bielej na čiernu - keďže aj tie komíny boli čierne, tak čierna lepšie maskovala. Po odstavení výroby uhlia však trvalo len niekoľko desiatok rokov, kým sa farba motýľov opäť zmenila z čiernej na bielu.

Ta teorie zní hezky, ale je to naprostý nesmysl.

Za koho zde pane Ivane Březino kopete ligu? Za POBOŽNÍKY? Kde jste přišel na to, že někdo tvrdí, že Darvinova teorie není dokázána? Teorie evoluce je fakt, jako že se Země otáčí. Evoluce je dokázána. Jen pobožník může tvrdit nesmysl, že vědci jsou skromní ..... bla bla bla. To je pobožnická nehoráznost. Zkuste něco na netu a pak mudrujte (máte tam české titulky):

___________________________________________________________

https://www.youtube.com/watch?v=XyTcINLKq4c

A dneska zase, kdo aplikuje evoluční biologii na člověka, tak má na krku hate speech předpisy, konec akademické kariéry a časem dojde i na trestní stíhání.

https://gsas.harvard.edu/programs-of-study/all/human-evolutionary-biology

Mám to chápat tak, že to přednáší z vězení?

Evoluce se nevyucuje vsude. Ve fundamentalisticky zalozenych statech jako jsou nektere muslimske staty ale treba i USA (misty) se vyucuje teorie Stvoreni.

V USA se teorie evoluce vyučuje všude. Dokonce i v křesťanských, židovských či muslimských školách všech barev pleti.

"Pokud přijde několik extrémních zim za sebou, vymřou všechny sýkorky s výjimkou těch několika, kterým příroda náhodou nadělila hustší peří. A další generace sýkorek adaptaci na chlad zdědí." Kdyby to bylo tak jednoduché, tak jsme všichni obalení podle nejtužší zimy. Navíc se tímto náhodným výběrem nedá vysvětlit, proč se jednotlivý živočich rozhoupal k takové konstrukční změně, jako je výměna letní a zimní srsti.

Náhodným výběrem jistě ne. Ale výběr, podmíněný stupněm přizpůsobení přírodním podmínkám není tak úplně náhodný.

U sýkorek se samozřejmě nerozvine nejhustší možné opeření, ale takové opeření, které stačí k přežití zimy, ale zároveň nepřináší problény, když zima odejde. Podobně i střídání srsti.

"Všichni přece vědí, že nás stvořil Bůh! Dnes se tomu smějeme." Jen hlupáci se smějí ostatním názorům. On se navíc ani Bůh s evolucí nevylučuje. To by mohl potvrdit snad každý vývojář autonomních systémů, jaká je to radost, když si systém začne žít sám.

Bůh se s evolucí nevylučuje, protože pro vědu je jako každý jiný výplod čiré fantazie nepodstatný. Vědecky má stejný význam jako Gandalf nebo Voldemort.