Diskuse k článku

Geniální fyzik, celebrita, hrdina i rebel. Vědci vzpomínají na Hawkinga

Změnil náš pohled na vesmír, na černé díry, gravitaci i samotný velký třesk. Kromě toho byl však také popularizátorem vědy, plodným autorem, milionářem, otcem a bojovníkem s nemocí. Jak na Stephena Hawkinga vzpomínají vědci z jeho oboru?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R22a51d88k89a 49V66i72s34n26a22k58o81v72a 9962752244693

"Breakthrough" bylo announced v 2016 v NY 

0/0
13.4.2018 4:02

J39i35ř54í 79T86r79e94s91t78r 1744868328401

Vesmír nevznikl z ničeho. Vznikl z hmoty. Vznikl Velkým třeskem, to je sice pravda, ale hmota je věčná a existuje i před Velkým Třeskem.

.

Z čeho by vznikl asi tak stvořitel, Bůh ? Z hmoty? Stvořitel by musel být rovněž hmotný, jelikož musí mít rozum. Má-li Bůh rozum, přemýšlí a vykonává tak práci. To už je vlastnost hmoty.

0/−1
17.3.2018 22:58

P27e77t66r 15V11e29p81r95e64k 3114518702

Chcete z víry udělat vědu a chcete, aby člověk dokázal vyrábět sám sebe. To nejde.

0/−1
18.3.2018 12:37

J15i42ř43í 66T22r53e85s30t19r 1964758918181

Náboženství není věda ani filosofie. Filosofie je věda a náboženství je pouze pokus o pseudofilosofii. Náboženství je založeno na dogmatickém vykládání bible a náboženských principů.

.

Člověk nevyrábí sám sebe, je výsledkem evoluce, jako že země je kulatá. To není dogma, to už je fakt dokázaný vědou.

Člověk možná jednou i vyrobí sám sebe. Proč ne. Náboženství to popírá, protože ví, že to nebude tak rychle a náboženství parazituje na neprozkoumaných mezerách vědy. Tak, jako v minulosti, kdy lidé nevěděli, co je nad mraky a tak tam náboženství umístilo Boha plus celé nebe s anděly. Dnes je to jinak a bible se kroutí za výsledky vědy.

.

Ještě jinak - je to právě náboženství, co člověka povyšuje na boha. Zvrhlost je to. Protože se v Bibli píše, že Bůh stvořil člověka podle sebe - k obrazu svému. Ruce, nohy, hlava, mozek, rozum. Já tvrdím, že člověk ne nevýznamný podobně, jako vyhynuvší dinosauři. Jednou tady nebudeme a po nás bude něco dokonalejšího nebo prostě "NIC". No a co, jsou ještě jiné vesmíry, budou jiné velké třesky. Náš vesmír jednou zmizne - např. se může kvantově proměnit opět v nekonečně malou tečku s nekonečně velkou hustotou a gravitací. To je má teorie - žádné rozpínání donekonečna, prostě jednou černé díry řeknou dost a spojí se ;-D

0/0
18.3.2018 19:40

W35a71l93t97e69r 90D84i12v85i94š 6807252662942

Zase se tu diskuse točí především na sporu víra (ve smyslu víra v Boha) versus věda. Bohužel tohle je strašný omyl a i to právě Hawkingův. Zcela zbytečně (a to jak zcela zbytečný Hawkingův omyl, tak hlavně zcela zbytečná debata o podružné věci - prostě se mýlil a v kontextu jeho ostatní práce to není podstatné).

Věda a víra nejsou ve sporu, nemají jak být ve sporu. Jsou to naprosto odlišné koncepty uvažování, zahrnují úplně jiné oblasti, které se reálně nikde nepřekrývají. Problém je výhradně v lidech, nikoli ve vědě či ve víře.

Věda má jasně daný způsob uvažování, je postavená na důkazu a experimentu (lze-li, každopádně důkazy jsou nutné), je samoopravná (tedy věda se zpřesňuje a opravuje své omyly - nic nebere jako dogma). Věda odpovídá na otázky jako "z čeho to je", "jak se to děje", "co se stane, když...". Věda má jasný systém hypotéz, teorií a zákonů. Cokoli mimo tuto oblast prostě není věda (což platí i o mnoha oborech, které se jako věda tváří - pokud tam chybí teorie podepřené jednoznačným a opakovatelnými důkazy, není to prostě věda).

Víra je úplně jiná oblast. Hledá odpovědi na otázky "proč" a "co je správně". Je to především eticko-filozofická věc. Je to otázka osobního nastavení člověka, jeho morálních důvodů. Když to řeknu vulgárně - věda řekne jak sestrojit atomovou bombu, víra řekne proč ji (ne)použít.

+2/−1
17.3.2018 17:36

W56a42l72t73e33r 12D19i80v46i60š 6347652312112

Ten imaginární spor vědy a víry pramení jen a jen z nepochopení a snahy použít nástroje vědy či víry tam, kam nepatří a kde nefungují. Tedy snažit se vírou vysvětlit například vznik života, Země či vesmíru. Víra může dát danému člověku (nikoli lidstvu! víra je čistě osobní věc!) odpověď, proč Bůh stvořil svět, ale nedá mu odpověď, jak se to stalo, nikde to není. I Biblická zpráva o stvoření je "jen" oslavným eposem, kde rým tvoří děje (1. den: země+světlo+den a noc vs. 4. den slunce+měsíc+hvězdy; 2. den voda+nebe vs. 5. den ryby+ptáci; 3. den souš+rostliny vs. 6. den zvířata+člověk) , nikoli přesným popisem. Víra říká "svět byl stvořen proto, aby člověk měl svobodnou vůli a konal dobře", věda říká "svět vzniknul pravděpodobně velkým třeskem a máme pro to tyhle a tyhle důkazy, které může pozorovat každý a každý si to může ověřit v těchto rovnicích".

Na Hawkingovi mne mrzí, že tady nezůstal stát stranou, že neřekl, že víra a věda se míjejí. Hawkingův omyl a zcela zbytečně vynaložená energie byla ve snaze "vědou zbavíme svět potřeby Boha". O tohle se pokoušela spousta lidí před ním, ale nikdo nedal a nemůže dát jasnou a jednoznačnou odpověď, že teď už Bůh potřeba není a tady je konečný důkaz. Takový důkaz nemůže z principu být, protože Bůh není vědecky dokazatelný, je z principu hybatelem a tvůrce a tedy nad veškerými přírodními zákony. Hlavně není pro vědu vůbec podstatné, jestli Bůh je či není. Je to úplně jedno, věda bude fungovat stále stejně na svém principu hypotéz, teorií, experimentů a důkazů.

A že víra a věda může fungovat vedle sebe ukazuje mnoho vědců v historii i současnosti. Víra je osobní věcí daného člověka, dává jemu konkrétně odpovědi na to, proč dělá to, co dělá, dává mu motivaci (ne nutně kladnou, ale to není tady podstatné). Věda naopak umožňuje pochopit, jak věci fungují - vždy, všude a pro všechny stejně. S jednoznačným důkazem a opakovatelností.

+1/0
17.3.2018 17:37

J11i30ř29í 11T73r96e74s57t87r 1974938208661

Nikoliv víra, ale náboženství. Spor mezi nimi z principu neexistuje. Věda se dokazováním existence boha nezabývá. Naopak náboženství se lepí na nové vědecké poznatky a ohýbá se za vědou podobně, jako ocas za kočkou. Kam se kočka pohne, tam se ocas ohne.

0/0
17.3.2018 23:12

J68i29ř47í 62T51r54e57s39t86r 1464328528881

S tou vírou nemáte zcela pravdu. Mluvíte o náboženství, nikoliv o víře a máte pravdu, náboženství není věda, je to dogma a věda se důkazy existence Boha vůbec nezabývá. Věda, vesmír ani hmota Boha nepotřebuje.

.

Víra nehledá žádné otázky, víra dogmaticky a neměnně hlásá učení proroků tisíce let po jejich smrti. Celé náboženství se pak musí přizpůsobovat vědě jako ocas se musí přizpůsobovat kočce. Kam se kočka pohne, tam se ocas ohne.

.

Náboženství je hlavní důvod, proč vznikly války. Dnes se žehná motorkám, dříve katoličtí kněží žehnali nacistickým pilotům. Před svržením atomové bomby bylo požehnáno nejen letadlu, ale i pilotovi a atomové bombě.

0/−1
17.3.2018 23:05

P97e53t34r 42V72e13p68r82e10k 3644748782

Věda a pokrok jsou výsledkem lidského úsilí. Je třeba se však smířit s tím, že na každou otázku, se kterou se věda dokázala vypořádat a našla odpověď, se současně se vyskytly nové otázky. Věda hledá odpovědi, ale současně objevuje nové a početnější otázky. Jinak řečeno,ten kdo tvrdí, že věda neustále zvyšuje poměr nezodpovězených otázek a časem se bude blížit k nule, je úplný nesmysl.

0/0
18.3.2018 12:45

J50i69ř30í 98T54r74e78s23t45r 1504618978971

Proč? Věda si nejdříve položí otázku, shromáždí data, vytyčí hypotézu a cíle. Na základě pozorování, měření se zkonstruují nové, někdy dosud neznámé přístroje a vybuduje se nová teorie. Ta se následně dokazuje obhájci a zároveň vyvrací určenými oponenty. Nemá smysl hovořit o poměru. To by byl dluh a dluh má pouze náboženství. Vědci jsou vědci a žádný papež jim nesahá ani po kotníky, co se týká počtu objevů nebo co se týká jakékoliv vědecké práce. Náboženství má na kontě nula vědeckých objevů.

0/0
18.3.2018 19:18

J82o21s72e71f 24N83o95v58a83k 5988302326548

"Studentovi přejel nohu." - to je vynikající. ;-D

+3/0
16.3.2018 10:19
Foto

P35a89v50e82l 67K63a72s82í10k84, 37T39e42c70h52n39e53t56.91c35z

Podle mého to bylo rychlejší a účinnější, než dvě minuty psát nějakou odsekávací větu.

+4/0
16.3.2018 10:58

J43o88s91e95f 21N85o80v77a29k 5668702986758

To rozhodně. Ekvivalent výchovné facky. ;-D

+2/0
16.3.2018 13:24

O98n49d88ř71e61j 81S97e35k24e81r35a 1457416806229

Taky si mohl splést joystick.:-)

0/0
17.3.2018 11:07

K52a29m40i51l 38K95r21b45á97l54e71k 6814812935633

Problém je, že věda ani zdaleka nedokáže vysvětlit tento svět. A stačí nejprostší otázky jako co je to čas, jak vznikl život nebo kdo se to kouká a věda je v koncích. Ne proto, že jsou to špatné otázky, ale proto, že ve vědeckém poznání chybí obrovský kus vesmíru. Neříkám, že církve nebo náboženství znají odpovědi, ale ukazují na tu druhou skrytou půlku vesmíru. Prostě je tu tahle půlka, ať si kdokoliv tvrdí, že ne. Spousta z nás ji vnímá.

+1/−4
16.3.2018 9:41

R43o24b37i63n 42Ž31i63ž66k90a 2738934106286

Úplně nerozumím otázce "kdo se to kouká" :-)

Jinak na otázku "jak vznikl život" věda už nabízí skoro kompletní řetěz odpovědí, takže tady bych nesouhlasil určitě. Pokud jde o čas, tam za vědu raději mluvit nebudu, ale není to tak, že by čas existoval nad ní nebo pod ní.

Vědecké poznání pochopitelně kompletní není, ale vyplnit ty chybějící kusy náboženstvím bych přirovnal k vyplnění chybějícího smyslu života života sbíráním známek nebo alkoholismem. Ten život to sice "zacpe", buď neškodně (filatelie) nebo destruktivně (alkoholismus), ale v obou případech vám to v podstatě zabrání ten smysl života hledat.

Podobně jako spolehnutí se na náboženství neodvratně bere motivaci k rozvíjení vědeckého poznání, protože to by se mělo rozvíjet právě v těch nejprázdnějších prostorech, které si pro sebe ale zabralo to náboženství.

+4/−1
16.3.2018 10:32

P17e65t60r 78V14e68p34r98e36k 3284708792

Věda nedala ani náznakem odpověď na otázku, jak vznikl život a v principu ji nemůže dát. Věda dokáže rozplétat souvislosti a vazby tohoto světa, poznává zákony (které nemůže změnit), dosahuje pokroku a využívá modernějších metod. Příčinu všeho však odhalit nemůže.

0/−1
16.3.2018 15:57
Foto

V87i13k89t27o89r 98K25u40č60a 9484213177774

Současné vědecké poznání je slabé,v plenkách.Jak např.,,vědec.poz."může jen rozebírat a ničit Přírodu a celou planetu? Jak může toto poznání nepřetržitě vést Války a zabíjet jeden druhého a zdůvodňovat to slabomyslným příkladem ,že tak žijí i Dravci v Přírodě,to je velká neznalost věcí,naprostý dogmatismus,ubohost. A kdo toto dogma a parazitismus šíří? Víme dobře-válkychtiví,krvelační lidé na nízké ůrovni existence.Bohužel dnes tyto ůchylné a slabomyslné Dravce v lidské kůži podporují všemožně i média,zejména TV a je to ostuda,že Zejména Západní filmy,západní struktury.A náboženství jim taky věrně slouží,náboženství je dnes příkladem Velikého obelhávání v Duchovní oblasti. Stále se zatajují základní duchovní,pravdivé znalosti,bez nichž normální život není vůbec možný.Tak žijeme v neustálém lhaní a klamu. Nepřetržitém ničení lidí i celé planety.

0/−1
17.3.2018 6:45
Foto

V48i89k88t62o48r 76K43u94č91a 9374413937924

Tkzv. ,,Vědci" bez poznání Duchovnosti nikdy nemohou poznat a využívat jemné energie Vyšší Fyziky.Ta totiž spadá zároveň do Duchovní Oblasti. Zároveň dnešní KNĚŽÍ, odhaduju 95-99 % duchovních vůbec Duchovní nejsou a nemají dnes o duchovnosti ani páru,vůbec duchovní nejsou. Už jen slovo VÍRA znamená nejprve mít ZNALOSTI-ZNALOSTI PRAVDIVÉ, nepřekrucované a nezatajované. A náboženství se proto dostává do slepé uličky,vede SLEPCE.Náboženství tak produkovalo a vede války a zabíjení-viz nábožen.krvavého Říma-katolicismus je jedno velké zabíjení,násilí.Nyní i Islám,totéž-viz ISIL. IS a terorismus. Náboženství není duchovnost.Jeto ZABÍJENÍ a vedení k neznalosti Ovcí. Pravá DUCHOVNOST je zcela o něčem jiném,jsou to základní znalosti,které tu byly už před mnoha tisíci léty,jen se zatajují,překrucují a bohužel i politizují.Politika je jen poslední tečkou,až odporným hnusem pro Duchovnost a pravé,nefalšované znalosti,které mají být souběžné s Vědeckým poznáním. Bohužel není,není to tak.

0/−2
17.3.2018 7:00

J77i23ř69í 63T17r94e66s82t53r 1274738498111

Duchovnost je také hmotná. Je to fyzická práce mozku. Informace je hmota a myšlení je hmotné. Nikdy neříkejte nikdy, věda jednou pozná vše. A až to pozná, tak pozná nové věci, které ještě může poznávat. Pokud bude lidstvo žít věčně. Což je málo pravděpodobné.

0/0
17.3.2018 23:16

O73n77d68ř67e68j 54Z52e11m64a77n 5450464868519

Náboženství nedokáže vysvětlit vůbec nic a ani nemá snahu cokoliv vysvětlit, je to jen doktrína a katechismus.

+5/−2
16.3.2018 10:33

E36d83u95a74r58d 32D95r31á12b70e96k 7407263509949

Naopak, věda velmi dobře odpovídá na otázky "jak"... Nemá odpovědi na otázky "proč", na ty máme filozofii a náboženství.

+6/−1
16.3.2018 15:00

J93i72ř24í 22T46r12e64s35t34r 1684868508901

Ne. Věda se ptá proč ze všeho nejdříve. Filosofie či archeologie je rovněž věda. Náboženství není věda, i když se snaží být filosofií. Náboženství je pseudofilosofie, založená na doktrínském dodržování náboženských zásad - na dogmatismu.

0/0
17.3.2018 23:10

J22i44ř33í 26T29r52e39s97t57r 1514248268141

Koukáte na televizi? Kdyby Vašemu PRAdědečkovi někdo řekl, že se v dnešní době můžete dívat na televizi v placatém mobilu v dlani cestou do práce? Nebo že máte televizi pověšenou na zdi? Barevnou, nikoliv černobílou? Potrhal by se smíchy.

Svět je poznatelný a Vy tvrdíte že věda něco nedokáže. Musíte určit čas.

Čas a prostor jsou člověkem vymyšlené pojmy, aby bylo možno hmotu nějak změřit. Čas a prostor je koule na noze člověka v relativistickém einsteinovském vesmíru, který vznikl Velkým Třeskem z nekonečně malého a nekonečně hmotného kvantového vesmíru protržením horizontu událostí.

Právě jste dokázal popsat, že Vaše náboženství se kroutí za vědou a tvrdí, že existuje něco, co věda neprozkoumala a tam a zrovna přesně tam se skrývá Bůh a jeho nebesa.

.

Podobným způsobem páter Karel Macků při čtení písma svatého v Orlové v 70. létech minulého století řekl svým věřícím, že "katoličtí vědci" v Římě spočítali, že lidstvo se nemůže nikdy dostat k Marsu, protože raketa by musela vyvinout tak obrovskou sílu, že by to odfouklo Zeměkouli.

A já věřím, že tento blábol byl tehdy v písmu svatém šířen ve všech kostelích světa.

.

Na tom je totiž založeno náboženství. Být v závěsu za vědou a hledat neprozkoumaná místa, aby tam mohli vsunout dogmatickou bibli a tvrdit, že je někde "něco", že je to "PODOBENSTVÍ". To znamená ne zrovna tak, jak je to v Bibli, že svět byl stvořen za 6 dnů a sedmý den Bůh odpočíval - v neděli, ale vše je to jen podobenství. Bohužel, když tomu věřící v dávnověku věřili, tak to nebylo podobenství, ale pravá víra. Nikdo nevěděl, co je nad mraky a právě tam mělo být nebeské království, despota Bůh a jeho bezpohlavní andělé.

0/0
17.3.2018 23:34

J52i75ř97í 70T37r37e12s16t70r 1154308348491

Omlouvám se za nepřesnost, místo formulace "v písmu svatém" jsem měl použít "při čtení slova božího". To se dělá na mších svatých - já už v kostele nebyl pěkně dlouho. Nesmysl s Marsem však zůstal dobře zakořeněn.

0/0
17.3.2018 23:50

O48n70d57ř70e16j 71Š81r14u18b66a46ř 1795201725206

+ za vyvazenost a ukazani i tech nekolika chyb, ktere mel

0/0
16.3.2018 9:02
Foto

P95a46v30e10l 94K42a58s88í37k63, 41T58e48c84h51n39e13t91.78c14z

Všichni máme své chyby. Není jednoduché se rozhodnout, jak je zahrnout do vzpomínkového článku.

+4/0
16.3.2018 9:07

O68n49d85ř45e52j 44Š98r44u18b61a89ř 1265631905196

myslim, ze je celkem zrejme, ze u Hawkinga pozitiva vyrazne prevazovaly nad chybami. Drobne chyby mel i Jara Cimrman :-)

+5/0
16.3.2018 9:09

V34l83a30d38a 17D88o81l30e17z73a22l 6432296655

Díky pánové za super článek! Tohle mě fakt bavilo číst...

A jak řekl: "Buďte zvědaví..." ;-)

+8/0
16.3.2018 0:23
Foto

M27i55l82a62n 71Č24á85b29e78l70a 6400106799774

Hodně štěstí, zdraví.... děkuji profesore Hawingu... hodně štěstí, zdraví... aha, Vy zpíváte... počkejte, zazpíváme to všichni společně... sice jsem válel, ale budiž - dnešní díl Teorie velkého třesku. Ten přesah vědce do lidského humoru byl, je a bude jedinečný.

+3/0
15.3.2018 22:23

M80i28k12u84l94á48š 63K73a98l72i77n74a 1742113545

Upřímnou soustrast rodině

Byl to skvělý vědec a člověk

+3/0
15.3.2018 21:46

J43o58s27e85f 52K48r81a59m34p68e53r64a 7361800234265

Žádnou paniku jestli bůh je nebo není se každý dozvíme po smrti 藍藍藍

+4/0
15.3.2018 21:36

J59i61ř46í 98P56a70u39l 3986185217522

To by to bylo moc jednoduché, kdybychom se to dozvěděli během života.:-)

+3/0
15.3.2018 21:47

P55e20t83r 95D49v84o73ř44á21k 7229248364396

Já už to vím teď.

+1/0
15.3.2018 22:04

J98o68s76e25f 50S82u37k 8927840558270

Lenka Filipová kdysi prohlásila, že existence posmrtného života není otázka víry, to je fakt.

0/0
16.3.2018 15:36

D22e37n12i97s 72H29u27m77l 4402945355486

Jeho poker s Einsteinem, Newtonem a Datem bude navzdy nesmrtelny.

+9/0
15.3.2018 20:44

D49e72n14i79s 61H46u11m13l 4452355165986

On seeing the Enterprise's warp engine while visiting the set of Star Trek: The Next Generation (where he would briefly play himself in the 1993 episode Descent, Part I), Hawking smiled and said: I'm working on that.

+3/0
15.3.2018 21:13

P86a92v23e57l 34C83h59a70l63u66p83a 2211826755701

Výborný článek, poděkování autorovi. To statní bylo v textu.

+11/0
15.3.2018 20:37

P91a94v45e94l 43C73h29a36l52u46p13a 2741566825511

Překlep - to OSTATNÍ bylo ...

+1/−1
15.3.2018 20:39
Foto

J18a98n 39B71o35r66o66v70i20č30k19a 5133863220834

"Vesmír nepotřebuje boha, vznikl jako výsledek působení fyzikálních zákonů". Co je na tom přehnaného nebo kontroverzního. Bůh je nadbytečná hypotéza.

+21/−7
15.3.2018 20:36

P95a89v79e63l 91C85h34a91l48u97p19a 2441536625541

To si nemyslím. Bůh je ve všem - tedy samozřejmě i ve zmiňovaných fyzikálních zákonech. A na okraj - Páter M. Orko Vácha - poslechněte si něco od něho. On je současně vědcem, biologem a farářem. Mluví o tom - o čem polemizujete.

+4/−2
15.3.2018 20:39
Foto

J16a88n 80B73o42r81o57v58i76č53k22a 5433583330464

Vácha je esoterický jalový žvanil (a rozhodně ne vědec).

+6/−4
15.3.2018 20:51

V41l76a71d98i91s12l26a31v 82N32o83h17e89j72l 7268327238171

a muzete to vedecky dokazat? nebo aspon esotericky?

+1/−1
16.3.2018 0:00
Foto

J65a23n 29B31o22r78o11v48i41č13k20a 5783523740674

Jako co? Že Vácha není vědec? To lze dokázat snadno - nedělá výzkum a nepublikuje ve vědeckých časopisech. To ostatní by bylo na dlouhý rozbor.

+2/−2
16.3.2018 6:20

A11r66t42u71r 53N70o52v88a66k 6972507583743

Lawrence M. Krauss : Vesmír z ničeho - tam je to dost vědecky popsáno, nejsem geniální fyzik abych posoudil, zda-li je ta teorie správná, ale to není evidentně ani pan páter a možná ani pan Chýla (ten je k tomu ovšem blíž).

0/−2
16.3.2018 8:57

J66i84ř59í 31N98o35v92ý 3194271205

Je docela možné, že Bůh je ve všem - záleží totiž na tom, čemu budeme říkat Bůh. Nejprve by tedy bylo dobré definovat co je Bůh a pak se teprve můžeme bavit o tom, kde je a kde není.

+3/0
16.3.2018 9:00

D63r92a96h53o69m23í21r 13S79t18r48o88u16h83a59l 4685468232344

To ale znamená, že by byl Bůh mimojiné i ve všech zadnicích světa. Církevní hodnostáři o tom samozřejmě nemluví, ale je to podstatná část ateistisckého dogmatu.

0/0
19.3.2018 9:03

P62e32t70r 29T36i81n55k52a 7881799263817

Bůh není nadbytečná hypotéza. Je dobré v něco věřit. Vsadil jste si někdy sportku anebo koupil los? VĚŘIL jste, že vyhrajte a bylo Vám z toho pocitu i jenom na chvilku dobře?

+4/−6
15.3.2018 20:40

Najdete na iDNES.cz