Diskuse k článku

Jak se odhalují plagiáty? Přeházet slova nestačí, překlad ale stroj ošálí

Nástroje na detekci opsaných pasáží mají nemalý problém. Musí porovnat odevzdanou diplomovou práci s miliony stránek už existujících textů. Co nejrychleji a pokud možno spolehlivě. Podívejte se s námi, proč je hledání plagiátů náročný a zajímavý problém kombinující informatiku, lingvistiku a psychologii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a66n 33N77o63v97á73k 1575659903794

Opisovani je podvodne jednani s cilem oklamat budouci zamestnavatele a pripravit je o penize. Melo by byt stihano jako zlocin podvodu.

0/0
2.11.2018 15:38

P92a70v95e95l 98K16l22u27s44á73č37e67k 6898361857930

..diplomka je jen o lenosti, kdo není, nepotřebuje opisovat.

0/0
2.11.2018 14:56

D79a53n75i26e76l 61P28r98o96c13h70á41z65k59a 2326873129580

Je asi potřeba rozlišovat. Je rozdíl mít shodou 5% nebo 50% či více. Zrovna Malá, kdyby ty neošetřené pasáže odcitovala, tak by to na posouzení její práce nemělo vůbec žádný vliv. To ten sociální demokrat, to byl jinačí borec. Jinak je to jen hon na čarodejnice a mediální šakárna, protože většina prací jsou jen více či méně povedené kompiláty různých zdrojů. Studentů, kteří provedou nějaký vlastní hodnotný výzkum s vlastními myšlenkami a zjištěními je minimum. Nakonec největší machrovina je vybrat si to nejvhodnější téma. A jak bylo naznačeno v článku, dnes se plagiátorství už přesunulo na vyšší level, tedy do zahraniční literatury, kde po překladu a následném přetavení textu není prakticky šance plagiát odhalit, kór když je zde možnost průběžné kontroly. Promlčecí doba 3 let zajistí pozdější beztrestnost, jen se pak člověk nesmí stát ministrem či jinou významnou veřejnou osobou.:-)

0/0
20.7.2018 1:35

T81o47m96á97š 33N87o23v81o23t17n80ý 4390658878377

Tady bych viděl paralelu s odhalováním dopingu - vzorky se taktéž skladují dlouhodobě, aby je budoucí vylepšená technologie mohla vyhodnotit zpětně.

+3/0
17.7.2018 6:17
Foto

M21i78r76o21s25l63a26v 18S77t96e11i13n50e85r 2786230150786

Co je jenom těžko prokazatelné, jsou kompiláty z cizojazyčné literatury. Vyskytují se ovšem spíše v habilitacích, v dizertaci je vazba na dané téma daleko užší.

Mnohé zdroje jsou k mání výhradně v zemi původu, třeba z Indie jsem si přivezl řadu velmi kvalitních knih z oboru fyziky, v angličtině, které jinde nekoupíte. Majitel takového vzácného zdroje může krásně podvádět a nepřijde se na to.

V Čechách, díky jenom rudimentální znalosti cizích jazyků je to zatím vzácné.

+1/0
16.7.2018 19:14

S86t77a14n56i82s55l51a37v 63P78i14š91t26ě72k 1156528379485

Zalezi co to je za literaturu. Jestli je jeste vubec aktualni. Dnes je vetsina zdroju dostupna v elektonicke podobe. Ano vetsinou placene, ale univerzity maji pristup.

0/0
19.7.2018 19:02

J52i20ř89í 43Ř28e31z87n29í36k 4852202413365

Ještě na jednu maličkost je nutné upozornit. I kdyby při obhajobě uvedených diplomových prací někdo namítl uvedené nedostatky, tak by asi z toho paní Malá vyvázla pouze se sníženou známkou. A v tomto smyslu dnes je možné označit dnešní mediální rozruch kolem jejich závěrečných prací za hon na čarodějnice.

+3/−4
14.7.2018 6:47

O38l66d34ř85i10c58h 17Ř31e92z64n72í35k 7615382724148

leda na nějaké vidlácké „univerzitě“, kde jsou šťastní, že jim tam někdo chodí. Normálně by to bylo mělo být vráceno k přepracování ;-)

+2/0
14.7.2018 8:14

J84i39ř45í 43Ř50e74z61n67í95k 4442842353945

Ano, i takto by to bylo možné řešit.

0/−1
14.7.2018 17:00

T35o25m50a52s 47H77a62c58e47k 6284517785407

8-o8-o8-o

Proboha ja opsat pasaze z cizi prace tak by mne z univerizty vyrazili. Studoval jsem dve unverzity, ale vsude bylo plagiatorstvi velmi prisne a bez milosti trestano vyloucenim ze studia. Ano, zapomenuti reference by vedlo asi jenom k nizsi znamce ci odmitnuti dane prace, ale opsani celych pasazi by bylo nekompromisni. Je pravda ze jsem studoval v zahranici, ale neverim ze by v CR meli vice benevolentni pravidla.

+3/0
16.7.2018 10:47

J31a26n 34L69u92k68á58š 7567313103792

Kdysi jsem v CR na univerzite oponentury delal.

Male bych dal za 3, jelikoz sice opisovala, ale ne v casti, ktera je prinosem prace. Tj. z meho pohledu praci vypracovala, zadani splnila, ale nedovolenym zpusobem si usnadnila praci v casti, kde popisovala znamy teoreticky zaklad.

Krcalovi bych ovsem dal nedostatecnou, protoze dle toho, co bylo publikovano, opisoval i v casti, ktera byla udajne prinosem prace a to znamena, ze praci sam nevypracoval.

0/0
19.7.2018 17:08

T95o92m87a91s 72H27a13c24e32k 6944977395577

Zajimave. Takze ceske univerizy nemaji policy ohledne "academic dishonesty a plagiarism"? Kde ja jsem studoval tak tam pokud se neprokazalo ze to byl "honest mistake" tak to bylo mezi propadnutim z predmetu az po vyhazov z univerzity (podle zavaznosti a podle typu prace/assignmentu). Opsani celych odstavcu neni ani nahodou "honest mistake".

Ono ani tak nejde o to v jake casti prace student svindloval, ale ze vubec svindloval. Je to o charakteru cloveka.

+1/0
19.7.2018 18:49

S83t19a90n94i51s36l91a26v 90P70i43š40t50ě71k 1736908669455

Se mnou byl na obhajobe diplomky expert co pravdepodobne cast diplomky nekde opsal. Jak na to prisli az u obhajoby je na delsi povidani. Muj skolitel z toho byl hotovy jak se tam mohl dostat. Rikal, ze nikdy tohle nezazil. Premyslel nad uplatkem. No vyhodili ho. Pry to studoval uz 7let;-D Kazdopadne ja byl jeden z prvnich co se na nem zkousel system na hledani plagiatu. Ja problem nemel.

Jinak opisovani neni malickost. To pak ty obhajoby zrusme uplne a tituly prodavejme na AukruRv

0/0
19.7.2018 19:01

J78i92ř49í 72Ř51e83z74n66í74k 4102472633185

Řekl bych, že obě dámy neocitovaly nějaký třetí zdroj, a to nezávisle na sobě. S tím už jsem se také střetl.

0/0
13.7.2018 9:40
Foto

P35a28v94e22l 18K58a67s60í79k73, 87T78e12c26h57n42e75t41.50c40z

To je samozřejmě teoreticky možné, ale jelikož jsou tam zkopírované ty gramatické chyby, to nepovažuji za pravděpodobné. Navíc se to týká obou diplomových prací paní Malé, a to už by byla hodně hodně velká náhoda. Nemluvě o tom, že by to bylo neuvedení zdroje tak či tak.

+3/0
13.7.2018 14:20

J17i77ř28í 23Ř75e83z71n81í57k 4182422343155

A ta Grossová na nějakou práci odkazuje?

0/0
13.7.2018 21:46
Foto

P23a77v95e65l 45K58a74s22í27k48, 13T14e70c63h58n19e32t37.53c65z

Vždyť tam obě ty práce máte odkázané, můžete se sám přesvědčit.

+2/0
16.7.2018 7:20
Foto

M89i57r30o83s41l49a67v 61S76t38e28i60n83e90r 2466920570186

Zajímavé, jak moderní technika ten okruh "vzdělanců" rozšiřuje. Když jsem psal na své diplomce 1964, tak jsem měl klasický psací stroj a chyby jsem vymazával dost pracně, takže jsem psal pomalu a s rozmyslem. Tehdy ta práce existovala jenom v jednom exempláři, který se odevzdal na ČVUT.

Na své dizertaci jsem psal 1975 už na psacím stroji IBM Executive, se snadnější korekturou chyb, ale stále ještě namáhavě. Z té práce byly zhotoveny fotoštočky a vyšla v nákladu 360 výtisků, přes 280 jich dostala fakulta RWTH Aachen (Cáchy).

Já sám mám dnes pouhý korekturní výtisk, zájem byl velký a vše jsem rozeslal a rozdal.

Pozdější publikace, to byla už jenom hra- vše se psalo v LATEXu, redakce na tom trvaly, takže něco podobného, jako HTML. Hlavně matematické formule, to byl programátorský úkol s dost velkým nárokem na spisovatele.

Dnes ovšem máme internet, vše si nakopírujeme, složíme a "nová" publikační jednotka je zde. Co mne opravdu překvapilo, v ČR jsou publikace i se stovkami koautorů- od vrátného po ředitele. Proto jsem se zálmem četl o Drahošovi, že chtěl být koautorem publikace, o které jenom slyšel.

0/0
12.7.2018 20:23
Foto

P66a40v11e17l 93K59a78s20í71k23, 17T32e47c85h15n79e49t33.29c74z

Ano, mění se to. Kamarád mi vyprávěl, že on měl dizertaci rozepsanou na papírech, a při stěhování se nečíslované papíry poztrácely a on strávil celý den jejich skládáním. No a dneska zase chytnete nějaký ransomware nebo vám klekne disk, a pokud nemáte zálohy, tak můžete také začínat od nuly :-) Celkově ale věřím, že je to dnes mnohem mnohem lehčí, než v tom roce 1964. Mimochodem, v tom roce 1975 to byl tento psací stroj? https://www.youtube.com/watch?v=vNUEUth7qjc

0/0
12.7.2018 20:39

O81l14d19ř17i60c49h 19Ř83e52z86n72í21k 7265732284858

mě před odevzdáním odešel počítač – kamsi vypáčenými dveřmi ... ještě, že jsem to měl zálohované ;-D

0/0
12.7.2018 22:46

T34o87m49a35s 33H61a38c94e48k 6694167795747

No ja si hlavne jiz ani nedokazu v dnesni dobe predstavit tehdejsi vyhledavani informaci. Pamatuji si jeste kdysi pradavno navstevu knihoven, hledani v tech malych kartickach (uz ani nevim jak se jmenovaly) pak si podle toho nechat donest dane dilo (pokud zrovna nebylo vypujcene) a pak v nem hledat... a prijit na to ze to neni ono co se mi hodi.... Dnes... Uz ani klasicke knihovni nastroje na vyhledavani pres Z39.50 ale Google scholar ktery najde i nemozne :-) (A jeste k tomu hned stahne do EndNotu referenci!)

0/0
16.7.2018 10:54
Foto

M78i20r96o69s37l42a83v 36S91t10e43i19n68e36r 2296350440216

V Karlsruhe byla někdy po 1960 založena knihovna, kde bylo možné vyhledávat publikace pomocí keywords. Někdy kolem 1962 bylo možné se tam připojit obdobou dálnopisu, DATEX-P německé pošty, pomocí akustického modemu na sluchátku běžného telefonu. Připojení 300 Bd., čli asi 30 znaků za vteřinu fungovalo dost spolehlivě, 1200 Bd jenom na opravdu dobré lince.

Tehdejší počítače, třeba DEC- PDP-8, používaly psací dálnopisy Teletype se 110 Bd, takže v pohodě.

Datové banky v Karlsruhe byly ale jenom pro university a státní instituce, dost drahé, chráněné passworty. Jako zaměstnanec Max-Planckova ústavu pro kvantovou fyziku jsem měl přístup a zásoboval jsem naše studenty- fyziky-doktorandy referencemi- to jim ušetřilo týdny hledání v knihovnách v seznamech. Zejména nám nic významného neuteklo, výsledky prací byly zřetelně lepší.

+1/0
16.7.2018 19:45
Foto

M31i21r85o93s24l44a79v 48S58t51e79i21n22e79r 2136130760176

Správně, ten IBM- psací stroj měl kuličku s typy, výměnou té koule jste mohl vyměnit i font a jazyk. Navíc tam vidíte vpravo cívečku s korekturním páskem, s bílou barvou, ten se mohl posunout zpět na chybně vytištěné místo a zakrýt je bílou krycí vrstvou.

Rvalo mi to srdce, když jsem ve šrotu viděl hned několik takových, jinak zcela bezvadných strojů, naše sekretářky dostaly všechny PC a jehličkové tiskárny, tehdy hlavně Epson s 24 jehlami. Ty dokázaly i grafiku v docela slušném rozlišení.

Byla to éra začátků software LATEX, který zvládl i matematické formule. Do Physics Letters nebo podobných impaktních časopisů byla povinnost, texty zasílat jako LATEX- soubor. Pozdější HTML byl založen na podobných formátech.

+1/0
16.7.2018 19:30

J62a24n 55L46u85k11á97š 7957483913232

Zlatej LATEX oproti rovnicim ve Wordu a to i tem dnesnim.

0/0
19.7.2018 17:12

O92l12d75ř22i35c94h 58Ř63e91z26n81í35k 7575922354838

Takový přepych psací stroj! To za Franze Josefa to psali pěkně ručně a krasopisně ... to byli vzdělanci.

0/0
12.7.2018 22:54

V21i88k31t39o64r 32J51o27h80á95n75e74k 4104914268470

V posledních letech sice panuje něco, co by se dalo nazvat publikační inflací, ale rostoucí počet autorů u publikací (pokud vím hlavně v technických a přírodovědných oborech) je spíše dán jiným stylem práce než dřív a neoznačil bych to automaticky za špatný trend (záleží na konkrétním případu). Automatické připisování vedoucích nebo různých protežovaných osob se samozřejmě také děje, ale rozhodně to není atributem této doby (v minulosti to bylo možná ještě horší) ani této země.

Každopádně stovky autorů (někdy i tisíce) jsem viděl maximálně na publikacích z velkých experimentů, typicky na urychlovačích částic nebo velkých laserech, tokamacích apod. Tam se to ale bere jako běžné a autorské podíly se počítají poněkud jinak, než u standardních autorských týmů.

+1/0
16.7.2018 12:08
Foto

M59i70r82o37s79l34a93v 53S97t81e88i91n34e65r 2866260460896

Jeden z mých studentů se po získání doktorátu stal lektorem jednoho špičkového nakladatelství. Jeho hlavní problém- "nejmenší publikovatelná jednotka".

Mlaďoši na to přišli, že potřebují co největší počet impaktních publikací a své výsledky se snažili rozdělit do pokud možno největšího počtu publikací na různých místech. Takže mnohé se uplatnilo vícekrát, mnohé působilo jako poloviční zpráva, pokračování jinde a jindy.

Většinu času strávil prý přesvědčováním autorú, že vezme jenom práci, která má hlavu i patu.

+1/0
16.7.2018 19:54

V43i54k31t84o55r 77J38o12h45á62n54e85k 4174264128630

Ano, tzv. "LPU" je také jedním z častých publikačních nešvarů. Bohužel způsobený současným tlakem na body a impakty, systém posuzování grantů a obecný princip "publish or perish".

Jen se trochu divím, že vámi zmíněný student jako editor někoho přesvědčuje. Běžně editor posoudí práci na základě reviews a pak oznámí autorům rozhodnutí, v případě podmíněného přijetí (minor/major revision) může přidat nějaká doporučení. Ale proč by je přesvěčoval? Snad jen u placených open access publikací, ale to asi není tento případ, pokud píšete o "špičkovém nakladatelství".

0/0
17.7.2018 0:04

V30l93a19s76t43i85m10i30l 54H72n29í50k 6506602601667

Mnemotechnika: Ctrl+C (cizí) Ctrl+V (vlastní)

Taky se mi líbí definice: Opisování z jednoho dokumentu je plagiát, ze dvou srovnání, ze tří studie a ze čtyř a více vědecká práce. :-)

+3/0
11.7.2018 23:10
Foto

P40a85v13e87l 10K76a14s21í89k39, 64T65e96c35h30n77e80t46.87c30z

Pokud je uvedeno, ze kterých dokumentu vycházíte, pak je skutečně "opisování z více dokumentů" (ne ze čtyř a více, to je tak referát na střední, ale z desítek až stovek) důležitou součástí vědecké práce.

0/0
12.7.2018 12:37

V18i55k33t35o94r 38J57o47h55á20n37e17k 4704844128550

A říká se tomu review. Standardní forma vědecké práce.

+3/0
16.7.2018 12:02

J20a27n 17M29a26c14h 5644531567448

Nemate pravdu. Jazyk je tak bohatý, ze určitou informaci lze napsat mnoha způsoby. U Male se jednalo o stejný text na mnoha stranách.

A diplomky nehodnotili samotni novinari, ale predevsim osloveni experti s mnohaletou praxi.

+5/0
11.7.2018 17:02

A64n56t46o98n72í68n 23S71e45b32e39r78a 7613148470569

Já jsem kopírovla text tak, že jsem to přepsal svými slovy a trochu přeházel.

0/0
17.7.2018 15:57

M72i43c28h37a58e35l 50F28l31e70n29d79r 1118902503675

Což je autorský text a tím pádem to formálně nemůže být plagiát.

0/0
19.9.2018 15:58

R81o48m93a92n 89Č19e21r64n47ý 5561229654322

Bože, děkuji, že jsem diplomku psal v roce 1994. Téma Aplikace nové daňové soustavy ve stavebnictví. Jdu ji pohledat a obřadně ji spálím na zahradě. Co já vím za co bych mohl být nařčen a za co by mi mohl být odebrán titul inžinýrek. To pro zlehčení. Jinak si myslím, že ta Malá je v tom fakt namočená až po uši.

+1/−1
11.7.2018 16:28

F79i47l54i24p 77T57ř91e20b37a 6173150318946

Jen ČR vyplivne ročně nějakých ~desítek tisíc VŠ absolventů, a stejné množství diplomových prací. Kde vzít téma diplomové práce, které bude dostatečně originální, aby mě někdo nenařkl z krádeže myšlenky, a zároveň k němu půjde napsat 80 stránek něčeho, co nebudou zcestné, nesouvislé a hlavně nesouvisející plky?

+5/0
11.7.2018 16:27

M79a50r97t93i91n 44V41i87n20t79r 8650537623817

Není to vůbec těžké.

+5/0
11.7.2018 16:33

T33o16m71a20s 77H38a62c98e89k 6804347855227

Zavrete patentni urad, vse jiz bylo vynalezeno. ;-D

Duell, C. H. (1889). Unnamed document, U.S. Patent Office

+2/0
16.7.2018 11:05

J91i75ř71í 21J86á86n68s23k40ý 4248486621308

Jak zdrojovat práce třeba z financí? U finančních výkazů a účetnictví jsou definice dané.

Učebnice účetnixtví nebo vysvětlování finačních výkazů jsou defacto identické, měli jsem jich několik. Kterou pak citovat? Když jsem diplomku psal, psal jsem to z hlavy. Uměl jsem to ze školy.

Co s tím? Nejde mi o vydávání vlastní práce za cizí. Všem je jasné, že účetnictví jsem si nevymyslel.

0/0
11.7.2018 15:27

M90a91r36t74i58n 33V94i19n85t30r 8440937523667

Zákony, vyhlášky, mezinárodní smlouvy, účetní standardy, metodické pokyny ministerstev a jiné oficiální dokumenty se standardně citují.

+9/0
11.7.2018 15:36

M27a51r18t22i66n 57V28i94n44t18r 8540667743237

Je možno citovat i návrhy těchto dokumentů, pokud jsou dostupné, např. na stránkách vlády nebo poslanecké sněmovny.

+1/0
11.7.2018 15:41

J20i75ř56í 71J25á17n41s17k96ý 4548596371878

Jeden takovýto obecný jsem měl uveden ve zdrojích. Ale ne jako citát u každého odstavce v textu.

Prošlo by to?

0/0
11.7.2018 15:43

M65a84r89t51i91n 25V55i23n72t40r 8490627713727

Už si tu citační normu přesně nepamatuju, takže nevím.

Myslím si, že odkaz typu "Sbírka zákonů, dostupný na adrese http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/", by neprošel.

Citace typu "1) zákon č. 563/1991 Sb. o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů" už je podle mého názoru dostatečný.

Ale fakt už nevím. Někde mám tu ISO uloženou, ale tady ji nemám.

0/0
11.7.2018 15:51

J95i91ř66í 13J66á29n95s75k54ý 4868326371588

Tu citaci zákona jsme měl, ale jen ve zdrojích, ne u každé v tectu vysvětlované položky. V 90. letech to prošlo.

0/0
11.7.2018 15:55

L85u43m20í67r 17V30i39t96h77a 2327637256812

Pane Jánský, co to bylo za školu, kde jste diplomoval? Já jsem psal tři diplomky, a vždycky jsme dostali zadanou povinnou literaturu, ze které musíme čerpat, + minimální počet námi zvolených zdrojů, ze kterých musíme čerpat. Takže seznam literatury a dalších zdrojů byl minimálně na 2 stránky A4. Navíc na to, jak přesně mají vypadat citace a parafráze, na to jak se označují v textu a uvádějí v seznamu literatury, existuje česká státní norma, a každý, opakuji každý vedoucí práce bez výjimky, si dává velký pozor na to, aby se tyhle formality bezpodmínečně dodržovaly.

Nezlobte se, pane Jánský, ale já mám pocit, že Vy jste žádnou diplomku nepsal.

+1/−1
11.7.2018 18:29

J87i96ř37í 38J30á81n55s51k43ý 4988236431498

VŠE - teoretický úvod finančních výkazů a pár věcí z účetnictví - asi na 10 - 15 stran, tam stačilo pár zdrojů. U popisu výkazů se opravdu špatně masívně cituje.

Dalsich asi 60 stran byly moje vlastní analýzy firem a vývoj cen akcií. Tam nebylo co zdrojovat - jen odkud jsem čerpal ceny akcií a uvedení, že finanční data jsou z výročních zpráv společností.

Povinnou literaturu jsem zadanou nedostal, s vedoucím práce jsem se pri jejím psaní potkal asi 3x.

0/0
12.7.2018 0:47

L51u46m98í22r 91V13i91t61h14a 2267107196152

To jste vážně napsal něco jako "autor čerpal z výročních zpráv společností"? A to Vám prošlo? A to Vám mám věřit? Chcete říct, že na VŠE stačí takovýto odkaz na zdroje?

My jsme museli na ČZU, resp. UHK ozdrojovat každý obrázek, každý převzatý text, byť by to bylo jedno číslo. U každého takového údaje musel být odkaz nejméně v podobě (Výroční zpráva Koblihy a matlanice, a.s., 2010), přičemž v seznamu literatury musel být uveden zroj v podobě VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2010, Koblihy a matlanice; Praha, 2011, www.koblihyamatlanice.cz/vyrocnizpravy/2010.

+1/0
12.7.2018 8:27

J24a95k17u29b 18B23o28h60o22n18ě66k 8345546209917

Na VŠE by to mělo být ocitováno stejně a jsem si celkem jistý, že i pan Jánský to měl takhle. Ten popis rozhodně nevylučuje, že u každého čísla byla poznámka pod čarou s obecně napsaným zdrojem a v seznamu literatury pak odkaz na internetu uvedenou výroční zprávu.

Postupoval jsem ve své práci podobně. Jinak co se VŠE a prací týká, tak tam je dost velká svoboda ohledně prací a řeší se víc výsledek než proces. Není zvykem zadávat témata, povinnou literaturu, minimální počet zdrojů, limity na počet slov nebo stránek a ve výsledku není ani vyžadovaná brožovaná vazba, ale stačí kroužková. Všechno je to podle hesla, že přínosná může být i práce o 20 stránkách a bude určitě lepší, než z pár zdrojů vykopírovaný elaborát na 60 stránek.

+3/0
12.7.2018 11:46

V97i26k98t11o48r 58J83o79h40á70n95e52k 4594774358910

"Není zvykem zadávat témata" - tohle mě zaujalo. Opravdu si tam téma diplomky určuje sám student? V kombinaci s informací pana Jánského, že se s vedoucím práce viděl za celou dobu 3x to potvrzuje moje dosavadní informace, že vedení studentů na VŠE je z velké části jen formální záležitost a není problém tam za několik let "nasbírat" desítky studentů.

U nás (MFF UK) je člověk rád, když jich má za dekádu dva tři a věnuje se jim pak skoro denně.

+1/0
16.7.2018 12:17

J20i37ř20í 76J40á55n36s78k15ý 4298306891338

Téma diplomky jsem si vybral sám, vedoucímu diplomky se líbilo. Tak to neřešil.

Zdroje jsem okomentoval včera níže.

0/0
16.7.2018 20:37

Najdete na iDNES.cz