Diskuse k článku

Osm nesmyslů, kterým věříte. Klamou vás politici, média i vlastní mozek

Myslíte si, že se rozhodujete logicky? Omyl. Máte pocit, že se nenecháte zmást předvolebními sliby politiků? Výzkumy znovu a znovu potvrzuji, že naše rozhodnutí jsou často nelogická. Podívejte se, jak vás podvádějí politici i reklamy. A především jak každý den lžete sami sobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a17r49o85s49l31a32v 65Ř55e57z66n65í41k 7214871875380

Byl vznik života na Zemi nevyhnutelný?

Nelze to úplně vyloučit. Překvapivé výsledky experimentu se samoorganizací transkripčně-translačních systémů v liposomech naznačují, že funkční biologické systémy samovolně vznikají mnohem častěji, než jak velí čirá pravděpodobnost.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7226

0/0
25.10.2013 22:49

J54a17r72o34s60l40a72v 87Ř30e32z12n77í41k 7164281405460

Velice pravdivé. nevědomí nás zcela ovládá. Naše zdánlivě racionální rozhodnutí jsou pouze racionalizací nevědomých procesů. Tedy, svobodná vůle se zdá býti klamem.

+1/−2
24.10.2013 21:46

T25o12m20á58š 42S38k18á31l31a 6748157

to nevím jestli jste pochopil článek. Ten nemluví o nevědomí, ale o zkratkách, který mozek dělá, aby ušetřil energii. To je pořád vyšší vědomí. Mozek není moc jiného než extrapolátor. V článku uvedené jevy jsou důsledkem toho, že mozek nechce při rozhodování používat všechny vstupy, které má, ale použije jen ty, které mu statisticky dávají nejpřesnější informaci. Mozek nemá kapacitu o všem pořad rozhodovat dokola jenom proto, že se drobně změní podmínky. A použije sumu všech předchozích rozhodnutí k tomu, aby odhadl co se stane tentokrát. V 99% denního života se věci dějí pořád stejně.

+3/0
25.10.2013 16:36

J69a70r92o27s47l19a54v 75Ř39e65z59n55í18k 7234601115100

Tady se myslím nemluví o extrapolaci. Myslím, že byste si měl sám přečíst ten článek.

0/0
25.10.2013 21:18

J63a77r25o59s46l11a73v 72Ř85e27z95n73í43k 7254391185960

Navíc 99,999999999999999999999999999999999999999% věcí v lidském organismu působí bez vědomí....naše vědomí nemůže ovládat ani jeden z triliard procesů, které probíhají v každém okamžiku v každé buňce našeho těla

0/0
25.10.2013 21:20

T82o59m60á18š 59K93a95p73l64a16n 8583519633493

Tak abych nepodlehl skupinové shodě, tak budu říkat, že se mi čánek nelíbil.

+6/0
24.10.2013 20:45
Foto

P29a76v17e30l 67K95a88s19í34k91, 52T74e33c36h78n65e32t44.26c10z

I tento omyl (bias) má svoje jméno: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology) :-)

0/0
28.10.2013 15:31

P25e77t50r 49H54n28i31l63i71c45a 3676237449621

Dobrý článek

+1/0
24.10.2013 19:59

J55a54n 66F17i18s50c11h92e49r 9354265170

Pěkně napsané, ani se mi  nechce věřit, že technet má něco společného s iDnes. R^

+7/0
24.10.2013 19:21
Foto

P28a72v46e84l 50K36a16s47í49k13, 97T65e80c23h77n66e55t61.55c84z

Technet.cz je magazín, takže kromě aktualit si můžeme dovolit ten luxus věnovat se některým tématům delší dobu a psát kromě zpravodajství i publicistiku. Z toho vyplývá to, co zřejmě vnímáte jako hlavní rozdíl mezi články na Technetu a kupříkladu na Zprávách. Právě za to, že zde mohou vycházet oba typy článků, jsem iDNESu vděčný. A děkuji za povzbudivou pochvalu, vážím si jí :-)

+6/0
24.10.2013 19:35

P60e87t73r 33Š21k64o37d17a 5597240844100

Myslím, že některým bodům můžeme čelit a zamyslet se nad nima, čili je pak svým způsobem obejdeme a překonáme. Ale za čas na ně naprosto v klidu zapomeneme a opět jim podlehneme.

Osobně mám pocit, že lidi nejvíc podléhají davovému efektu. Má to taky svoji logiku - nemusí sami přemýšlet a navíc nejsou proti kolektivu, takže mají klid. Je to svým způsobem pud sebezáchovy.

Doufám, že si tento článek přečte co nejvíc lidí. Na výsledek voleb to ale asi moc vliv mít nebude, což je škoda.

+2/0
24.10.2013 18:37

M23i38l20a12n 89K35u59l26o86v37a25n16ý 1502673509378

Pane Kasíku, jste tu?;-D;-)

0/0
24.10.2013 18:17

P36ř32e36m93y73s69l 32H67r83o72m61a39d70a 2784396898881

No jo no, je to hra se slovy. Když Kalousek Dluhosektvrdí, že snižuje dluh, tak je to jasná lež. No jenže média se ho zastávají, protože novinář nechce chápat rozdílmezi snižováním tempa zadlužování a snížením samotného dluhu.

A mimochodem kalousek Dluhousek totempo zadlužování nejprve sám zvýšil.

Prostě, kdo má rozum bude volit podle výsledků vládnutí předchozí vlády a kdo se nechá oblbnout a přemluvit je BÁBÁ ;-D

+3/0
24.10.2013 18:05

V23i65l67é84m 67P63ř65í36h94o67d72a 2594579273697

Po přečtení článku jsem půl hodiny koukal na Babišovu fotku... ne, toho fakt volit nebudu.

+6/−3
24.10.2013 16:13

K96a85r79e32l 91B57l16á49h67a 6876447154614

hehe, jj, prvni bod se asi moc netykal nasi prezidentske volby :-P

+1/0
24.10.2013 16:21

V97i86l26é58m 84P25ř61í53h84o69d51a 2644719383467

Koho nebudete volit vy, paní či slečno Hubáčková?

0/−1
24.10.2013 16:26

D73v64o94r33a24k 44M68i72l91a59n 5676951645583

statisticky nejúspěšnější člověk v politice je ten co je neodbytný hbitý řečník, zručný manipulátor,dravý  bezohledný prospěchář plný skandálů a přesvědčivý lhář. A tomu odpovídá složení vlivných politiků. Naopak lidé velmi inteligentní, kreativní, předvídaví ,charakterní, uvážliví s analytickými a ekonomickými schopnostmi,sociálním cítěním a matematickým mozkem tyto vlastnosti obyčejně nemají a proto je nikdy v čelních pozicích politiky neuvidíme. Tak nám budou donekonečna vládnout tupci a kašpaři.

+22/−1
24.10.2013 15:38

V79í29t 59J73e96ž79e56k 4106729119185

Vida, nejsem sám co si to myslí :-D

+4/0
24.10.2013 15:40

V52e11r20o79n37i85k77a 12H92u32b49á80č47k63o28v52á 3666355576645

Skvělý postřeh. R^

+1/0
24.10.2013 16:23

L88u35d51ě34k 84S52m77e71t76a83n47a 1325512421598

Výborný článek! Musel jsem se 2x přesvědčit, že jsem na iDnes. :) Takových článků víc a ta křišťálová lupa bude zasloužená ;)

+10/0
24.10.2013 14:55

J30i90ř48í 86T68r78č80k25a 3333566795772

Tak,tak;-)

0/0
24.10.2013 21:53

F36r43a61n13t43i46š52e52k 63L74e67s55n52i43a98k 1396257479118

Celá tato společnost žije v jednom velkém klamu. Klamou všichni, pekařem počínaje, politiky konče. A redaktoři periodik s politiky a  představiteli  všech církví jsou na čele pelotonu, iDnes nevyjímaje. Takže nic nového a objevného. Voliči mají alespoň dobrý pocit, že něco mohou změnit.

+2/−2
24.10.2013 14:52

J57a95n 30F67i32s74c85h70e95r 9204545360

Neklame nás i MF Dnes? Podle toho, jaké hosty (ne)pozvali do volební debaty, si troufám říct, že MF Dnes se chová podezřele. Bobo a 4%. ;-D To jedině, že by ten průzkum dělali mezi redaktory MF Dnes.:-P

+4/−2
24.10.2013 14:45
Foto

K11a37r71e10l 45S43e32i43d88l 8149885170668

MF Dnes netřeba podezírat z objektivity, ale Technet působí dojmem, jako by do té party ani nepatřil. :-)

+6/0
24.10.2013 14:50

P26e80t41r 26N44i80e84s17t18r77o29j 7398229930802

Asi nebude moc jedinců, na které by to neplatilo. Opět skvělé čtení. R^

+5/0
24.10.2013 14:43

M67i59l81a56n 52K29u41l53o24v70a98n93ý 1812253669688

Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?;-)

Pokud k volbám půjdete:

Je Vám jedno, že zdaleka nevíte, k čemu se Vaši (vy)volení budou vyjadřovat, důvěřujete jim? 

Kolik procent z těch budoucích hlasování za následující 4 roky znáte, pane Kasíku? 

Pověste je někam na net a za 4 roky se podíváme, kolik jste toho věděl a v kolika procentech jste "důvěřoval". Co vy na to? :-D

Myslím, že by se Vám lehce neusínalo... Pokud se dostanete nad 1% budete kádr:-D

0/−4
24.10.2013 14:35
Foto

K90a40r60e64l 58S15e38i78d74l 8729515930298

Můžu se zeptat, co navrhujete? Absolutistickou monarchii, totalitu, anarchii či apatii?

0/0
24.10.2013 14:38

M93i79l16a30n 38K62u30l54o17v59a23n95ý 1482863129738

Navrhuji možnost pro každého hlasovat konkrétních problémech, například.

Koho by cokoliv zajímalo a uznal by za vhodné, hlasoval by.

Nevím, ale součný systém nepodpořím. 

Volit se mi jeví hloupé, Vám ne?

0/−3
24.10.2013 14:51
Foto

K81a90r35e91l 21S60e48i81d42l 8259195530528

Nevím, jestli vám dobře rozumím. Máte na mysli referenda švýcarského typu? Něco podobného má v programu Okamura.

Nějakou změnu současného systému inzeruje několik stran.

A volit (čili ovlivnit nějak svou budoucnost) mi hloupé nepřipadá.

+3/0
24.10.2013 15:16

F77i77l56i89p 59T94ř75e29b87a 6603850148486

Váš bojkot "současnému systému" nijak nepřitíží, současnému systému je lhostejné, jestli se ve volbách vyjádří 90% občanů, nebo 9%.

+6/0
24.10.2013 15:41

M45i33l11a51n 61K66u51l76o10v90a59n68ý 1362823299668

Díky za sdělení.

0/−2
24.10.2013 18:57

V48o94j46t21ě10c63h 80T45i49c58h37ý 6160962628137

Babiše nevolím a nějak ho nemusím. Ale v rozhovoru s Drtinovou na tohle téma pronesl správnou větu - u nás momentálně nemyslitelné. Anebo vy si myslíte že v zemi, kde si lidé zvolí jako prezidenta toho tajtrlika co si zvolili je dobrý nápad je nechat schvalovat zákony? Podle mě je to ještě víc o držku než to nechat na politicích. A to je co říct...

+2/−1
24.10.2013 16:35

M73i15l16a21n 12K57u41l73o56v86a11n10ý 1762643399908

Když bude chtít kdokoliv z nás komukoliv jinému jakkoliv ublížit, udělá to ve společnosti bez legislativy, stejně jako s ní.

Skoro 70 let bojujeme za MÍR a při tom lítáme humanitárně bombardovat.

Posíláme zabíjet lidi jiné lidi.

Vše spolu souvisí. Všechno je v nás samotných. Dokud nezměníme naše vlastní myšlení, dokud budeme konat proti vlastnímu zdravému rozumu, nečekejte žádné změny k lepšímu.

Ústava praví, že jsme svrchovaný stát, já ČR ale takto nevnímám, jsou-li evropské právní normy nadřazeny našim.

O nerostném bohatství a dalších hodnotách, jež máme střežit pro naše potomky, ani nemluvě. Kolik u nás vytěžených nerostných surovin zůstává u nás? Splácíme čím dál víc peněz ročně a při tom se státní dluh zvyšuje. Prohlížím-li naši legislativu dál, je to také smutný příběh.  O rozpočtu země závislém na nepředvídatelných "kapitalových trzích" ani nemluvě. Národní banka nám plní roli čistě statistickou. Žalovat OSN není kde, SVĚTOVÁ BANKA má na účtech cca 300 000 000 000 $, to jsou NAŠE PENÍZE, které jsme vydělali jejich půjčováním.  Kdokoliv jde volit, všechna tato fakta přijímá, jsou mu lhostejná a je MAGOR!

+2/0
24.10.2013 17:40

M67i92l98a30n 21K90u66l37o44v69a29n16ý 1222183249698

Třeba se pletu, ale podle mého názoru by tento testík ukázal přibližnou relevanci Vaší volby. 

Pojďte to zkusit, předvídám Vám nejvyšší návštěvnost na idnes v historii:-D

To by mohla být solidní motivace:-D

0/0
24.10.2013 15:01

V13í38t 56J93e30ž75e17k 4646909629725

Mám takový pocit, že buď vůbec nevíte o čem se v článku píše, nebo se naopak chováte jako zářný příklad, který článek popisuje.

+1/0
24.10.2013 15:40
Foto

P63a23v61e80l 67K83a28s45í48k13, 62T81e61c24h49n83e66t87.22c67z

Mám pocit, že si pletete psychologii s křišťálovou koulí a sociální vědce s vykladači karet :-) Článek vůbec není o tom, co bude či nebude na pořadu jednání sněmovny, ale o tom, jaké známe kognitivní zkratky.

+1/0
24.10.2013 19:33

M44i77l86a40n 73K36u81l95o47v27a91n65ý 1302373939728

Pane Kasíku, díky za reakci, nevidím v ní však odpověď. Skrývá se snad někde ve Vašem textu a já ji přehlédl?

Nelžete, prosím. 

 "Představíme vám osm psychologických jevů, které se při výběru politických stran mohou projevit." 

Váš styl diskuse je poněkud "hotentoský", ale nepřekvapuje mě.

0/−6
24.10.2013 21:02

M31i17l48a47n 37K88u77l31o98v74a74n41ý 1152363329968

Pane Kasíku, 

znáte tuhle:

Novinářská etika /wikipedie/:

"V novinářské etice se spolu střetává svoboda slova (zaručená v ČR článkem 17 Listiny základních lidských práv a svobod, v USAPrvním dodatkem Ústavy) s obecnou mírou vkusu, ochranou soukromí, ochranou práva na čest a důstojnost a zodpovědným hledáním objektivní pravdy."

Ta je hodně vtipná, což? 

Přeju hodně křišťálově křišťálových lup i koulí:-)

0/−2
24.10.2013 22:44

T12o50m14á29š 45H74a50a93s 7571467482101

Kulovaný prudiči, běž si lehnout. Uděláš lépe, než se tu totálně znemožňovat. ;-)

+4/0
24.10.2013 23:41

M85i70l26a40n 85K54u21l45o79v73a29n16ý 1882183189738

Pane Haas, jste hloupý, prosím, neraďte mi a nereagujte na mé příspěvky adresované jiným. Děkuji.

0/−3
25.10.2013 11:39

T61o17m64á41š 89S68k67á28l86a 6898537

článek není o volbách do PS, ale o procesu hodnocení informací a rozhodování se na jejich základě. Není určení jako predikce čehokoliv, ale aby si každý čtenář mohl uvědomit, zda-li jeho rozhodování je skutečně takové, za jaké jej pokládá, a ne zkreslené nerelevantními informacemi a vjemy.

+2/0
25.10.2013 16:14

M84i42l96a53n 79K52u38l30o22v13a58n11ý 1282803219618

Pane Skálo, na obdobný komentář (od autora) jsem již reagoval. Prvaděpodobně máte problém s chápáním psaného textu, anebo lžete jako pan Kasík. ;-)

0/−3
25.10.2013 19:17
Foto

P32a75v83e22l 56K65a41s29í94k39, 83T68e94c12h57n22e98t64.66c59z

Že vás to baví, takhle bezpředmětně osočovat lidi... Je mi to líto, ale jen dokazujete moji prvotní předtuchu (viz článek), že nemá cenu s vámi diskutovat. Pokud o někom říkáte, že lže, měl byste to doložit, nebo mlčet. Nebo se připravit, že budete působit směšně. Vy jste si už zřejmě vybral, diskuzi o ničem nepovažuji za plodnou, tak prosím přestaňte s těmi výpady, k ničemu vám nebudou. Pokud tedy nemáte nějaké zvláštní potěšení z trollování a ze sbírání diskuzních mínusek :-)

+2/0
26.10.2013 5:24

M47i75l75a35n 45K79u87l60o57v58a62n22ý 1182563169958

Pane Kasíku, 

své tvrzení o vaši lži jsem doložil mnou citovanou vámi vyřčenou větou, která je, podle mého názoru, v přímém rozporu s vaším tvrzením, že článek není o volbách.

K vašim osobním, ničím nepodloženým, výpadům vůči mně se vyjadřovat nebudu.

0/−1
26.10.2013 10:18
Foto

P21a15v40e38l 76K65a33s83í23k54, 60T27e11c10h87n29e26t54.11c83z

Píšete nesmysly. Ta údajná "lež" je ve skutečnosti jen vaše nepřesná citace. Napsal jsem "Článek vůbec není o tom, co bude či nebude na pořadu jednání sněmovny..." a vy jste si z toho udělal tvrzení, že "článek není o volbách", a teď mi tu všemožnými způsoby dokazujete, že je :-) Je to hodně ubohá diskuzní taktika, Čapek o ní mluví v Příručce písemné polemiky jako o Imago: "6. Imago je figura šestá. Záleží v tom, že se místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne jakýsi světu nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Na příklad polemisuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi thesích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho."

Jistě pochopíte, že podobnými nesmysly jste se (minimálně u mne) shodil a nemám už chuť na vaše výpady dál reagovat. Pěkný den vám a hlavně všem, na které podobné falešné argumenty zkoušíte :-)

+1/0
28.10.2013 15:17

M98i18l85a20n 85K52u67l47o80v30a56n85ý 1542513269878

Pane Kasíku, 

po několikáté jste se vyhnul odpovědi na otazku:

"Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?". 

Váš styl diskuse mi není vlastní, ačkoliv jsem směr vašeho komentáře očekával. Je mi vás líto. Myslím to upřímně;-)

0/0
28.10.2013 23:50
Foto

P59a36v30e70l 19K51a51s32í34k36, 43T55e57c73h91n91e12t14.21c21z

Už toho nechte. Vaše otázka nesměřuje na mne, ale na psychology. Takže doporučuji zeptat se přímo u zdroje.

0/0
29.10.2013 15:44

M95i53l28a89n 22K64u46l42o33v14a40n55ý 1582713419668

Dík za odpověď.

0/0
29.10.2013 17:53

M27i79l23a88n 65K44u87l60o26v34a90n32ý 1552633939528

Jen pro připomenutí moje otázka:

"Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?"

0/−1
26.10.2013 10:23

M46i14l76a62n 81K12u79l95o86v15a88n11ý 1322133109988

Jste samý pocit a předtucha směrem ke mé osobě a budoucnosti. Ale reakce na mé texty a jejich obsah nikde. 

Byl by z vás nejspíš dobrý politik.

0/−1
26.10.2013 10:28

Najdete na iDNES.cz